Mausebaer
-
Gesamte Inhalte
35.646 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Mausebaer
-
-
Schon im Dienst, Polizei NRW
Vielleicht hilfts ja, das zu wissen
Als DAO.
Was ist mit Rheinland-Pfalz oder den Niederlanden? Die haben sie doch auch eingeführt.
Als P99Q, die ist zivil eher selten zu finden, da sie scheinbar nur schnell für die öffentlichen Ausschreibungen gebaut wurde, da die PPQ noch nicht fertig war.
Dein
Mausebaer
-
Ich bin mir auch absolut sicher, dass die Täter bei 3,5 Promille auch nichts mehr getroffen hätten;-)
Bei den meisten dann wohl schon in Ermangelung des Schieß- und jeden anderen Handlungsvermögens.
-
Sieh dir die Doku mal an, vielleicht lernst du ja noch was. Dann kannst du ja immer noch ein bischen lästern wenn dir danach ist.
Besser nicht! Wenn man weiß, worum es geht, regt sich schon der Würgereiz bei diesem zusammengemengten Teilwissen und Standpunkten für thematisch naive Zuschauer. Wäre alles schön sauber getrennt aufbereitet und allgemeinverständlich erklärt, OK. Aber das passte nicht mehr in ein scobel-Sendung.
Da viele kaum über die Einleitung der Sendung hinweg kommen werden:
Bei extrem schweren Depressionen ist der Patient gar nicht mehr in der Lage, die notwendige Aktivität auf zu bringen, um sich zu suizidieren. Auch ist es sehr schwer in diesem Zustand mit den Patienten psychotherapeutisch zu arbeiten. Oft kann aber eine Pharmakotherapie, diesen Anfangszustand relativ zügig bessern. Nur muss der Patient, wenn er suizidal ist, dann enger betreut werden, weil er mit der Besserung seiner Depression auch die Handlungfähigkeit für einen Suizid wiedererlangt.
Euer
Mausebaer
-
Ja, aber Krebstote übertragen ihre Krankheit - oder die Wirkung der Medikamente - nicht auf andere.
Es ist ja nicht belegt, ob durch die Einnahme der Medikamente oder trotz der Einnahme es zu Massakern kam. Absolut sicher bin ich mir, dass z.B. Hochdosistherapien mit dem guten alten Haloperidol alle Massaker zu 100% während der Therapie verhindert hätten.
Und doch auch Krebskranke schädigen andere, vorallen finanziell und einge auch persönlich ganz erheblich - egal ob Kasse oder privatversichert.
Dein
Mausebaer
-
Was meinst du genau mit "reiner Dinstpistolendisziplin"? Dass die Waffe bei irgendeiner Polizeieinheit dienstlich eingeführt worden ist? In der DSU ist mir so eine Einschränkung nicht bekannt.
bye knight
Es gibt/gab auch Diszipinen für aufgepeppte Dienstwaffen und Dienstsportwaffen.
-
Oha! Wo wäre es denn dann noch möglich?
VdRBw z.B. selbst mit der jetzt verschärften Version:
Waffe:
Dienstpistolen cal. 7,65 mm (.320) – .45 ACP oder Dienstrevolver cal. 320
– .45 LC, die nachweislich bei einer regulären Armee, Grenzschutz,
Polizei oder Zollverwaltung über das Versuchsstadium hinaus mit einer
Mindestmenge von 2.500 Stück eingeführt waren oder sind. Die Visierung
besteht aus feststehendem Korn und feststehender Kimme oder aus
feststehendem Korn und verstellbarer Kimme, wenn dieses der
Originalausführung der Waffe entspricht. Optische Visierungen sind nicht
zulässig.
Mit den 2.500 Stück könnte es vielleicht mit der QA-Variante der ersten Generation schwer werden. Aber ansonsten sind Polen und Malaysia gute Kunden, die alle P99 quer Beet einführten bis die ihre eigene nationale P99-Kopie hatten.
Dein
Mausebaer
-
Falsch.
-
Geht schneller als Du denkst.
-
Nö,
außer Du betrachteste auch das Präzisionsproblem nur als eine Facette des Profitstrebens von HK.
Dein
Mausebaer
-
Glaub' ich jetzt eher nicht so.
Dann halt, dass die erfahren können, dass ihre journalistische Qualität in diesem Bereicht unter unserer kompetenten Beobachtung steht.
-
Wie gerade woanders geschrieben mache ich das am Liebsten im realen Leben, in unseren Studentencafes hier im Müslitown TÜ.
Da sieht man die cerebralen Zündaussetzer seines Gegenübers in Echtzeit und der Cafe schmeckt umso besser dabei, wenn man die in einer Ecke hat, wo sie zugegeben müssen, dass sie nur nachplappern.
OK, der Genuß entgeht Dir leider beim Cyber-Kommentieren.
-
Ich würde es nicht unbedingt Artikel nennen.
Zudem liegt das Niveau der sachlichen und faktischen Recherche etwa auf dem Niveau eines Fünftklässlers....
Leider ist der übliche Konsument des anderen WO (Welt-Online) oft nicht in der Lage, das von alleine zu erkennen. Deshalb unbedingt viele, sachliche und korrektive Kommentare schreiben.
Dein
Mausebaer
Und das konntest Du nicht in entschärfter Form kundtun?
Ist keine Abstimmung. Wenn die sehen, dass da vieles von diesem WO kommt, ist das eher ein Qualitätsmerkmal für die Redaktion.
-
Keine Sorge, die "Welt" ist eine der wenigen Medien die sich noch trauen Kommentare laufen zu lassen.
Wenn sie Zeit zum "Durchfegen" haben. Beim Nichterscheinenlassen von Kommentaren sind die auch nicht das Kind trauriger Eltern.
Darum:
- sachlich bleiben
- fleißig posten w/ Ameiseneffekt (es ist besser, die machen die Kommentare dicht, als dass sie fast nur die Kommentare von Antis veröffentlichen.
Dein
Mausebaer
-
Kommentieren und richtig stellen, solange die Kommentar-Funktion noch aktiv ist!!!
Steter Tropfen höhlt auch des Antis Stein. Euer
Mausebaer
-
Deshalb haben gute Bunker immer geheime Notausstiege.
-
Darüber hinaus bräuchte man eh zwei vollausgestattete Alternativen.
- eine, die man schnell und einfach erreichen kann, wenn man von der Entwicklung überrascht wird, und
- eine, die weit ab von den anzunehmenden Brennpunkten und anschließenden Wanderbewegungen liegt, jedoch ein autakes, gutes Leben ermöglicht, für den Fall, dass man sich geplant dahin absetzen kann.
Das wird i.d.R. für die meisten hier finanziell nicht realisierbar sein.
Euer
Mausebaer
-
...
Es fehlt an GELD, das bekommt man nur über Mitglieder, also los.
Also los, und sorgt dafür, dass Mitglieder gewonnen werden! Die Schlüsselfrage ist, wie man Mitglieder gewinnt. Man könnte natürlich bei der Konkurrenz sich was abschauen oder sich weiter auf geheime Geheimgespräche konzentrieren und auf die Vergangenheit verweisen, wo man sich rühmlich mit Compliance-Techniken aus einem Verkäufer-Ratgeber zu Kooperation bewegen ließ.
Dein
Mausebaer
-
Wo der Wille dazu ist, wird schon lange zurückgegeben.
-
Das ist Statistik. Wenn die o.g. 42% doppelt treffen, dann sind das 84%.
Es erschwert jedoch die Entscheidung, des Gegners, ob er tot ist. Denn die 58% (1-p), die nicht treffen, verdoppelten sich ja auch zu 116%. Wie soll da noch ein Feind wissen, ob er nun 16% gesünder als gesund oder zu 84% fast tot ist?
Dein
Mausebaer
-
Nix "AK's"!
Das sind ANs, genauer AN-94er und wie es der Name annehmen lässt, auch schon seit 20 Jahren im Dienst. Die Idee ist vom G11 geklaut.
Dein
Mausebaer
-
t...und das tust Du ja auch deutlich und explizit, was Dich sehr sympathisch macht, mein Mausebaerchen!
...Dein (natürlich nur, wenn Du durch diese Anrede nicht fühlst, dass Dir Gewalt angetan wird...wir Männer sind hier ja soooooo empfindlich!)
Carsten1911
Ohje!
Falls das der blauschlumpfige Computer Fritze sieht ...
Dein
Mausebaer
-
Was Du beschreibst wäre aber besser mit "Gewaltanwendungsrecht" bezeichnet.
Dieses hat der Staat, da gibt es nichts zu deuteln.
Oder anders gesagt: Der Staat ist als einziger berechtigt, aktiv Gewalt anzuwenden. Auch da gibt es nichts zu Deuteln.
Aber ich habe natürlich das Recht (ja, verbrieft!) Gewalt anzuwenden....in passiver Form.
Die (bewusste) Nicht-Unterscheidung zwischen aktiver und passiver Gewalt ist eines der großen Probleme, ich denke, das ist schwer zu leugnen.
Denn die lieben Staatsorgane (hier in Bunte Republik) sind nicht zufrieden mit der alleinigen Berechtigung, aktiv Gewalt anzuwenden....sie wollen dem Staatsvolk auch das Recht auf passive Gewalt absprechen: "Dem Bürger zu verwehren....etc.". So ist es halt leichter zu regieren.
(Gun control is not about guns, it´s about control.)
Und am einfachsten geht das mit dem sprachlichen Mittel des "Gewaltmonopols", von Dir korrekterweise als Propagandabegriff bezeichnet. Es ist und bleibt indifferent und falsch und wird missbräuchlich verwendet.
Worauf der Staat tatsächlich ein Monopol hat ist die Bestrafung ungesetzlichen Verhaltens.
You see?
Carsten
Nein!
Er darf sogar Urteile fällen und diese auch dann vollziehen (vgl. oben "Gerichtsvollzieher bringt entzogenes Kind zurück") unabhängig davon, ob es sich um eine Strafe handelt oder nicht. Der "Staat" i.S. einer Obrigkeit hat sich damit das Monopol zugeteilt, in allen Fällen, in denen Streitigkeiten nicht gütlich beigelegt werden können plus den Strauß an Offizialdelikten zu Entscheiden und seine Entscheidungen auch zu vollziehen. Um sich halt dieses Monopol und damit auch "Gewalt" über seine Bürger i.S. von Untertanen zu erhalten, reagierte er auch so sensibel auf Laienschlichter in Parallelgesellschaften und auch auf gewerbliche Mediatoren (es darf nicht einfach jeder Mediator werden und dem Staat seine Streitfälle wegnehmen. Dafür gibt es inzwischen ein Gesetz wer, wann, was schlichten darf. Ein Schelm, der Böses dabei denkt!
)."Gewalt" anweden darf jeder, wenn die Vorsetzungen dafür gegeben sind, und viele Arten von Gewalt, werden rechtlich (noch) gar nicht als Gewalt gesehen. Letzteres führt daher auch oft zu einer gender-bedingten Diskriminierung von Männern.
Und woher hat er diese ? Wer hat sie ihm denn gegeben ?
"Er" behauptet, dass alle Gewalt vom Volke ausginge.
Dabei ist noch nicht einmal geklärt, was alles Gewalt ist und was nicht. Dein
Mausebaer
-
Du kannst natürlich gerne die Meinung haben, dass es KEIN Notwehr-Recht gibt...was der Begriff "Gewaltmonopol des Staates" impliziert.
Das macht es aber natürlich in keinster Weise zur Wahrheit, ein Blick in die Paragraphen hilft Dir hier weiter.
Ich wiederhole hier einfach zur Verdeutlichung:
Natürlich kann ich als (natürliche) Person gesetzlich vollkommen gedeckt Gewalt gegen Personen und Dinge ausüben.
Das widerspricht aber der Idee des Gewaltmonopols des Staates, und zwar zu 100%, was die Falschheit des Begriff offensichtlich macht.
Ein Recht, das auch natürlichen Personen explizit eingeräumt ist, kann per definitionem kein Monopol des Staates sein.
Es hat sich hier halt eine sprachliche Unschärfe eingeschlichen, die rechtlich aber sofort aufzudecken ist.
(Und dass die Verwendung des Begriffs beredter Beweis einer devoten Staatshörigkeit ist sollte auch unschwer zu erkennen sein....)
Und exakt deshalb ist der bessere Begriff das "Strafmonopol".
Liebe Grüße
Carsten
Der liegt genauso daneben. OK, für manchem mag das auch Strafe sein, aber auch die Rückführung eines entzogenen Kindes zu der Person mit dem Auffenthaltbestimmungsrecht über das Kind durch den Gerichtsvollzieher gehört zum "Gewaltmonopol des Staates".
Es ersetzt halt innerstaatlich das Federecht - nicht weniger aber auch nicht mehr. Der Begriff "Gewaltmonopol des Staates" ist halt propandistisch nindestens so überzogen wie ".38 Spec.". Das ist ja auch nur eine .357er und war es auch immer schon (bei der .44 Mag. besaß ja wenigstens mal eine Vorgänderpatrone das Kaliber .44 - nein noch älter als die .44 Russian). Dein
Mausebaer
-
Das staatliche Gewaltmonopol bedeutet ja nur, daß die Einzelnen auf Selbstjustiz verzichten, wenn sie sich ungerecht behandelt fühlen, und ihre Sache vor Gericht bringen.
Politiker verwenden zwar gern das Wort auch im Zusammenhang mit Notwehrsituationen.
So ist es aber nicht gedacht.
Notwehr hat also mit dem Gewaltmonopol nichts zu tun und widerspricht ihm auch nicht.
Genau das. Das sog. "Gewaltmonopol des Staates" ist nichts weiter, als der Ersatz des innerstaatlichen Federechts durch eine staatliche Gerichtsbarkeit und Vollzug. In Deutschland wurde es faktisch mit dem "Ewigen Landfrieden" eingeführt, der auf dem Reichstag zu Worms per Gesetz am 07.08.1495 beschlossen wurde.
Euer
Mausebaer
Zusammenhang Psychopharmaka und Amokläufe wohl vorhanden.
in Allgemein
Geschrieben
ROFLMAO
Die CIA hat zumindest offizell den Löffel hingeschmissen mit dem "lenken". Soweit Psychopharmaka überhaupt eine nachgewiesene Wirkung besitzt, die über die von aktiven Placebos und Nocebos (ahmen die Nebenwirkungen nach, ohne den Wirkstoff zu enhalten) hinaus geht, geht es darum entweder, ein Verhalten (einschließlich Gedanken und Emotionen) zu aktivieren oder zu dämpfen. Darum gibt es doch auch immer wieder die Wünsche mit LSD und ähnlichem zu forschen. Das sind Stoffe, die endlich einmal auch etwas anderes machen als einfach nur dieses Rauf-Runter.
Dein
Mausebaer