mühli

Nur ein wesentlicher Punkt der mich bei der Reportage störte war, Leute die Waffen sammeln wurden quasi als Narren bzw. Fetischisten abgetan. Gegen Schluss der Sendung gab es ja diesen Mann der illegal Waffen hortete. Leider wurde nicht erwähnt, dass es auch Menschen gibt, die legal Waffen sammeln können und dürfen. Es muss ja nicht immer gleich ~300 Waffen sein, könnten ja auch mal 10 oder 20 Waffen in einer netten kleinen Sammlung sein! Leider wurde dieser Punkt nicht erwähnt, was sehr bedauerlich ist.

Das verdanken wir u.a. Schengen mit dem gleichzeitigen Abbau der Grenzwache und Kontrolle usw.

Wer es noch nicht gesehen hat, hier http://www.prosieben.ch/tv/galileo/videos/6185-galileo-spezial-toedliche-faszination-eine-reise-in-die-welt-der-schusswaffen-ganze-folge ist es zu sehen (allenfalls das .ch durch .de ersetzen).

Bei Revolvern, ein Mauser Zick Zack Revolver, bzw. Webley Fosbery und ein Colt SAA 1. Generation. Bei Pistolen neben der Borchardt C93 würde mich noch der Exot Wolf Ultramatic faszinieren. Sonst bei Gewehren ein Sig Mondragon.

Auweia, bin ja mal gespannt wie das rauskommt!

Zugegeben, das Video ist etwas provokant, trifft aber die Sache im Kern. Lieber ein etwas provokantes Video, was einen gewissen Wiedererkennungswert hat, als irgend ein belangloses Video, was man schnell wieder aus dem Gedächnis gelöscht hat.

Ganz interessant http://www.20min.ch/panorama/news/story/Staub-im-Mund-und-zerfetztes-Fleisch-13579341 und im Teil 2 sieht man auch noch so die unterschiedlichen Waffen, die benützt werden (könnten) in Krisengebieten.

Bei uns schon eine gewisse Wertschätzung dieses Wochenende im grösseren Rahmen http://www.fst-ssv.ch/desktopdefault.aspx/tabid-141/144_read-5120/ das eidg. Felschiessen, eines der grössten Schützenfeste der Welt findet dieses Wochenende statt. Leider wird man aber da in EU-Europa keinerlei Notiz nehmen. Die MS-Medien ausserhalb der Schweiz berichten ja auch (fast) nie darüber.

Je nach Kanton, hört man auch ciao bzw. tschau oftmals @Mausebaer Ich schrieb schweidzerdeutsch, nicht deutsch. Damit meinte ich den Dialekt, der allenfalls für User aus Norddeutschland schwierig zu verstehen ist. @seiwol Es macht Sinn weil das Militär zwischen privat und Militär unterscheidet. Privat darfst du Mun zum Stgw 90 besitzen und auch schiessen. Zur Schiesspflicht bist du als AdA aber dem Militärstrafrecht bzw. deren Gesetzgebung untertstellt und da darfst du nur die Munition benutzen die du bei der offiziellen Standausgabe kriegst für das Obligatorische sprich Schiesspflicht. Du musst die übriggebliebene Munition nach der Schiesspflicht zurückgeben. Ob du privat dann 223er Muni hast für das Stgw 90 oder nicht, spielt da keine Rolle.

Wegen dem Muntionsbefehl. In dem Video wird ein AdA (Angehöriger der Armee) gezeigt, der seine Schiesspflicht erfüllen muss. Dabei ist es für den AdA streng verboten nach der Schiesspflicht (Obligatorische) Munition mit nach Hause zu nehmen.

Zufälligerweise entdeckt. Für die Schweiz bezogen anhand des Stgw 90 http://www.he.admin.ch/internet/heer/de/home/themen/sat/schiessen/video.html jedoch gutes Video (Achtung viel schweizerdeutsch darum manchmal schwer verständlich).

Was ist eigentlich so bei den Republikanern angesagt bezüglich Einstellung Waffenbesitz und co.? Sind die für euch eine wählbare Alternative?

Ja dann hätte man, sofern es die BW zu dem damaligen Zeitpunkt wusste, auch andere Tests von Mitbewerbern einbeziehen sollen und es wäre anstelle des G36 vielleicht ein anderes Sturmgewehr geworden! Aber u.a. wahrscheinlich aus politischen Gründen, wollte man wohl unbedingt ein heimisches Produkt bei der BW als Sturngewehr plazieren und womöglicherweise kein ausländisches (Prestigeverlust?) Sturmgewehr bei der "Truppe" haben.

Wo wurde da geschlampt? Schon bei der Herstellung bzw. wusste man davon seitens Hersteller, dies nicht seit Jahren? Wieso erst jetzt, wieso wurde nicht bei der Evalution des G36 bei den umfangreichen Vortests inklusive Dauertest und heissgeschossene Läufe dies nicht schon vorher bemerkt? Falls man es bemerkte seitens Hersteller mit der Treffpunktverlagerung bei heissgeschossenen Läufen, hat man dies der BW vorher verschwiegen, da man dies aus verkaufstechnischen Gründen nicht sagen wollte, um nicht das Projekt G36 für die BW gefährden wollte? Fragen über Fragen.

Wie sagte einst so schön Gerald Celente, 90 % der Menschen sind sheeple-leider. Sonst, das Thema ist nicht neu, gab es schon mindestens seit 1928 http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda_%28Buch%29 wie man Massen in ein gewünschte Richtung manipuliert und seitdem wurde es wohl dank Massenmedien perfektioniert. Dem Internet sei dank, gibt es heuer genügend alternative Medien und die Anzahl die das verfolgen wächst. Man merkt dies am dramatischen Rückgang der Abonennten von Spiegel, Focus und co. in letzter Zeit.

Ja ist mir schon klar, was du damit ausdrücken willst aber genau dann egal ob mit versteckten Kameras oder ohne Kameras, darf bzw. dürfte sowas wie bei der Schiessausbildung für die Werttransportfahrer gezeigt, nicht passieren. Zu meiner Verteidigung: War eh Zufall, dass ich das mitbekommen habe, ursprünglich plante ich nicht, diese Sendung zu schauen, weil ich abgemacht hatte, aber die Abmachung wurde kurzfristig vom Kumpel abgesagt vorher. Na ja und dann bin ich halt vo die Glotze gegangen und eher zufälligerweise bei der Reportage gelandet.

Das ist doch massiv viel zuwenig, für so einen Job, kann man echt nur den Kopf schütteln! Da handelt aber auch der Arbeitgeber grobfahrlässig, weil er damit die Sicherheit seiner Mitarbeiter mit zuwenig Training gefährdet. Mir ist schon klar, eine intenisve Schiessausbildung kostet dem Arbeitgeber viel Zeit und Geld aber sie kann im Ernstfall Leben retten. Ein kaputtes Leben eines Mitarbeiters, infolge mangelnder Schiessausbildung, kann kein Summe in Geld nachher wieder gutmachen. Ich finde, wenn man als Arbeitgeber seine Mitarbeiter zum dienstlichen Waffenträger schult, sollte man sie auch ausreichend und zwechmässig für den praktischen Einsatz auf der Strasse bzw. künftiges Arbeitsgebeiet schulen. Alles andere ist mehr als nicht angebracht.

Was mir auch ewas komisch vorkam, dass neue Sicherheitsmitarbeiter, glaube beim Fussballlstadion war es, den Job bekamen nur mit zeigen des Personalausweises! Mit dem Hintergrund ohne jedoch ein polizeiliches Führungszeugnis zu verlangen. Dies hat mich erstaunt, dachte ich bisher, dass so ein Führungszeugnis wo man sieht ob jemand eindeutig vorbestraft ist oder nicht, zwingend verlangt wird in der Branche für Neueinsteiger! Bei den Inseraten bei uns bezüglich Sicherheitsbranche, wird immer (zumindestens die Inserate die ich gesehen habe) ein Auszug aus dem Zentralstrafregister, nicht älter als 3 Monate, für die Bewerbung vorausgesetzt.

Es ging nicht direkt um LWB, sondern um Arbeitsbedingungen in der Sicherheitsbranche, die wohl eher schlecht sind anhand der gezeigten Beiträge. Darum war es nur ein kleiner Teilbeitrag mit dem Ausschnitt der Schiessausbildung für den Werttransport. Für mich schockierend war die praktische Waffenausbildung, Stichwort Sicherheitsregeln im Umgang mit Schusswaffen. Kam mir vor, wie vielleicht theoretisch durchgenommen aber praktisch vorher (noch) nicht trocken geübt! Sonst wäre der "Finger am Abzug" so wohl nicht passiert? Beim Teilnehmer, der extremst nervös und unsicher war und den Reporter fragte nach dem Kaliber bei der Pistole, dachte ich nur noch, oha gar nicht gut! Der Ausbilnder dort hätte eigentlich diesem Teilnehmer mehr Aufmerksamkeit schenken sollen bzw. ihn speziell intensiv schulen müssen oder wenn es gar nicht gegangen wäre, notfalls abbrechen und den Kandidaten nach Hause schicken sollen. Krass finde ich auch, dass diese Werttransportfahrer für die Fahrten jeweils, anscheinend nicht mal entsprechende Schutzwesten bekommen!

Hier http://rtl-now.rtl.de/team-wallraff-reporter-undercover/sicherheitsrisiko-security.php?container_id=162589&player=1&season=1 Teil 3 ab 07:30

Schau gerade das http://www.rtl.de/cms/sendungen/real-life/team-wallraff.html da kam gerade vorhin eine kurze Sequenz über eine Schiessausbildung für Wertransport. Was ich da gesehen habe, auweia auweia. Da gab es einen Kandidaten ich war geschockt, nicht nur vom Kandidaten auch etwas vom Schiessausbildner dort. Hei ei ei und da sagte der betreffende Kandidat, er fühle sich sicher mit Umgang von Waffen obwohl er anhand des Beitrages alles andere als sicher war. Das unglaubliche, er bestand den Test, wurde aber am Schluss des Beitrages noch vom Ausbildner gemahnt, er soll ja keinen Sche*** bauen!

Du warst wohl noch nie in Biel/Bienne. Dort ist fast alles in öffentlichen Gebäuden zweisprachig angeschrieben und plötzlich hörst du französisch auf der Strasse, dann 1 Minute später gemähliches Bärndüütsch. Einen Link habe ich noch vergessen. Sollte es dich mal nach Brig verschlagen http://www.wallisermuseen.ch/de/museen/oberwallis/brig-museum-stockalperschloss/ Ist auch ein schöner Ort bei den Grünanlagen vor Ort etwas die Füsse baumeln zu lassen. P.S: Gerade gefunden, deutschsprachige Seite über Sion http://siontourisme.ch/index.php/de

Kalinke Aha mehrheitlich im Unterwallis unterwegs. Das Unterwallis kenne ich jetzt auch nicht wirklich gut, eher das Oberwallis.Vielleicht liegt es auf deiner Route http://www.forteresse-st-maurice.ch/deutsch/fhome_d.htm bzw. hier http://de.wikipedia.org/wiki/Fort_du_Scex In Sion gibt es ein Waffengeschäft http://www.dayer-armes.ch/index2.php?menu=tir bzw. Schiesskeller in der Nähe http://www.kudutir.ch/#!cantine/c1bv6 weiss allerdings nicht ob die Leihwaffen haben. Sonst kannst du mal WO-User mitr kontaktieren, er wohnt im Oberwallis und kennt den Schiesskeller. Wenn es nicht zu weit und zeitlich drinliegt für dich ist, einen Abstecher ins Waadtland http://www.museums.ch/org/de/Mus--e-G--n--ral-Guisan oder hier http://de.leman-sans-frontiere.org/partenaire-8-waadtlandisches-militarmuseum-morges.html Sonst ist es halt eine typische Wanderregion wie bsp. Crans Montana. P.S: Es ist ein wenig eine Krux mit der Sprache dort. Oftmals können die Leute dort wo du dich aufhält schon deutsch (zumindestens verstehen), sprechen es aber nicht so gern wenn es nicht unbedingt sein muss. Kleiner Tipp von mir aus eigener gemachter Erfahrung, ein paar Brocken französisch, sorgt jeweils für Sympahiepunkte-Wörterbuch deutsch/französisch mitnehmen ist sehr empfehlenswert.

Der Shitstorm der MS-Medien ist euch gewiss, wenn ihr "falsch" wählt, also bitte "falsch" wählen. Also genau wie bei uns nach dem 9. Februar wegen der MEI (Masseinwanderungsinitiative) "falsch" gewählt wurde. Ich fürchte diese Wahl, hat einen sehr marginalen Einfluss auf die LWB der EU-Länder bzw. Deutschlands. Trotzdem ein Zeichen, andere würden Klatsche sagen, setzen wäre schön und hoffentlich wählen die Bürger Deutschlands und co. nicht zu stark linksgrün-rote Parteien bzw. Parteivertreter. Na ja man wird sehen!

Nebenbei, nicht zu verwechseln mit der 9mm Browning long http://de.wikipedia.org/wiki/9_mm_Browning_Long die keine 9 mm Para/lLuger ist.