Waffensteuer in Stuttgart ?

[Lusumi]

Wenn so etwas in den Kleinstädten oder kleineren Gemeinden versucht wird (und es wird versucht werden), sage ich jetzt schon mal voraus,

dass die (je nach Ortsgröße) 20 oder auch 200 Schützen und Jäger dort Interessengemeinschaften bilden und buchstäblich mit

JEDEM Gemeinderat (bei uns im Ort ist das z.B. ein starkes Dutzend) Einzelgespräche über das Thema führen werden.

Warum nur in den Kleinstädten und nicht in Stuttgart und den Großstädten bzw. Landräten?

Zu dem Gemeinderat hier in meiner Kleinstadt habe ich einen regen Kontakt, mein OSM ist selbst einer.

Was mir aber irgendwie fehlt ist eine Initiative der Stuttgarter LWB. Direkt von der Basis ausgehend.

Wie viele tausend sind das? Was haben sie schon getan?

Gut - der Württembergische Schützenverband hat eine Unterschriftenliste auf deren HP veröffentlicht, ob diese allerdings die Stuttgarter Gemeinderäte beeindrucken wird? Daran habe ich meine Zweifel.

Was jetzt - und zwar genau jetzt! - geschehen müsste, ist eine Protestaktion der tausenden direkt in Stuttgart betroffenen LWB.

Nicht aber jetzt auf einen schlafenden Verband schieben - da gibt es auch in Stuttgart mehrere Verbände aller Couleur inkl. der Jäger und die Masse der betroffenen Schützen selbst.

Hier vermisse gänzlich ich die erforderlichen Aktivitäten.

[SIeGer]

Warum nur in den Kleinstädten und nicht in Stuttgart und den Großstädten bzw. Landräten?

Zu dem Gemeinderat hier in meiner Kleinstadt habe ich einen regen Kontakt, mein OSM ist selbst einer.

Was mir aber irgendwie fehlt ist eine Initiative der Stuttgarter LWB. Direkt von der Basis ausgehend.

Wie viele tausend sind das? Was haben sie schon getan?

Gut - der Württembergische Schützenverband hat eine Unterschriftenliste auf deren HP veröffentlicht, ob diese allerdings die Stuttgarter Gemeinderäte beeindrucken wird? Daran habe ich meine Zweifel.

Was jetzt - und zwar genau jetzt! - geschehen müsste, ist eine Protestaktion der tausenden direkt in Stuttgart betroffenen LWB.

Nicht aber jetzt auf einen schlafenden Verband schieben - da gibt es auch in Stuttgart mehrere Verbände aller Couleur inkl. der Jäger und die Masse der betroffenen Schützen selbst.

Hier vermisse gänzlich ich die erforderlichen Aktivitäten.

Hat jemand von euch direkten Kontakt in einen Stuttgarter Schützenverein?

[mastermc51]

Hat jemand von euch direkten Kontakt in einen Stuttgarter Schützenverein?

Ich bin zwar trotz wohnen in Stuttgart in keinem Verein dort,

aber bin am WE wieder bei der NSG (neue Schützen Gesellschaft) in

Stuttgart Botnang schießen. (www.nsg-stuttgart.de)

Ich werde die mal drauf ansprechen und Euch informieren.

Kenn da auch die (sehr nette!) Chef-Truppe....

[haraldhuegel]

Zur Zeit wird mir nur noch übel....:Einige Waffenhasser und Gutmenschen in meinem Umfeld freuen sich schon richtig auf diese geplante Steuer. Diese Antiwaffengutmenschen träumen schon von 500 Euro pro Waffe und Jahr. Selbstverständlich sollte der Sportschütze dann seine Waffen nicht mehr Zuhause aufbewahren dürfen, sondern diese sollten dann nur noch zu Wettkämpfen ausgehändigt werden, ebenso die Munition. Der Verwahrungs- und Verwaltungsapparat würde dann wieder viele hunderte neue Arbeitsplätze schaffen. Damit würde unser Land wieder sicherer und die Kinder könnten wieder angstfrei in die Schulen gehen!

Mein Gott, wie krank sind diese Menschen eigentlich? Wurden bei manchen Teile des Gehirns entfernt?

Und unsere Medien springen noch auf diesen irren AntiwaffenEilZug auf: Unsere Politiker riechen das schnelle Geld und erwarten keinen Widerstand vom braven Michel

Ich fang dann mal zu beten an; Gott soll einfach etwas Intelligenz vom Himmel regnen lassen.

Gruß,

Harald

[Mausebaer]

...

Ich fang dann mal zu beten an; Gott soll einfach etwas Intelligenz vom Himmel regnen lassen.

Gruß,

Harald

Nur dürfte das weniger mit Intelligenz als mit Verfügbarkeitsheuristiken zu tun haben. So funktionierte schließlich auch der Vietnam-Effekt in den USA und der restlichen westlichen Welt. Viele Bilder von schreienden und /oder verstümmelten Menschen in den Medienberichten über den Vietnamkrieg waren für die Menschen der westlichen Welt verfügbar, also nahmen auch viele Menschen an, dass der Vietnam-Krieg furchtbar und schlecht sei. Gereade bei der Berichterstattung über die neueren kriegerischen Auseinandersetzungen der USA in den USA achtete die US-Regierung darauf, welche Bilder verfügbar wurden. Natürlich ist jedem Menschen klar, dass eine aus der Bombenperspektive gezeigte Bombadierung eines Gebäudes auch zu vielen Toten und Verletzten führen kann. Aber die Bilder der Opfer sind nicht verfügbar.

... und schwups ist die Stimmung der Massen in der USA gar nicht so sehr gegen die neunen Kriege der USA. Nur weil die Bilder und Behauptungen nicht verfügbar sind.

Jede Wiederholung der Bilder, Berichte und Behauptungen gegen den privaten legalen Waffenbesitz, macht diese wieder verfügbar - macht den legalen privaten Waffenbesitz zu einem Stück mehr wie Vietnam.

[karlyman]

Einige Waffenhasser und Gutmenschen in meinem Umfeld freuen sich schon richtig auf diese geplante Steuer.

Zumindest von einem Herrn in meinem weiteren Umfeld (bei dem die Antiwaffenhaltung seit langem bekannt ist) war so etwas

auch zu hören. Er freut sich regelrecht, dass es jetzt den LWB an die emfpindlichste Stelle, den Geldbeutel, geht...

Andererseits habe ich von "Neutralos" bezüglich Waffenbesitz in meinem Bekannten- und Kollegenkreis auch schon ganz andere Töne

zu dieser Waffen-Strafsteuer gehört. Viele schütteln den Kopf darüber, sehen die Sache recht klar - als Willkür- und Sanktionsaktion

nämlich - und fragen sich schon, auf welche abstrusen Belastungs-Ideen die Verwaltungen als nächstes kommen.

[Putti]

Gerade in "Aktuelles zum Waffenrecht" gelesen, da kann man nicht kommentieren. Der erste Fred, von Großmaulkaliber ( Das Recht auf Unversehrtheit ), 2. Link, sehr interessant.

Das ging mir nämlich auch schon durch den Kopf, wieviel Waffen die Politiker privat haben und siehe, recht ordentlich. Na ja, bei der Angst, trotz Leibwächter ...

Und wenn denn vor dem Gesetz alle gleich sind ( Einige sind natürlich gleicher ), dann würde es auch diese "Klasse" treffen.

Na die Steuer, das wäre ein Witz, bei dem Einkommen, in Neudeutsch peanuts. Erst wenn eingesammelt wird, wäre ich gespannt, mit welchen Sonderregelungen dann gearbeitet wird.

Und seit ich weiß, daß auch ( wenige ) Grüne LWB sind ... B)

[karlyman]

Die von mir genannten Äußerungen sind nicht explizit als "Pro-Waffen-Standpunkt" zu verstehen.

Vielen Leuten geht aber nach meinem Eindruck so langsam die ganze Entwicklung (Ausschnüffelei, Gängelei,

ständig neue Zusatzbelastungen für den Normalverdiener) gegen den Strich.

In dieses Mosaik fügt sich das neue ekelige Steinchen "Waffensteuer".

[m.ade]

Stuttgart hat auch die Umweltplakette eingeführt! Der Schwachfug wurde damals sogar von den Medien als Humbug veröffentlicht und ich kenne bis heute noch keinen einzigen Menschen, der Verständnis für diese Umweltplakette geäußert hat.

Daher kann ich Karlyman nur beipflichten - schreibt euch die Finger wund - schreibt an jeden Gemeinderat egal welcher Couleur, schreibt sachlich, seit nett und stellt die Fakten dar.

Wir hatten am Wochenende viele Nichtschützen im Vereinsheim, die Meisten haben die Liste gegen die Waffensteuer unterschrieben und auch nur mit dem Kopf geschüttelt.

Das was Schuster und Föll da abziehen ist nichts weiter als Populismus - der auf dem Rücken der legalen Waffenbesitzern ausgetragen wird.

Schuster will die Unzufriedenheit, Ängste und aktuelle Ereignisse für seine Zwecke instrumentalisiert, indem er Gefühle anspricht und einfache Lösungen vorstellt. Verantwortungsbewusstsein und Realisierbarkeit bleiben dabei weitgehend außer Acht.

Er muss doch von dem Stuttgart 21 Fiasko irgendwie ablenken und da kommt es ihm auf ein paar Opfer (wir) nicht an - Wenn er damit durchkommt wird es 2015 in Stuttgart keine Schützenvereine mehr geben. Diesen „Kollateralschaden " nimmt er aber gerne in Kauf, da er selbst wenn die Gerichte das ganze wieder kippen sein Ziel schon erreicht hat.

[Der Reservist]

Die von mir genannten Äußerungen sind nicht explizit als "Pro-Waffen-Standpunkt" zu verstehen.

Vielen Leuten geht aber nach meinem Eindruck so langsam die ganze Entwicklung (Ausschnüffelei, Gängelei,

ständig neue Zusatzbelastungen für den Normalverdiener) gegen den Strich.

In dieses Mosaik fügt sich das neue ekelige Steinchen "Waffensteuer".

hier fügt sich diese Meldung gut ein

http://wirtschaft.t-online.de/cdu-dicke-so..._42330224/index

sie muß hier nicht diskutiert werden, zeigt aber die "Verzweiflung" (dieses Wort kann man auch durch andere ersetzen) so mancher Politiker

[Der Reservist]

Verantwortungsbewusstsein .......

Was ist das?

John Kenneth Galbraith: "Vor die Wahl gestellt, ihre Meinung zu ändern oder zu beweisen, daß dazu kein Anlass besteht, entscheiden sich die meisten für letzteres"

[waldschratt]

Hier ein interessanter link:

http://backyard-safari.blogspot.com/2010/0...ffensteuer.html

Zitat/Auszug:

"Erhebliche Zweifel bestehen jedoch an der Zulässigkeit der Waffenbesitzsteuer als Lenkungssteuer, welche die registrierten und rechtstreuen Bürger zur Abgabe ihrer Privatwaffen zwingen soll. Erstens dienen Kommunalsteuern in BW dem Erzielen von Einnahmen (§ 78 II 1 GO-BW), nicht der Einflußnahme auf obrigkeitlich unerwünschtes Verhalten.

Zweitens wäre die Stuttgarter Waffensteuer, soweit sie Lenkungszwecken dienen soll, ein Eingriff in die Gesetzgebungskompetenz des Bundes. Gem. Art. 73 I Nr. 12 GG steht ausschließlich dem Bund die Gesetzgebungsbefugnis für das Waffenrecht zu. Von dieser Befugnis hat der Bund mit dem Erlaß des Waffengesetzes sowie verwandter Rechtsvorschriften Gebrauch gemacht.

Einer Gemeinde, deren Rechtsakt - über das WaffG hinaus - eine stärkere Einschränkung des privaten Waffenbesitzes vorsieht (das ist hier unstreitig der Fall), fehlt es mithin an der notwendigen Rechtssetzungsbefugnis. M.a.W.: Für die Verhaltenslenkung in waffenrechtlichen Fragen ist ausschließlich der Bund zuständig, nicht die Stadt Stuttgart."

[Mausebaer]

...Erstens dienen Kommunalsteuern in BW dem Erzielen von Einnahmen (§ 78 II 1 GO-BW), nicht der Einflußnahme auf obrigkeitlich unerwünschtes Verhalten.

Zweitens wäre die Stuttgarter Waffensteuer, soweit sie Lenkungszwecken dienen soll, ein Eingriff in die Gesetzgebungskompetenz des Bundes. Gem. Art. 73 I Nr. 12 GG steht ausschließlich dem Bund die Gesetzgebungsbefugnis für das Waffenrecht zu. ...

Hat § 78 II 1 GO-BW ausschließenden Charakter?

Das Waffenbesitzer, die die Waffen aufgrund eines waffenrechtlichen Bedürfnis besitzen, von der Steuer auszunehmen wären, hatten wir hier auch schon mehrfach.

[waldschratt]

und noch ein interessanter link: "Der Weg zur Enteignung?"

http://ef-magazin.de/2010/07/15/2337-priva...ieren-besteuern

[LesBaer45-6]

Schuster will die Unzufriedenheit, Ängste und aktuelle Ereignisse für seine Zwecke instrumentalisiert, indem er Gefühle anspricht und einfache Lösungen vorstellt. Verantwortungsbewusstsein und Realisierbarkeit bleiben dabei weitgehend außer Acht.

Diese Taktik nennt man emotionale Informationen nach der Göbbels Methode.

Und genau diese Methode müssen wir LWB`s auch an wenden. Wenn wir die Öffentlichkeit für unsere Ziele erreichen wollen. Wir müssen Unzufriedenheit, Ängste (Gefühle) ansprechen und einfache Lösungen aufzeigen. Die Unterschriftenaktion mit ich bin gegen die geplante Waffensteuer ist gut. Nur spricht sie nicht die Öffentlichkeit an. Hier müssen andere Schlagkräftige Gefühle rein.

Beispiel Stuttgart plant eine Sportsteuer für seine Bürger. Weiterunten dann der Hinweis und die Erklärungen (dann mit Fakten) auf die Waffensteuer. Damit kann man auch die Öffentlichkeit zu Unterschriften bewegen. Sportsteuer ist nur ein Beispiel vielleicht hat jemand was besseres.

Grüße Tom

[Gast]

Warum? Es IST doch in erster Linie eine Sportsteuer - wenn auch gegen den Sport.

[Putti]

Wenn ich in Stugart wohnen würde und wir würden, klug und gemeinsam, einen solchen Text, sprich Sportsteuer, entwerfen, ich würde mich, und Ihr wißt, daß ich es tun würde, einen Tag, von morgens bis abends, in die Fußgängerzone stellen. Kleiner Tisch und so.

Was Lügner können ( Kids vor Schulen abfangen ) können wir besser, seriöser und ganz öffentlich. Wenn dann noch irgendein Kameramann vorbeikäme ...

Ich wohne aber viele viele hundert Kilometer wech.

Wohnt vielleicht jemand in Stugart ?

[Der Reservist]

Wenn ich in Stugart wohnen würde ........

Wohnt vielleicht jemand in Stugart ?

Dagegen spricht wohl die übergroße PC der Sportschützen und die allerorten erkennbare Einigkeit

[General]

Hat jemand von euch direkten Kontakt in einen Stuttgarter Schützenverein?

Ja, ich bin z.B. der erste Vorsitzende eines Stuttgarter Vereines.

Gruß

[wahrsager]

Andererseits habe ich von "Neutralos" bezüglich Waffenbesitz in meinem Bekannten- und Kollegenkreis auch schon ganz andere Töne

zu dieser Waffen-Strafsteuer gehört. Viele schütteln den Kopf darüber, sehen die Sache recht klar - als Willkür- und Sanktionsaktion

nämlich - und fragen sich schon, auf welche abstrusen Belastungs-Ideen die Verwaltungen als nächstes kommen.

Sportsteuer? Es geht schon los: http://allesverboten.wordpress.com/2010/07...fussballsteuer/

[Putti]

Sportsteuer?

Hohlkopfsteuer

Sauerstoffwegschniefsteuer

Lügensteuer

Volkszertretersteuer

[SIeGer]

Mal ne dumme Frage:

Es können doch auch NICHT-LWBs die FvLW mit einer Mitgliedschaft unterstützen?! Ich meine wenn z.B. meine Schwester Pro-LWB ist und gegen eine Verschärfung des Waffengesetzes, dann könnte sie doch Mitglied werden...?

[Winzi]

Mal ne dumme Frage:

Es können doch auch NICHT-LWBs die FvLW mit einer Mitgliedschaft unterstützen?! Ich meine wenn z.B. meine Schwester Pro-LWB ist und gegen eine Verschärfung des Waffengesetzes, dann könnte sie doch Mitglied werden...?

Selbstverständlich. Warum auch nicht?

[SIeGer]

Selbstverständlich. Warum auch nicht?

Dann werde ich mal meine Familie anmelden.

[mastermc51]

Ja, ich bin z.B. der erste Vorsitzende eines Stuttgarter Vereines.

Gruß

NSG?

Falls ja sehen wir uns morgen....