Zum Inhalt springen
IGNORED

Bericht geht auch anders. Waffen in Florida


callahan44er

Empfohlene Beiträge

Danke für den Link, JuergenG

Das zieh ich mir in ner Musestunde rein....ist auch ne schöne Gelegenheit, die Sprache wieder zu lernen; vielleicht klappts ja nächstes Wochenende mit den 1,6 Millionen...

 

Howdy, Josef Maier: Freut mich für Dich , daß Du schon seit Jahrzehnten im Ruhestand bist, ich "darf" mit meinem Dienstausweis und meiner besonderen Mütze (neidisch?) noch ein bisschen.... :D

Allerdings ist auch bei mir das, was man nicht darf und das was man in einer entsprechenden Situation dann macht, zwei Paar Schuhe: Jede Mutter weint, wenn ihr Sohn stirbt; besser deine Mutter weint, als Meine und es ist leichter, einen Angeklagten aus dem Gerichtssaal frei zu bekommen, als einen Toten zum Leben zu erwecken..... 

Grüße miteinander

GKLDRangemaster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb JuergenG:

Selbst in der sozialistischsten aller amerikanischen Volksrepubliken (MA) auch:

 

 

Man muss sich (bei unserem Thema) auch klarmachen, dass selbst in sog. "socialist states" wie MA, NJ etc. kein bedürfnisgebundenes Lizenzsystem wie etwa in D herrscht.

Das ist noch immer ein himmelweiter Unterschied.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

5 minutes ago, karlyman said:

Man muss sich (bei unserem Thema) auch klarmachen, dass selbst in sog. "socialist states" wie MA, NJ etc. kein bedürfnisgebundenes Lizenzsystem wie etwa in D herrscht.

 

Zum Tragen schon. Mit den zu erwartenden Resultaten. Vor vielen Jahren hat mal jemand eine List der Waffenscheinbesitzer in New York City rausbekommen. Das war ein Who is Who von Prominenten, von denen viele in härtester Weise gegen den Waffenbesitz hetzen. Die geforderte besondere Gefährdung heißt in der Praxis nichts, als dass die Scheine an verwaltungs- und politiknahe Bonzen gehen, bevorzugt an die lautesten Hetzer. (Das muss auch so sein, wenn man sich einfach mal überlegt, wer denn wirklich besonders gefährdet ist, und dass denen wirklich niemand einen Schein geben wollte. Es ist also der Missbrauch in der Forderung nach besonderer Gefährdung, bevor man tragen darf, zwingend angelegt.)

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Proud NRA Member:

[...] Das war ein Who is Who von Prominenten, von denen viele in härtester Weise gegen den Waffenbesitz hetzen. [...]

Dann haben wir bei uns ja schon lange "amerikanische Verhältnisse"!

:sla:

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.