AUCTRONIA - super Idee, zweifelhafte Umsetzung

[Fyodor]

Gab es auch schon, allerdings nicht bei ebay.

[alzi]

gibts bei diversen Verkaufssendern.

[Herbert Teubner]

ENDLICH - Schutz vor den unredlichen Snipern. Der Schutz vor diesen wird nie ganz gelingen. Nur wer mit diesen schon öffter Bekanntschaft gemacht hat, kann diesen enormen Fortschrit richtig beurteilen. Wenn in weniger als einer Sekunde ein Sniper oder sein Computer noch ein Gebot abgibt, kann man absolut nichts machen. Auch wenn man unrealistisch hoch bietet. Der Sniper bietet immer eine Einheit über dem Höchstgebot nie einfach einen höheren Preis. Erst wenn man das richtig erkannt hat, kann man den Sinn und Vorteil eines (versuchten) Schutzes von Snipern beurteilen.

Eine Beurteilung wie im ersten Beitrag zeugt von einem völligen Verkennen der Machenschaften der Sniper.

[762]

Gähn...

[Proud NRA Member]

Am 24.2.2017 um 01:10 schrieb Lechfischer:

Natürlich liegt die Vermutung nahe, dass es F nur darum geht den Preis künstlich in die Höhe treiben, insbesondere wenn man bedenkt, dass F selbst auf dieser Seite hunderte Ihrer eigenen Artikel anbietet und natürlich eine Verkaufsprovision aus allen anderen Verkäufen erhält.

Das ist doch wenn es nach vorab bekannten Regeln erfolgt nicht illegitim.

 

Bei einer Auktion mit festgelegtem Schluß haben die Bieter offensichtlich den Anreiz, ihre Gebote erst direkt am Ende abzugeben. Bei einem Artikel mit ungewissem Wert kann aber die Information, daß man überboten wurde, das Höchstgebot, das jemand abgeben würde, erhöhen, sowohl aus rationalen wie auch aus irrationalen Gründen. Insofern wird durch diesen Mechanismus die Preisbildung schon verbessert. Das geht auf Kosten der Liquidität, weil jetzt der Anreiz ist, das Gebot jeweils nur minimal zu erhöhen, aber bei Artikeln, die eh erst Behördenkram brauchen, bis man sie bekommt, ist das vielleicht kein Beinbruch.

[callahan44er]

Und dafür holt man jetzt die Leiche hoch? Kann doch jeder für sich selbst entscheiden da mitzumachen oder nicht. Ich tue es nicht und biete auch nur in den letzten Sekunden. Ich möchte ein Schnäppchen machen und nicht bei den Idioten mitmachen die für teurer als Neupreis kaufen!

[shruggman]

Am 28.2.2019 um 08:50 schrieb Herbert Teubner:

ENDLICH - Schutz vor den unredlichen Snipern. Der Schutz vor diesen wird nie ganz gelingen. Nur wer mit diesen schon öffter Bekanntschaft gemacht hat, kann diesen enormen Fortschrit richtig beurteilen. Wenn in weniger als einer Sekunde ein Sniper oder sein Computer noch ein Gebot abgibt, kann man absolut nichts machen. Auch wenn man unrealistisch hoch bietet. Der Sniper bietet immer eine Einheit über dem Höchstgebot nie einfach einen höheren Preis. Erst wenn man das richtig erkannt hat, kann man den Sinn und Vorteil eines (versuchten) Schutzes von Snipern beurteilen.

Eine Beurteilung wie im ersten Beitrag zeugt von einem völligen Verkennen der Machenschaften der Sniper.

 

Rumtrollen im Auftrag Frankonias?

 

Hast du dir den Blödsinn da oben selbst ausgedacht oder ein Fact-Sheet von F. bekommen, weil die hoffen es würd eh keiner merken. (Womit sie für ihre Kunden vielleicht sogar recht haben).

[Schmidt & Wiese]

Was mir bei Aucrtronia aufgefallen ist, da stellt einer eine Waffe ein, Start 1 €/ Sofortkaufpreis 1200 €. So weit ok!

Aber jetzt nach paar Tagen steht das Gebot bei 229 € (soweit auch gut), aber der Sofortkaufpreis steht immer noch bei 1200 €.

Versteh ich das dann so richtig, falls jetzt jemand den Sofortkaufpreis von 1200 abgibt, sind die vorherigen Gebote alle vergessen?

Bearbeitet 28. März 2021 von Schmidt & Wiese

[Mittelalter]

Fragst du eigentlich immer alles doppelt? 

 

vor einer Stunde schrieb Schmidt & Wiese:

Versteh ich das dann so richtig, falls jetzt jemand den Sofortkaufpreis von 1200 abgibt, sind die vorherigen Gebote alle vergessen?

Ist sogar bei ebay so, wenn du mit Mindestgebot verkaufst.