Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

"Meist laufen die Kontrollen unproblematisch ab, doch es gebe auch manche Personen, die versuchen, sich herauszureden. „Da heißt es dann zum Beispiel ‚Ich habe nicht aufgeräumt‘ – das lassen wir natürlich nicht gelten.“ Es gebe aber auch Situationen, in denen die Kontrolleure ein Auge zudrücken. „Einmal hatte eine Person gerade ihre Enkel da, die nichts von den Waffen wussten. Da kommen wir dann ein anderes Mal wieder“, erzählt Jung. Man dringe ja in gewisser Weise auch in die Privatsphäre des Waffenbesitzers ein. „Da braucht es einfach auch Fingerspitzengefühl“, ergänzt Burkhard Hofmann, Abteilungsleiter für Öffentliche Sicherheit und Ordnung."

 

 

Die wissen schon, dass es anlasslose Kontrollen sind, die kein sofortiges "Eintrittsrecht" rechtfertigen? 

Geschrieben

Zitat:

"Die Zahlen von scharfen Schusswaffen und deren Besitzern gehen generell allerdings zurück, was auch die Behörde freut. Gerade Menschen, die ihre Waffen nicht mehr benötigten oder von einem Verwandten geerbt hätten, könne man überzeugen, die Waffen vernichten zu lassen, sagt Jung."

 

 

Da fällt mir jetzt aber wirklich ein Stein vom Herzen. :bump:

 

Herrn Jung sei seine private Meinung unbenommen, aber dass er für die ganze Behörde spricht lässt schon tief blicken.

Doch wahrscheinlich bin ich nur viel zu naiv. Der große Bruder wird schon wissen was gut für mich ist.

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb Delgado:

Zitat:

"Die Zahlen von scharfen Schusswaffen und deren Besitzern gehen generell allerdings zurück, was auch die Behörde freut. Gerade Menschen, die ihre Waffen nicht mehr benötigten oder von einem Verwandten geerbt hätten, könne man überzeugen, die Waffen vernichten zu lassen, sagt Jung."

 

Ja, mit Büchern könnte man das doch als Nächstes machen. Wer weiß schon, was da für Haßbände im Schrank stehen, vielleicht sogar einfach nur geerbt. Da ist es allemal besser, den Bücherschrank zum umweltfreundlichen Recycling als Toilettenpapier zu geben, als zu riskieren, daß bei der Kontrolle etwas Schlimmes herauskommt und man dann ein Strafverfahren am Hals hat, vielleicht auch bei der Erstürmung der Bibliothek aus Versehen Frau, Kindern oder Hund in Notwehr etwas passiert. Das wollen wir doch nicht.

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb Mausebaer:

Interessant, dass es Menschen gibt, die sich freuen, arbeitslos zu werden. :huh:

 

Arbeitslos wollen viele Menschen werden, nur geldlos nicht. Wenn man eine Lebensstellung hat, ist der Wegfall der Aufgabe nicht unbedingt furchtbar schlimm.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Mausebaer:

Interessant, dass es Menschen gibt, die sich freuen, arbeitslos zu werden. :huh:

Nun, im Falle dieses Falles dürfte sich sicher eine andere, mit entsprechendem Tätigkeitsfeld, alimentierte Stelle finden lassen.... Fürsorgepflicht und so, des Dienstherrn.

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Delgado:

Zitat:

"Die Zahlen von scharfen Schusswaffen und deren Besitzern gehen generell allerdings zurück, was auch die Behörde freut. Gerade Menschen, die ihre Waffen nicht mehr benötigten oder von einem Verwandten geerbt hätten, könne man überzeugen, die Waffen vernichten zu lassen, sagt Jung."

 

 

Wobei (egal, wie man darüber denkt) die Haupt-"Welle" dieses Abschmelzens des Waffenbestandes (Alt-Besitzer mit bei Neckermann gekauften KKs, Floberts etc.) mittlerweile "durch" sein dürfte.

 

Die Ämter - bzw. deren politisch gelenkte vorgesetzte Instanzen - können da vielleicht noch eine gewisse Zeit lang "Erfolgsmeldungen" verbreitern, aber, wie gesagt, diese Abgabe-Welle dürfte jetzt stark abgeflacht sein. Die Klientel an Altbesitzern (u.ä.), die die Dinger nur noch "im Schrank hatten, weil man sie eben hat", ist endlich.

 

D.h., in Bälde bleiben hauptsächlich die LWB übrig, die ohne weiteres und freiwillig nichts mehr abgeben werden, sondern an ihrem Bestand festhalten.

Geschrieben

Karlyman hat recht. Die Anzahl der Waffenbesitzkarten für Erbwaffen und angemeldeten reinen Altbesitz ist seit 2003 deutlich reduziert. In Freiburg war's schon um 2009/10 um ein Drittel reduziert, zuerst durch neue Aufbewahrungsanforderungen und Kontrollen, danach dann weiter durch die Blockiersysteme.
Der Gewinn für die öffentliche Sicherheit ist beinahe Null. Aber man hat halt "was getan" und darf sich gut fühlen. Nun ja, die Gesamtanzahl der zu verwaltenden Akten ist natürlich auch zurückgegangen.

 

Carcano

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.