Ein Glanzstück, journalistischer Intelligenz !

[Ölkanne]

Nachzulesen in der HNA. http://www.hna.de/lokales/schwalmstadt/schwalmstadt-ort68394/schiessen-ohne-erlaubnis-5891976.html

Er sei schon länger auf der Suche nach einer wettkampftauglichen Waffe gewesen. Als Mitglied einer Reservistenarbeitsgemeinschaft (RAG) habe er bis dahin zwar regelmäßig mit einer eigenen Waffe geschossen, nun wollte er den Sport aber professionell betreiben, berichtete der Angeklagte.

„Um die Waffe führen zu dürfen, musste ich achtzehn Schießübungen nachweisen“, erklärte der Mann. Dies habe sinngemäß auch so im Kaufvertrag gestanden.

Da sich der 47-Jährige aber im Prinzip an die Vorschriften gehalten hatte sowie letztlich alle Nachweise zum Führen einer Waffe vorweisen konnte, einigten sich alle Parteien auf die Einstellung des Verfahrens.

[Qnkel]

Wieso hat der Verkäufer die Waffe "abgemeldet"?

Der müsste in dem Moment auch noch eins rein kriegen, weil er an einen Unberechtigten überlassen hat.

[Ölkanne]

Was mich brennend interessiert, ist:
Wenn das Verfahren gegen 1.000,- Öre eingestellt worden ist, kann er jetzt seine WBK beantragen
und bekommt noch obendrein den beschriebenen Waffenschein zum führen ???????????????????

[Wolfgang Seel]

Nee, der Journalist meint Erwerb, schreibt aber Führen.

Wenn man böse wäre, würde man sagen: Ein Journalist versucht anderen zu erklären, was er selbst nicht verstanden hat.

[PetMan]

So eine " Pistole des Typs Baretta-9-Millimeter-Luger " ist aber auch was seltenes..............

[Micha176]

Nicht schlecht.....hat eigene Waffen will dann den Sport "professionell" betreiben und nimmt dann die Baretta( auf der Suche nach einer Wettkampftauglichen Waffe)....

[goya]

Ein Journalist versucht anderen zu erklären, was er selbst nicht verstanden hat.

Das ist aber nicht nur eine Eigenart von Journalisten. Das zieht sich durch die ganze Gesellschaft.

[prassekoenig]

Das ist doch altbekannt dass die Schmierfinken immer wieder die Wörter "Waffenschein, Baretta, 22mm Pistole, usw" falsch schreiben oder falsch verstehen.

Wer kümmert sich bitte noch um so einen Scheice?

Früher hat es gereicht wenn ein Journalist 2- 3 Artikel pro Woche schreibt, heute muß er Geschichten am laufenden Band raus hauen. Da kann man nicht ordentlich recherchieren... unmöglich.

Also Scheice ich auf solche Geschichten in einem kleinen Käseblättchen!

Wer von euch glaubt etwa, dass die anderen Artikel mit mehr Mühe erstellt wurden?

[BlackBull]

Irgendwie süß:

Ein Blinder erzählt, wie er durch bunt blühende Wiesen lief, und ein anderer Blinder schildert dazu die farbenfrohe Umgebung.

Würde sagen, der hat riiiiiiiiesiges Schwein gehabt.

[Ölkanne]

Wer von euch glaubt etwa, dass die anderen Artikel mit mehr Mühe erstellt wurden?

Mann kann bei der HNA erkennen, ob die Wahrheit geschrieben wurde und oder sich wer Mühe gab;

Und zwar wenn die Kommentarfunktion frei geschaltet ist.

In diesem Fall sind keine Kommentare des Packs und rechten Pöbels erwünscht.

[Conroe]

Naja, also "schön" ist der Artikel wirklich nicht. Ich denke er ist eben "einfach geschrieben" worden - ohne Anspruch des Verfassers, sich mit den rechtliche/technischen Hintergründen auseinander zu setzen. Absicht, den Artikel schlecht oder gar ausufernd negativ zu verfassen würde ich da nicht gleich unterstellen, ich glaube so weit wird dann auch wieder nicht gedacht...

Cheers

Conroe