Sperrelement vom Arbeitsamt ?

[Mausebaer]

Wo das Problem für den Einbrecher ist?

Dass einen gewöhnlichen Wohnungseinbruch kaum einen schert, auch einen Richter kaum. Illegaler Waffenbesitz und schwerer Einbruchsdiebstahl sind schon eine andere Nummer und je eher und besser man damit in Verbindung gebracht werden kann, weil z.B. einer auspackt, vom wem er eine illegale Schusswaffe hatte, desto wahrscheinlicher gibt es auch eine staatliche bezahlte Auszeit wenn man nicht entsprechend liquide ist ...

[Andi08/15]

Ilegale (oder gestohlene Waffen) jucken beim Strafmaß gar nicht, der Bonus kann als gewährt angesehen werden.

Anders sähe es bei mißbräuchlichem Gebrauch eines LWB aus.

Wer weiß wer die Nebelkerze mit der wohl Seite geschmissen hat (AWB, B90/Grüne), vll. bloß um herauszufinden, wie hier reagiert wird...

[Mausebaer]

Beim Diebstahl einer ewb-pflichtigen Waffe ist kein üblicher Discount wegen Geringwertigkeit bzw. minderer Schwere möglich ( §§ 243 Abs. 2 und 244 Abs. 3 StGB) und der illegale Waffenbesitz wirkt auch nicht strafmaßsenkend. Schwerer wiegen dürfte aber die leichte Rückverfolgbarkeit der Waffen sein. Bei Geld, Schmuck und Elektronik ist das viel schwerer und die Wahrscheinlichkeit, vom Käufer verpfiffen zu werden, ist auch geringer.

[Hunter375]

Mausebaer bringt es auf den Punkt.. nicht ohne Grund werden Jagd und Sportwaffen nur sehr selten geklaut, den Ärger halst sich kein halbwegs inteligenter Einbrecher auf!

Gruß

Hunter

[Shadow]

Vielleicht sollte man in seinem Tresor glech noch einen Schwingschleifer aufbewahren, der findige Einbrecher weiss den dann wohl einzusetzen...

[karlyman]

Mit dem Schwachsinn bin ich total überfordert:

"Besonders im Bereich der Jagd scheint es angebracht, seine Waffe während des Transports zusätzlich zu sichern, da man häufig stundenlang im Wald umherstreift. Damit ein Jäger nicht auf seinem Weg durch den Wald überwältigt und mit seiner eigenen Waffe bedroht wird, oder damit ihm nicht die Waffe entwendet wird, um damit andere Menschen zu bedrohen, kann ein jeder Jäger ein Sperrelement von Armatix an seiner Waffe befestigen und ist so vor Übergriffen geschützt."

Da geht's mir genauso.

Dieser Text ist so schwachsinnig, dass man als Sachkundiger nicht weiß, ob man nun lachen oder weinen soll.

Lassen wir mal das Thema solcher "Sperr"elemente beseite, deren Untauglichkeit ja bereits vorgeführt wurde....

Nein, auch was den Bereich Jagd angeht, ist der Autor des Textes so frei von jeglicher Ahnung über die Jagdausübung, dass er besser die Finger weit weg von der Tastatur gelassen hätte. Wer pirscht oder bewegt sich - in Ausübung der Jagd - mit "gesperrter" Waffe durchs Revier?

Es sei denn, hier soll eben mal wieder per Werbe-Text politisch der Boden für eine "Zwangsbeglückung" mit derartigen unsinnigen "Sicherungs"elementen bereitet werden...

[djjue1]

Da hilft nur eins:

120kg-Keiler am Rapsrand anflicken und Autor mit Sperrelement zur Nachsuche hinterher schicken.

Learning by doing.

Der schreibt nie wieder So einen Kack!!

[Guest]

Hä ?

http://www.neue-arbe...t-bei-der-jagd/

Abs4

Edit: @admin: Die Autokorrektur......funktioniert !

Ha,ha als ich die Überschrift gelesen haben, dachte ich schon es geht darum das,daß Arbeitsamt mittlerweile heißen die Jobcenter

Waffenbesitzer unter den Arbeitslosen dazu verpflichtet ihre Waffen mit Am was weis ich...auszustatten damit diese nicht irgendwann mal mit ihrem Spielzeug bei der Agentur "vorbeischauen"....