erik_fridjoffson Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Hier ist eine Frage zum Thema "Spielen großkalibrige, legal besessene Schusswaffen in der Kriminalitätsentwicklung eine Rolle" http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_hans_pe...56.html#q297156 Ich Bitte darun, sich für eine Antwort einzutragen Je mehr Bürger eine Antwort erwarten, desto eher wird die Frage beantwortet. Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Hier ist eine Frage zum Thema "Spielen großkalibrige, legal besessene Schusswaffen in der Kriminalitätsentwicklung eine Rolle"http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_hans_pe...56.html#q297156 Ich Bitte darun, sich für eine Antwort einzutragen Je mehr Bürger eine Antwort erwarten, desto eher wird die Frage beantwortet. Erik BITTE AUF ALLE FÄLLE EINTRAGEN UND AN ALLE BEKANNTEN WEITERLEITEN!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
XIII Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 BITTE AUF ALLE FÄLLE EINTRAGEN UND AN ALLE BEKANNTEN WEITERLEITEN!!!!!! Eingetragen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagobert Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Gleich mal registriert Gruß Christian Link to comment Share on other sites More sharing options...
schraubermani_123 Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Jau....und an Bekannte weitergeleitet Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirat52 Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Leider haben sich bis zum jetzigen Zeitpunkt nur 55 eingetragen, die auf eine Antwort warten. Leute es geht um mehr als eine Antwort. Durch die "geforderte" Antwort währe man in der Lage, zumindest den Bremer Grünlingen ein"s auf die Mütze zu hauhen. Nach deren Denkweise, wird der Besitz großkalibriger Waffen die Kriminalität erhöhen und muß deshalb abgeschaft werden. Ob man da an "illegale" dachte, wage ich zu bezweifeln. Die sind ja schon verboten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grig62 Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Habe mich soeben in die Liste eingetragen und die Info an 40 Leute aus meiner Mail-Liste verteilt. Sollte jeder Leser hier machen. Bin mal gespannt, wieviele Interessenten es morgen Abend sein werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Turrican Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Gude.... Erledigt! Gruß Turrican Link to comment Share on other sites More sharing options...
knight Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Diese Fragen sollte man Rot / Grün stellen. Den IM halte ich hier für den falschen Adressaten. bye knight Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheDearHunter Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Hallo zusammen, und wer glaubt, die "Jägersleut'" blieben verschont, den möchte ich an das folgende erinnern: An dieser Stelle auch noch mal mein Hinweis auf die Bundestag Drs. 17/2130 (16.06.2010, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/021/1702130.pdf ) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, Ingrid Hönlinger, Memet Kilic, Jerzy Montag, Dr. Konstantin von Notz, Josef Philip Winkler und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN worin unter anderem beantragt wird: II. Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, einen Entwurf zur Reform des Waffengesetzes vorzulegen, der ... 5. eine generelle Begrenzung für den privaten Waffenbesitz beinhaltet. Maßstab muss der tatsächliche Bedarf sein, ... Begründung: Zu Nummer 5 Die Erteilung eines Jagdscheins ist an hohe Voraussetzungen gebunden. Auch wenn die individuelle Eignung zum Waffenbesitz also nicht in Frage steht, ber- gen auch Jagdwaffen, die in Privatwohnungen lagern, erhebliche Missbrauchs- risiken (so benutzte etwa der Amokschütze von Bad Reichenhall im Jahr 1999 Jagdgewehre). Deshalb ist es nicht sachgerecht, bei Jägern mit einem Jahresjagd- schein grundsätzlich den Bedarf nach Waffen als gegeben vorauszusetzen. Die Bedarfsprüfung muss verschärft, die Zahl der Waffen begrenzt werden. Diese Forderung, die immer noch Bestand hat, muss bei allen Jagdscheininhabern die Alarmglocken schrillen lassen! Von daher sollten so viele wie möglich dem BMI ihr Interesse an einer Antwort bekunden! In diesem Sinne TDH Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirat52 Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Diese Fragen sollte man Rot / Grün stellen. Den IM halte ich hier für den falschen Adressaten.bye knight Wirklich ? Da nehmen wir doch gleich einen der "Obergrünen" die mit Freude zugeben, das sie falsch liegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AxelCGN Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 106 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BenNie76 Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 ...114 Link to comment Share on other sites More sharing options...
windhund Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 118 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sindbad Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 ...127 (Anmerkung: in Anfrage ist Tippfehler: "von legals besessenen..." ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagobertreiten Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 125 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AxelCGN Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 136 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAR-M1 Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 129 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 auch eingetragen! Sind jetzt schon 144 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. X Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 ... auch eingetragen und somit Pflicht erfüllt ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatty Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 und steigend.. Gruß Fatty Link to comment Share on other sites More sharing options...
dako71 Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 eingetragen Link to comment Share on other sites More sharing options...
AxelCGN Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 An dieser Stelle auch noch mal mein Hinweis auf die Bundestag Drs. 17/2130 (16.06.2010, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/021/1702130.pdf ) Antrag der Abgeordneten ... Habt Ihr eigentlich auch mal diesen Abschnitt auf Seite 5 gelesen? Es geht hier zwar im Moment "nur" um halbautomatische Waffen die "mit einer Hand zu bedienen" sind. Aber ob die Grünen auch eine finanzielle Entschädigung einfordern bzw. anbieten, wenn sie doch mal mit ihrer Forderung nach einem Totalverbot von GK-Kurzwaffen durchkommen sollten??? Hier die Passage: Zu Nummer 2 Nach § 6 der Allgemeinen Waffengesetz-Verordnung (AWAffV) sind bestimmte halbautomatische Schusswaffen bereits als Sportwaffen ausgeschlossen. Dieser Ausschluss muss auf alle halbautomatischen Waffen, die mit einer Hand zu bedienen sind, erweitert werden. Die im Privatbesitz befindlichen Waffen sollten gegen finanzielle Entschädigung eingesammelt und vernichtet werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speedshooter Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 Bin dabei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TelliPirelli Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 Bin Nr. 181 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.