Zum Inhalt springen
Danke für Euer Verständnis und Eure Geduld!
IGNORED

Verfassungsbeschwerde


Empfohlene Beiträge

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Die Reihung der Gewichtung nimmt das Grundgesetz selbst vor;)

Art 2

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Geschrieben

Abwarten, das Gericht kann auch neue Regelungen im Waffenrecht anmahnen. Daher denke ich, zwischen Hop und Top gibt es durchaus noch Zwischenlösungen, die das Verfassungsgericht verlangen kann.

Geschrieben

Ja. Mir fiele aber nichts ein, was am Waffenrecht durch das Verfassungsgericht anzumahnen wäre. Jedenfalls nichts in Richtung der Klagen.

Geschrieben
Das Gericht könnte unter Verweis auf die Freie Entfaltung der Persönlichkeit eine Lockerung der Vorschriften anmahnen.

Das wärs natürlich. :gutidee:

Aber das kann ich mir auch in den kühnsten Träumen nicht vorstellen.

Geschrieben

Darüber entscheidet es garnicht. Es SOLL entscheiden, ob das WaffG verfassungswidrig ist, weil es gegen das Recht auf Leben verstößt. Eine abenteuerliche Auslegung.

Geschrieben
Aber anscheinend interessant genug um die knappen Gerichtsressourcen darauf zu verwenden.

Zumindest ist es nicht unzulässig und undenkbar. Manchmal sind solche Grundsatzentscheidungen ganz hilfreich um künftig ähnliche (auch speziellere) abzuschmettern oder zuzulassen.

Geschrieben

Ich sehe der Entscheidung recht positiv entgegen. Die Begründungen werden sehr interessant werden.

  • 4 Wochen später...
Geschrieben

Die Reihung der Gewichtung nimmt das Grundgesetz selbst vor;)

Art 2

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Mir ist vorher noch nie richtig bewusst geworden, dass durch ein Gesetz zwar das in die Rechte auf Leben und körperliche Unversehrtheit sowie Freiheit eingegriffen werden darf, NICHT aber in das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (dass ja nur allgemeine Randbedingungen kennt).

Die Frage ist nur, wie man als unfreier Toter seine Persönlichkeit frei entfalten soll :)

Geschrieben

Habe im mom leider keine ressourcen die vorhergehenden 97 Seiten Beiträge durchzuforsten......deswegen kurz:

Wie ist der aktuelle Stand?

  • 4 Jahre später...
Geschrieben
Am 30.1.2013 um 12:56 schrieb Fyodor:

Wurde letztes Jahr ohne Angabe von Gründen unanfechtbar nicht angenommen. :(

Gibt's dazu ein Aktenzeichen? 

Ist die Entscheidung online abrufbar? 

Ich finde nur die ominösen Verfassungsbeschwerden von Herrn G.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.