Ausziehprobleme mit SIG Sauer Allround

[Horst Wittmann]

das stimmt so nicht ganz. Ernest Langdon hat alle 1911&Co mit einer .45er SIG 220 geschlagen. Es kommt auf den Schützen an und nicht so sehr auf das Material (vorausgesetzt natürlich eine Waffe ohne Waffenstörungen bzw. Ausziehstörungen)

... die hat ein anderes Ausziehersystem

und - bei IDPA hat man ja auch mehr (taktische) Zeit, als beim IPSC (z.B. - um STÖRUNGEN zu beseitigen..

just my 2 Cent - Horst

[knro99]

... die hat ein anderes Ausziehersystem

und - bei IDPA hat man ja auch mehr (taktische) Zeit, als beim IPSC (z.B. - um STÖRUNGEN zu beseitigen..

just my 2 Cent - Horst

falsch, es hat das gleiche Ausziehersystem wie die X-Five und die SIG Pro. Störungen gleich welcher Art kosten auch bei IDPA den Titel und Plätze.

[Hoshie]

Volldepp!Den Spitzenschützen kannst Du alles in die Hände drücken was einigermassen funzt. Die sind nicht alleine wegen der Waffe vorne, sondern weil sie es können!

upppssss - ein Eidgenosse mit schlechten Manieren???

Vielleicht zuviel Enzian gehabt??

Es geht um das Thema - WAS funzt, was nicht...

Sicher kann jeder mit einem funzenden Gerät besser schießen - besonders die Topleute...

Also - ruhig Brauner - sachlich bleiben - oder was???

Grüße - und Prost - Hoshie

>> der ja auch etwas ratlos ist wegen der "nicht-funzenden" Teile.. <<

[Tupperwarefan]

Ich hatte mal 4 Glock Pistolen.

Waren alle 4 für die Tonne. Zu leicht, Scheiss Abzug und erst noch Plastik.

Aber gottseidank gibt's noch massenhaft bessere Pistolen auf dieser Welt.

Ich lach mich krank.

Zu leicht-> Weiß man vorher. Die Glock "rummst" halt doller in den Pfoten... Das ist halt so, wenngleich die tiefe Seelenachse den Rückstoß sauber in die Hand bringt und die Mündungsauslenkung darum klein hält.

Scheiss Abzug-> Aha. Die Glock hat für eine Dienst Waffe einen sehr sauberen Abzug. Insbes. mit (-) Steuerfeder ist das Ding sehr Direktabzugsmäßig und auch auf 25m sehr zu gebrauchen.

Plastik-> Tja... Was soll man sagen??? Kaufst Du Deine Waffen immer ohne die Dinger wenigstens mal vorher anzufassen??

[swiss-shooter]

Ich lach mich krank.

Zu leicht-> Weiß man vorher. Die Glock "rummst" halt doller in den Pfoten... Das ist halt so, wenngleich die tiefe Seelenachse den Rückstoß sauber in die Hand bringt und die Mündungsauslenkung darum klein hält.

Scheiss Abzug-> Aha. Die Glock hat für eine Dienst Waffe einen sehr sauberen Abzug. Insbes. mit (-) Steuerfeder ist das Ding sehr Direktabzugsmäßig und auch auf 25m sehr zu gebrauchen.

Plastik-> Tja... Was soll man sagen??? Kaufst Du Deine Waffen immer ohne die Dinger wenigstens mal vorher anzufassen??

Schön wie Du Dich für die Glock reinkniest! Beeindruckend!

Ist trotzdem für die Tonne!

[Roger1970]

Hi Leute,

Also ich habe jeden Abend keine Ausziehprobleme....

Brauch selten Hilfe, kann es für Geld auch vor Publikum

Weiss nicht, ob mit oder ohne Waffe finde ich den Weg ins Bett immer nackig

Grüsse

von einem, der keine Ausziehprobleme hat

[knro99]

Weiss nicht, ob mit oder ohne Waffe finde ich den Weg ins Bett immer nackig

Du schläfst nackt und manchmal mit Waffe - das muss ich gleich dem Hans erzählen

Grüsse von Roger an Roger

Bearbeitet 27. Juli 2008 von knro99

[sniper-k98]

Hmm und ich schwanke immer noch zwischen der P226 X-FIVE Allround oder der P226 X-FIVE dann doch lieber was ganz anderes? Hmm

[Horst Wittmann]

falsch, es hat das gleiche Ausziehersystem wie die X-Five und die SIG Pro. Störungen gleich welcher Art kosten auch bei IDPA den Titel und Plätze.

Hmmmm Ernest Langdon hat 2003 die 1911 "geschockt" - meinst Du wirklich, daß da das "Allround-Ausziehersystem" eingebaut war??

Grüße

Horst

[knro99]

Hmmmm Ernest Langdon hat 2003 die 1911 "geschockt" - meinst Du wirklich, daß da das "Allround-Ausziehersystem" eingebaut war??

Grüße

Horst

ja - siehe z.B. oder im Caliber war irgend wann einmal ein Artikel

http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=102841005

[Horst Wittmann]

ja - siehe z.B. oder im Caliber war irgend wann einmal ein Artikel

http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=102841005

Cool - wieder was gelernt - DANKE!!

Horst

[knro99]

Mein Gott, welch Tipp...

Das wurde gemacht und dazu noch viel mehr, die eine Waffe war auch 3 mal beim Büchser und hat auch nix gebracht.

Und das komische ist ja: Am Anfang lief die Gun ja mit allem.....

@Dr. House

nach ca wieviel Schuss hat die Allround oder X-Five nicht mehr richtig funktioniert?

[Kaiser]

@Dr. House

nach ca wieviel Schuss hat die Allround oder X-Five nicht mehr richtig funktioniert?

Bei meinem Kollegen war es etwa nach 5-6000 Schuss.

Vielleicht eine ganz normale Alterserscheinung???

Die SIG Sauer Waffen werden doch nur auf 10000 Schuß ausgelegt.

Kaiser

[knro99]

Bei meinem Kollegen war es etwa nach 5-6000 Schuss.

Vielleicht eine ganz normale Alterserscheinung???

Die SIG Sauer Waffen werden doch nur auf 10000 Schuß ausgelegt.

Kaiser

das mit den 10'000 Schuss gilt nur für die ursprüngliche Aluversion. Die Ganzstahl sollte schon etwas mehr verdauen. Wenn das Austauschen des Ausziehers nichts gebracht hat, die Hülsen einwandfrei sind, dann ist es eben doch das Patronenlager - evt. hilft da ein Nachpolieren mit Zahnpaste.

[Kaiser]

das mit den 10'000 Schuss gilt nur für die ursprüngliche Aluversion. Die Ganzstahl sollte schon etwas mehr verdauen. Wenn das Austauschen des Ausziehers nichts gebracht hat, die Hülsen einwandfrei sind, dann ist es eben doch das Patronenlager - evt. hilft da ein Nachpolieren mit Zahnpaste.

Zahnpaste?

Gruß Kaiser

[maschinenmensch]

Mist, meine uralt P226 hat jetzt schon 20 000 runter und ist immer noch nicht kaputt. Hab ich vielleicht ein Montagsmodell???

[Martin Gritsch]

ein Freund von mir hat bei seiner SIG Sauer Allround immer

wieder mal Ausziehprobleme der abgeschossen Hülsen.

Die nächste Patrone fährt dann auf die leere Hülse auf und die Waffe steht erstmal.

Die Waffe war schon zwei mal im Werk, der Fehler konnte aber nicht

behoben werden.

also lassen wir mal die ganzen "kauf dir doch stattdessen eine xy" blödsinnigkeiten beiseite.

das problem kenne ich auch von meiner x-five mastershop, scheint bei SigSauer ein bisschen serienmäßig zu sein.

ich habe es zuerst mit manueller nachbearbeitung der ausziehkralle versucht (die fläche, mit der der hülsenrand beim ausziehen gehalten wird, ein wenig "steiler" gemacht damit die kralle nicht so leicht abrutscht) - null effekt, eher sogar leicht verschlechtert. das problem war weder von der munition noch von der schussfolge (langsam/schnell) abhängig - ist einfach gelegentlich (ca. 1-2 v 100) völlig zufällig aufgetreten. nervt gewaltig. austausch der ausziehkralle hat es gelöst.

meiner meinung nach geht es um die federkraft/härte des ausziehers - ist der zu nachgiebig, kann es schon mal zum flutschen kommen. wenn du jemanden kennst, der sehr viel von stahlbearbeitung versteht, kannst du dir die feder vielleicht etwas steifer glühen lassen.

lg

Martin

[Tupperwarefan]

Schön wie Du Dich für die Glock reinkniest! Beeindruckend!

Ist trotzdem für die Tonne!

Darum haben wohl auch 50% der US COps die GLock.... Weil die Waffe Müll ist! BINGO!

[maschinenmensch]

Ist schon interessant, wie sich erwachsene Männer in "mein Gott ist größer als Deiner" - Ersatzdiskussionen einlassen.

Glock kann halt auf Grund einfacherer Fertigung Waffen mit der gleichen Gebrauchsfunktion wie SIG anbieten, zu einem günstigeren Preis. Na und? Soll doch jeder schießen, was ihm am Besten liegt/gefällt.

Bearbeitet 28. Juli 2008 von maschinenmensch

[IMI]

Darum haben wohl auch 50% der US COps die GLock.... Weil die Waffe Müll ist! BINGO!

und alles was in usa gut ist/ aus usa kommt ist das beste auf der welt?

lässt du dich womöglich von dieser usa-glorifizierungswelle immernoch blenden?

als kind fand ich die usa auch noch gaaanz toll...

Bearbeitet 28. Juli 2008 von IMI

[Tupperwarefan]

und alles was in usa gut ist/ aus usa kommt ist das beste auf der welt?

lässt du dich womöglich von dieser usa-glorifizierungswelle immernoch blenden?

als kind fand ich die usa auch noch gaaanz toll...

Sagen wirs mal so:

1. Die Glock kommt aus Ösiland.

2. Wenn die Glock mist wäre und dauernd klemmen würde, so würden die US cops das Ding zur Hölle jagend, denn tote Polizisten kann weder die USA noch d oder sonst ein Land gebrauchen- Das gibt keine brauchbare Presse.

Grüße

-Matthias.

Ist schon interessant, wie sich erwachsene Männer in "mein Gott ist größer als Deiner" - Ersatzdiskussionen einlassen.

...

Darum geht's nicht. Ich halte nur den Kommentar "Die Glock ist für die Tonne" einfach für Quark.

Bearbeitet 28. Juli 2008 von Tupperwarefan

[Gast]

Bei meinem Kollegen war es etwa nach 5-6000 Schuss.

Vielleicht eine ganz normale Alterserscheinung???

Die SIG Sauer Waffen werden doch nur auf 10000 Schuß ausgelegt.

Kaiser

Hallöle!

Hat diese Waffe den hochgelobten (gegenüber der total antiquierten 1911) außenliegenden Auszieher?

Da werd ich doch nachdenklich:

Bei meiner Colt Gold Cup mit INNENliegendem Auszieher habe ich nach 30-40tsd Schuß unerklärlicherweise keinerlei Ausziehstörungen.

...Vielleicht hatte der verblichene "JMB" doch mehr in seiner Birne, als die heutigen Waffentechniker wahrhaben wollen ???

[Gast]

Mist, meine uralt P226 hat jetzt schon 20 000 runter und ist immer noch nicht kaputt. Hab ich vielleicht ein Montagsmodell???

Oder:

"Oldies are Goodies!"

Mit galloppierender CAD/CAM-Technik kann es nur noch schlechter werden.

Aber was soll's:

Wenn die reale Welt versagt, kann man immer noch virtuell Moorhühner abballern.

Was waren das noch Zeiten, wo ein alter Fuzzy kurz vor der Rente noch seine Drehbank/Fräsbank,Schleifstein/Feile bedienen konnte und SEINE Arbeit vorzeigen konnte!

[maschinenmensch]

Ich halte nur den Kommentar "Die Glock ist für die Tonne" einfach für Quark.

Richtig. Ist er auch. Aber warum sich drüber aufregen? Ignorieren ist viel wirksamer.

[maschinenmensch]

Mit galloppierender CAD/CAM-Technik kann es nur noch schlechter werden.

Das ist keine wahre Aussage. Im Gegenteil. Ohne CAD kann man heute einpacken. Wortwörtlich. Das Problem liegt eher im Kostendruck. Es reicht ja nicht, jedes Jahr einen guten Gewinn zu machen, der Gewinn muss ja jedes Jahr um so und so viel Prozent steigen.

Da liegt die Versuchung nahe, bei der Modellpflege den einen oder anderen Fertigungsschritt ein zu sparen. Offenbar liegt da der Hase im Pfeffer.