AlexG Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 DEUTSCHER BUNDESTAG - Innenausschuß Mittwoch, dem 13.02.2008, von 17.00 Uhr bis 20.00 Uhr, Teilzitate ... Öffentliche Anhörung der Sachverständigen Anhörungsstrukturierung 1. VN-Schusswaffenprotokoll und EU-Waffenrichtlinie 2. Anscheinswaffen 3. Erbenprivileg 4. Verbot gefährlicher Messer 5. Verschiedenes Liste der Sachverständigen 1. Erich Bartsch Bundeskriminalamt, Wiesbaden 2. Prof. Dr. Franz Császár Universität Wien 3. Thorsten Führing Ministerium des Innern des Landes Sachsen-Anhalt, Magdeburg 4. Prof. Dr. Dietmar Heubrock Universität Bremen 5. Jürgen H. Kohlheim Deutscher Schützenbund e. V., Wiesbaden 6. Peter Marhofer Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Berlin 7. Lothar Müller Landeskriminalamt, Berlin .... http://www.bundestag.de/ausschuesse/a04/ta...e_Anhoerung.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valynor Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 4. Verbot gefährlicher Messer Fehlt noch Punkt 6. Verbot gefährlicher Steine sowie 7. Verbot gefährlicher herumliegender Äste. Was für D****n. -Valynor Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted February 6, 2008 Author Share Posted February 6, 2008 Ich frag mich vor allem, muß man sich bezüglich der Gutachter 1. keine Gedanken 2. Sorgen oder 3. große Sorgen machen .... Ist einer an dem Tag dort ? "Interessierte Zuhörer werden gebeten, sich unter Nennung ihres Namens und Geburtsdatums beim Ausschuss anzumelden: innenausschuss@bundestag.de" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brgl65 Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Antrag der Abgeordneten Silke Stokar von Neuforn, Volker Beck, Kai Gehring weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN Für ein schärferes Waffengesetz. Können die Grünen nicht ein einziges Mal was sinnvolles tun und das Denken den Pferden überlassen (die haben einen größeren Kopf!)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Ich frag mich vor allem, muß man sich bezüglich der Gutachter 1. keine Gedanken 2. Sorgen oder 3. große Sorgen machen .... Bei Prof. Dr. Franz Császár und Jürgen H. Kohlheim wird man sich keine Gedanken zu machen brauchen. Beim Vertreter des LKA Berlin meldet sich so ein Grummeln im Bauch...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
blu3bird Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 2. Anscheinswaffen Gibt es eigentlich auch sowas wie Anscheinspolitiker? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Und wer wird vom Forum Waffenrecht gehört? Oder ist das geheim? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas St. Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Gibt es eigentlich auch sowas wie Anscheinspolitiker? Ähm, ich dachte es gibt nichts anderes mehr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted February 6, 2008 Author Share Posted February 6, 2008 zum weiteren Zeitplan siehe auch Visier - HP : "Die abschließende Beratung zur Novelle des Waffengesetzes ist für den 21./22. Februar im Deutschen Bundestag und für den 14. März im Bundesrat vorgesehen" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boule Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Ist einer an dem Tag dort ? "Interessierte Zuhörer werden gebeten, sich unter Nennung ihres Namens und Geburtsdatums beim Ausschuss anzumelden: innenausschuss@bundestag.de" Werde wohl hingehen.... kommt noch jemand mit? Vielleicht wäre im Anschluß daran ja eine Diskussion über die Ergebnisse bei ein klein wenig Gerstensaft führen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bouffie Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Gibt es eigentlich auch sowas wie Anscheinspolitiker? Nein, Aber Anscheins-Demokratie und wirtschaftlich abhängige Berufspolitiker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennerwein Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Und wer wird vom Forum Waffenrecht gehört? Niemand Oder ist das geheim? Nein, das ist nicht geheim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angrist Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Bei Messern gilt für mich der Alte Spruch eines großen Biologen Alles ist Gift, es kommt auf die Dosierung an, Auf messer angewand Alles ist gefährlich es kommt nur auf den Einsatz an, und vor allem dem Benutzer Ich kann mit einem filletiermesser jemand genauso verletzen wie mit irgendeinem "combatmesser," es ist einfach quatsch messer zu verbieten, Faustmesser kann man ja noch verstehen, die haben echt nur den zweck des angriffes im sinne, aber sonst, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennerwein Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Faustmesser kann man ja noch verstehen, die haben echt nur den zweck des angriffes im sinne,aber sonst, Deshalb gibt es auch speziell für Faustmesser Ausnahmen vom Verbot. B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted February 6, 2008 Author Share Posted February 6, 2008 Liebe Leute, falls nicht doch die Vernunft siegt läuft das immer weiter in eine Richtung und die Guten haben gar nichts mehr in Händen, im Gegensatz zu den Bösen, aus mindestens zwei Gründen die ich hier wohl nicht aussprechen muß. Dann ist eines nahen Tages auch die Schützenkönigskette oder die LJV Anstecknadel eine gefährliche Angriffswaffe & verboten. Ich zitiere nochmal aus dem Artikel der Visier - HP : " Folgende Pressemitteilung verließ gestern das sachsen-anhaltinische Innenministerium zu Magdeburg — Motto: Immer noch ein bißchen weiter verschärfen, alles im Namen der Inneren Sicherheit. Wenn das nicht hilft: Noch mal verschärfen. Und was kommt dann?? --!! -- Genau, Glückwunsch: Sie haben das Prinzip verstanden." Abgesehen das es bei der Analyse und Umsetzung gewisse Parameter gibt die bitte nicht hierher gehören. Eine Nebelkerze mehr oder weniger..... ______________________________________ Da fällt mir gerade ein, wenn wir unsere Berliner Zuschauer dort frühzeitig im Saal plazieren, müssen die der Gegenseite stehen oder draußen bleiben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Da fällt mir gerade ein, wenn wir unsere Berliner Zuschauer dort frühzeitig im Saal plazieren, müssen die der Gegenseite stehen oder draußen bleiben Dein Wort in des Berliners Ohr! Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreb Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Die Frage nach dem FWR ist höööchst interessant. Also: HALLO FWR, WO TRITTST DU IN ERSCHEINUNG ??? Gar nicht? Haste etwa einen Messerdildo entwickelt? Erwartungsfrohe Grüße, André Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrè1 Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/...cnt=712130& Gruß André Link to comment Share on other sites More sharing options...
David7x64 Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Ich weiss gar nicht was die Leute immer haben? Warum wählen die denn solche Sch****Parteien? Irgendwer muss doch die Grünen und die anderen ideologisch verblendeten Gutmenschen doch wählen! In Berlin haben die sogar eine rot-rote Regierung! Wie kann so was in einer Stadt die so lange geteilt war passieren? Will mir nicht in den Kopf! Aber der Mensch vergisst leider ziemlich schnell! Zum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 7, 2008 Share Posted February 7, 2008 Antrag der Abgeordneten Silke Stokar von Neuforn, Volker Beck, Kai Gehring weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS90/DIE GRÜNENFür ein schärferes Waffengesetz. Können die Grünen nicht ein einziges Mal was sinnvolles tun und das Denken den Pferden überlassen (die haben einen größeren Kopf!)? Insbesondere Frau Stokar v. Neuforn hat sich bisher durch absolute Fachkenntnis ausgewiesen. HAbe selten so viel polemisches und von keinerlei SAchkenntnis getrübtes Blabla in so kurzer Zeit gehört. Und das in jedem ihre diesbezüglichen Redebeiträge. Und mit penetranter Hartnäckigkeit. Wies dies keinem der gewählten Volksvertreter auffallen kann wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben. Wenn ich irgendo dummes Zeug rede, werde ich sofort abgebügelt und spätestens beim zweiten Mal nimmt mich zu dem Thema niemaand mehr ernst. Aber da - scheint es sich bei demonstrativer Ahnungslosigkeit gepaart mit rethorischer Inkompetenz um eine solide Auftrittsvoraussetzung zu handeln. Das verstehe wer will. Werde wohl hingehen.... kommt noch jemand mit? Vielleicht wäre im Anschluß daran ja eine Diskussion über die Ergebnisse bei ein klein wenig Gerstensaft führen. Liebend gern, aber bei 600 km einfach wird mir der Saft zu teuer. Schade! Bei Messern gilt für mich der Alte Spruch eines großen BiologenAlles ist Gift, es kommt auf die Dosierung an, Auf messer angewand Alles ist gefährlich es kommt nur auf den Einsatz an, und vor allem dem Benutzer Ich kann mit einem filletiermesser jemand genauso verletzen wie mit irgendeinem "combatmesser," es ist einfach quatsch messer zu verbieten, Faustmesser kann man ja noch verstehen, die haben echt nur den zweck des angriffes im sinne, aber sonst, SAg das mal einem Kürschner oder Jäger... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angrist Posted February 7, 2008 Share Posted February 7, 2008 SAg das mal einem Kürschner oder Jäger... mit faustmesser meinte ich diese messer, wo wie ein schlagring sind, und die klinge nach vorne rausgeht, damit kann man nicht normal schneiden sondern fast nur zustechen, das das jäger brauchen mag sein, kenne ich mich nicht aus (kalt abfangen oder so könnte ich mir noch vorstellen) aber wer mit sowas in der stadt rumläuft und erwischt wird, sollte sich schon mal fragen gefallen lassen müssen was er damit will wenn er kein jäger ist Link to comment Share on other sites More sharing options...
sniper20 Posted February 7, 2008 Share Posted February 7, 2008 Werde wohl hingehen.... kommt noch jemand mit? Vielleicht wäre im Anschluß daran ja eine Diskussion über die Ergebnisse bei ein klein wenig Gerstensaft führen. Ein freundliches Hallo an alle hier anwesenden. Ich bin einer der vielen stillen Beobachter in diesem Forum und lese viel und sage normalerweise nichts. In diesem Fall mache ich mal eine Ausnahme, denn das was da in Zukunft auf uns (Sportschützen, Jäger und sonstige Begeisterte) zu kommen könnte interessiert mich brennend. Ich habe mir den Termin mal vorgemerkt und mein Erscheinen unter der o.g. Mailadresse angekündigt. Würde mich wirklich mal interessieren was dort so vorgetragen wird. Ich hatte erst am vergangenen Wochenende im Rahmen einer vom BDS veranstalteten Sachkundeprüfung ausreichend Gelegenheit Smalltalk zu halten. Und was mir da so aus Richtung LKA in die Ohren gekommen ist stimmt mich nachdenklich. Schlimmstenfalls wird man dem Jäger, Kürschner und Angler sein Handwerkszeug wegnehmen und wenn es weiter so geht, wie manche Politiker es fordern, werden wir als Land auch bald bei den olympischen Spielen in diversen Disziplinen nicht mehr vertreten sein. Wo doch gerade unsere Biathleten so erfolgreich sind. Und unsere erfolgreichen Sportschützen werden dann ebenfalls die olympischen Spiele am Fernseher verfolgen. Leider vermisse ich die wirklich kompetenten Stimmen aus den Verbänden. Ich bedauere zu tiefst, dass diverse Entscheidungen immer wieder von Leuten gefällt werden die sich in keinster Weise mit der Materie, über die es zu richten gilt, auskennen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vwillys1950 Posted February 7, 2008 Share Posted February 7, 2008 Fehlt noch Punkt 6. Verbot gefährlicher Steine sowie 7. Verbot gefährlicher herumliegender Äste. Was für D****n. -Valynor Valynor, man kann den ganzen Sachverhalt eigentlich nicht kürzer oder besser kommentieren und man muss sich allen Ernstes wirklich fragen, was für D****n sich hier denn tatsächlich im Parlament aufhalten? Wäre es innerhalb des Parlaments denn nicht endlich Zeit für eine Dackelprämierung? Sicher, es ist in jedem Raum einer der Dümmste aber warum müssen sich im Bundestag dann gleich so viele melden? Gruß vwillys1950 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennerwein Posted February 7, 2008 Share Posted February 7, 2008 mit faustmesser meinte ich diese messer, wo wie ein schlagring sind, und die klinge nach vorne rausgeht,damit kann man nicht normal schneiden sondern fast nur zustechen, das das jäger brauchen mag sein, kenne ich mich nicht aus (kalt abfangen oder so könnte ich mir noch vorstellen) aber wer mit sowas in der stadt rumläuft und erwischt wird, sollte sich schon mal fragen gefallen lassen müssen was er damit will wenn er kein jäger ist Solche Faustmesser werden seit Jahrhunderten von Kürschnern und auch Jägern benutzt um Rauchwaren zu bearbeiten. Dazu sind sie ideal geeignet, weil man damit wesentlich mehr Kraft auf die Klinge bringt. Deshalb sind diese Personen auch vom Verbot ausdrücklich ausgenommen. Trotzdem sind Faustmesser seit 2003 aus dem Handel verschwunden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted February 7, 2008 Author Share Posted February 7, 2008 Salamitaktik. Über die wesentlichen Punkte wird nur nicht öffentlich gesprochen am besten auch jetzt und hier nicht, wo sich die Gegenseite hier auf die Füße tritt. .... Bei der Beantwortung der Fragen "wem nützt es" und "was bedeutet es wirklich " kommt der geneigte Leser schnell und still zu Erkenntnis und Wahrheit. B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.