Zum Inhalt springen

Jennerwein

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.270
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Jennerwein

  1. Jennerwein

    Notstand

    Schon klar - soviel zum Thema "juristisch geradestehen" bei Polizeibeamten. Meine persönliche Meinung dazu: Wer wegen Überforderung einen Unschuldigen killt hat seine Dienstunfähigkeit hinreichend unter Beweis gestellt.
  2. Jennerwein

    Notstand

    Sieht doch wie ein klarer Fall von Notwehr aus. Welche Gefahren von einem unbewaffneten Wanderer hinter einer geschlossenen Zimmertür ausgehen blieb mir dagegen immer schleierhaft.
  3. Jennerwein

    Notstand

    Dafür hat der Polizist einen Dienstherrn, der schützend seine Hand über ihn hält. Ein Polizist darf sogar (zumindest in Thüringen) einen harmlosen Wanderer durch die geschlossene Zimmertür erschießen, ohne daß dieses irgendwelche Konsequenzen hätte.
  4. Jennerwein

    Notstand

    In der Mehrzahl der Fälle wirst Du wohl wegen eines Verstoßes gegen das Waffengesetz bestraft werden. Es gibt allerdings ein BGH-Urteil, in dem selbst der illegale Erwerb einer Schußwaffe als Notwehrhandlung eingestuft wurde. Der Erwerb fand allerdings statt als die Gefahr bereits bestand und es keine andere Möglichkeit gab diese abzuwehren. Ein Sonderfall!
  5. Jennerwein

    Notstand

    Das ist nicht richtig. Für eine Notstandshandlung kann man zivilrechtlich nicht herangezogen werden. Das gilt für den rechtfertigenden Notstand ebenso wie für den entschuldigenden Notstand. Zivilrechtliche Schadensersatzpflicht besteht nur, wenn der Täter die Gefahr selbst verursacht hat. Quelle: BGB §228 Das ist auch nicht richtig. Eine Güterabwägung ist nur beim rechtfertigenden Notstand erforderlich. Das erkennt man recht einfach daran, daß der Nebensatz "...wenn bei der Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden. " nur beim rechtfertigenden Notstand, nicht aber beim entschuldigendem Notstand zu lesen ist. Kurz zusammengefaßt: Der Unterschied zwischen rechtfertigendem und entschuldigendem Notstand liegt in der Einschränkung welche Rechte verteidigt werden dürfen. Die wesentlich engere Fassung dieser Rechte beim entschuldigenden Notstand erfordert keine Güterabwägung. Das ist auch logisch. Zivilrechtlich haftet der Täter in beiden Fällen nur, wenn er die Gefahr selbst verursacht hat, auch dann bleibt er aber straffrei. Die juristischen Unterschiede zwischen "rechtfertigend" und "entschuldigend" wurden ja bereits erklärt und sind im konkreten Fall wohl auch nicht so wichtig.
  6. Rechtsquelle ist das Gesetz und nicht irgendeine Privatmeinung. Halte Dich lieber an diese Regel, sonst ist die Karriere nur kurz. Teleskopschlagstöcke sind keine Totschläger und sehr wohl erlaubt. Wäre aber echt hilfreich. Betrachte es einfach als dringend notwendige Weiterbildung.
  7. Von Lobby-Arbeit im Stile einer Geheimdiplomatie halte ich rein garnichts. Sowas geht immer in die Hose. Seltsamerweise lernen die Geheimdiplomaten nichts aus ihrem eigenen Versagen. Man erinnere sich nur an das Desaster, das der DJV vor 35 Jahren angerichtet hat. Was in Deutschland tatsächlich fehlt ist eine Waffenlobby die echte Öffentlichkeitsarbeit betreibt. Da kommt auch vom FWR absolut nichts. Es wird immer versucht in den Ministerien Einfluß zu nehmen, das bringt wenig. Wichtig wäre es die öffentliche Meinung wieder etwas positiver zu stimmen und der Bevölkerung zu vermitteln, worum es beim Legalwaffenbesitz tatsächlich geht. Solange diese öffentliche Meinung vorwiegend von Schwarzenegger-Filmen und gewalttätigen Computerspielen beeinflußt wird ist keine Besserung in Sicht.
  8. Die Länder in denen das Waffenrecht liberaler ist als in Deutschland kannst Du an den Fingern einer Hand abzählen, auch wenn in WO immer die Ansicht rumgeistert, überall sei es besser als hier. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, daß die Akzeptanz für Waffenbesitz in der Bevölkerung aller Industrienationen rückläufig ist. Die Waffengesetze dieser Länder folgen lediglich einem Trend der Ansichten der Bevölkerungsmehrheit. Das ist eine ganz normale soziokulturelle Entwicklung. Selbst in den USA gibt es immer mehr Einschränkungen deren Sinn häufig zweifelhaft ist. Beispielhaft kann man da das Vebot von Magazinen mit mehr als 10 Schuß Kapazität anführen. In einigen Großstädten (z. B. New York oder Los Angeles) gelten dort Waffengesetze, dagegen ist Deutschland das Paradies.
  9. Geb' dich da mal keinen Illusionen hin. Die Regelungen für den Erwerb von Selbstladegewehren sind in Deutschland ausgesprochen großzügig. In mindestens 95 % aller Länder weltweit sind die Regelungen weit strenger. Schau dir als Beispiel mal die Regelungen bezüglich Selbstladewaffen in den ach so liberalen skandinavischen Ländern an.
  10. Das ist mehr als verständlich. Trotzdem blieb bisher die Frage unbeantwortet, wie die Gegenstände deren Führen verboten werden soll denn nun genau zu beschreiben sind. Würden Holzschnitzereien in Form einer Waffe auch drunter fallen? Wenn ja: Wie naturgetreu müssen sie präzise sein um unter das Verbot zu fallen? Fragen über Fragen und niemand kann sie beantworten.
  11. Und wenn ich meine Glock so dekoriere???
  12. Ich frage mich, wo eine entsprechende gesetzliche Regelung die Grenze ziehen würde. Was wäre eine "verbotene Spielzeugwaffe" und was ware ein "erlaubtes Spielzeug". Versuche doch einfach mal ein entsprechendes Gesetz zu formulieren. Dieser Test ist extrem desillusionierend. Bitte auch folgende Probleme berücksichtigen: - reine Attrappen - Wasserspritzpistolen - Karnevalspistolen Wo ist die Grenze?
  13. Spielzeug Consealed Carry Weaver ?
  14. "Das offene Führen der Waffen solle verboten werden." Wann werden die begreifen, daß es keine Waffen sind?
  15. Seit wann zählen Schutzgeldgelderpressung, Raub und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung zur Kleinkriminalität?
  16. Auffällig ist unter anderem sein schnelles Erlernen der deutschen Rechtschreibung und Grammatik. Anfang schreibt er szenegerecht, später kann er sogar mit Adverben, Nebensätzen und Interpunktion umgehen.
  17. Das ist der Jahresbeitrag für eine einzelne Privatperson, wenn diese ordentliches (vollwertiges) Mitglied des Verein sein will. Zusätzlich gibt es den Förderkreis, das sind Leute die bezahlen aber keine Rechte im Verein haben (Zahlvieh). Da beträgt der Beitrag dann 12 Euro im Jahr. Warum wurde der Jahresbeitrag für die ordentliche Mitgliedschaft so prohibitiv hoch angesetzt? Wollte man möglichst wenig stimmberechtige Mitglieder?
  18. Ursache des Leidens ist meiner unmaßgeblichen Meinung nach die schräge Konstruktion des Vereins. Das FWR sucht mit dem Förderkreis keine Mitglieder, sondern Zahlvieh. Der Jahresbeitrag von 600 Euro für ein ordentliches Mitglied (Privatperson) ist eine echte Zumutung, vor allem wenn man bedenkt daß Vereine bereits ab 60 Euro p. a. ordentliches Mitglied werden können. Warum soll eine Privatperson den zehnfachen Beitrag eines kleinen Vereins bezahlen? Mitarbeit ist anscheinend nicht erwünscht, man möchte lieber kassieren und nach eigenem Gusto mit den Einnahmen verfahren.
  19. Wozu braucht man diese olle Kamelle eigentlich?
  20. Es gibt außerdem noch die Anlage 1 (Begriffsbestimmungen) zum Waffengesetz: "Schußwaffen sind Gegenstände, die ..."
  21. Das Werk erfüllt doch seine Anforderungen nicht. Selbst da sind nicht alle Jagdwaffen drin und eine Suchfunktion hat das Buch auch nicht.
  22. Die Sachkunde eines Sportschützen oder Jägers würde für eine Signalpistole wohl ausreichen. Für den Erwerb von Handraketen und anderen Seenotsignalen mit BAM-Prüfzeichen ist allerdings der Befreiungsstempel im Sportbootführerschein zwingend notwendig. Dir fehlt das Bedürfnis für die Signalpistole, die könnte höchstens dein Vater bekommen.
  23. Der Marktführer ist die Firma Comet. Die Dinger unterliegen dem Sprengstoffrecht und dürfen nicht frei erworben werden. Man benötigt den Sachkundestempel im Sportbootführerschein, damit kann man Handraketen kaufen. Wenn Du schon einmal versucht hättest auf einer in rollender Sturmsee taumelnden Segelyacht das kleine Sicherungskäppchen von der Handrakete abzuschrauben, diese dann ordentlich senkrecht zu halten und mit der anderen kräftig an der Reißleine zu ziehen, dann wäre dir klar wo der Vorteil der Signalpistole liegt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.