erstezw

Jetzt haben die endlich die 150 mit der passenden Meinung zur Umfrage gefunden. Hat ja lang genug gedauert. Am Ende sind die alle vom Feldlagerbetrieb... Das das Ding leicht, simpel zu bedienen und wenig störanfällig ist hat ja auch nie zur Debatte gestanden.

Lieber bleibe ich blöd und kauf weiter da wo die €€€ bei "Zahlbetrag" auf dem Kassenzettel weniger sind... Mir kommt das vor wie die Leute, die bei Aral/Shell oder Wasweisichwo tanken und sich nach 3000,-€ für Sprit freuen, wenn sie einen aufblasbaren Wasserball "umsonst" bekommen.

Ich buch das unter "merkbefreit"

Vielleicht hört "man" auch gezielt nicht richtig hin. Die Sache mit den Treffpunktverlagerungen von Tag zu Tag hat die Truppe schon um 2000 bemerkt. Das war praktisch kurz nach der Einführung. Kp-Chefs und Kommandeure müssen das auch erfahren haben. Mängel nach oben zu melden war aber noch nie karrierefördernd. Wer sind denn "die Jungs vom KSK"? Wie viele kennst du persönlich? Ist klar, dass die nicht zwangsläufig auf das G36 als Distanzwaffe angewiesen sind? Die Zuverlässigkeit und Wirksamkeit auf kurze Entfernung stellt ja niemand in Frage.

Denk an die bösen Wilderer, denen man mannhaft mit der PPK gegenübertreten muss! Du musst dir mal die Standardwerke des Waidwerks zu Gemüte führen, Krebs/Blase/Frevert...

Thema verfehlt, sechs, nächster. Es geht um Schulterholster für die PPk und da wird sich wenig Innovation finden, weil beides nicht gerade "in" ist.

Über die Kreisverwaltungsmitarbeiter als qualifizierte Auskunftsstelle zum Thema WaffG u.ä. gibt es sehr geteilte Ansichten.

Die 20kg Pulver lagerst du nicht, die holst du beim Händler und gehst dann direkt von da aus Vollkaliber-Kanone schießen oder Böllern. Je nach Böller ist das bei einer Fahrgemeinschaft von vier Böllerschützen noch kein großer Verbrauch... Alternativ brauchst du nur bei Nitropulver 4 unbewohnte Gartenhäuschen (=Nebengebäude) und schon bist du auch mit 20 kg dabei.

Rechtsgrundlage?

Ok, soviel zum Inhalt. Wo findet sich, dass das Ganze auch für Privatpersonen gilt? In den Begriffsbestimmungen nicht, und auch nur aus dem Begriff "Beförderung" würde ich das nicht herleiten. Es gibt definierte Beteiligte am Transport, die sind alle definiert. Der Endverbraucher/ Konsument als natürliche Person erscheint da nirgends. Wenn ich mit der Familie irgendwo hinfahre ist das ja auch keine Personenbeförderung im eigentlichen Sinne. Ebenso kann ich mir als Privatperson das Auto mit gefüllten Tauchflaschen vollladen bis zum Anschlag, der Paketdienst darf die nicht einfach so lose einladen, ebenso wenig der Tauchtrupp der Polizei oder Bundeswehr. Ähnlich ist das mit 30 Litern Parfüm oder 50 Dosen Haarspray in Aldi-Tüten. Zur GGVSE: "§ 2 Begriffsbestimmungen Die nachfolgenden Begriffe werden im Sinne dieser Verordnung wie folgt verwendet: 1. Absender ist das Unternehmen, ... 2. Befüller ist das Unternehmen, .... 3. Verlader ist das Unternehmen, ... 4. Verpacker ist das Unternehmen, ...

Na ja, es kommt ja vor allem in ländlichen Gegenden auch darauf an, in welcher Ecke des Einsatzgebietes sich der eine von einem Streifenwagen pro Schicht gerade ist (mal etwas überspitzt ausgedrückt) wenn alarmiert wird. Da ist Feuerwehr halt einfach schneller weil die keine 30km Anfahrt haben... Nachdem ich bisher noch nie einen Einbrecher erschossen habe, kann ich nicht sagen ob die Streife schneller kommt als wenn ich anrufe weil ich grad selbst abgemurkst wurde. Wahrscheinlich geht das den meisten hier so. Das letzte Mal, dass ich bewusst kontrolliert worden bin kam ich grad von der Entenjagd-Afterparty. Noch auf dem Waldweg, sicher nicht zufällig. Einen Alkomatentest haben sie mit mir gemacht (erfolglos), die offen auf dem Rücksitz liegende Flinte hat keinen interessiert.... Ungefähr zur selben Zeit (so um 2000) hat mich mal ein Autobahnpolizist auf der Höhe Wetterau ziemlich empört auf das Waffentragen meiner "Mitarbeiter" angesprochen, alle klar durch einheitliche Olivtracht und das Benutzen matt lackierter Allradfahrzeuge mit komischen Kennzeichen leicht als zusammengehörig zu erkennen. Ob das sein müsse, dass die alle mit den Gewehren rumlaufen... So unterschiedlich kann Wahrnehmung von Prioritäten sein.

Aus der aktuellen ADR: "1.1.3.1 Freistellungen in Zusammenhang mit der Art der Beförderungsdurchführung Die Vorschriften des ADR gelten nicht für: a) Beförderungen gefährlicher Güter, die von Privatpersonen durchgeführt werden, sofern diese Güter einzelhandelsgerecht abgepackt sind und für den persönlichen oder häuslichen Gebrauch oder für Freizeit und Sport bestimmt sind, vorausgesetzt, es werden Maßnahmen getroffen, die unter normalen Beförderungsbedingungen ein Freiwerden des Inhalts verhindern. ..." An der Stelle kann man doch eigentlich aufhören zu lesen, da sich der Rest (bezogen auf die Explosivstoffe) ja nur noch auf die Beförderung nicht einzelhandelsgerecht verpackter (sowieso unzulässig) Stoffe bezieht.

Falls es sich um die israelitische Gemeinde handelt könnte sich das durchaus anders darstellen.

Die fliegt halt in einem ziemlichen Pissbogen. Vorteil wäre aber, dass über die Präzision auf 400m nicht mehr diskutiert werden müsste.

Die sollen damit ja auch keinen Krieg gegen die Taliban führen, zumindest nicht im Inland. Wie oft braucht man denn den neunten Schuss?

Relativ zur Variantenanzahl geringe Absatzmengen machen Lagerhaltung unwirtschaftlich (z. B. bei diversen AR15). Bei Autos erregen 3...4 Monate Lieferzeit komischerweise niemand.

Frag deinen SB, ob er ihn als gleichwertig anerkennt. Das spart u. U. viel Arbeit.

Die wollen ja verkaufen und nicht behalten... Ich denke der Aufwand für das Endkundengeschäft hat sich bei denen auch in erträglichen Grenzen gehalten, sonst hätten die Bestellungen nicht am selben Tag in den Versand bringen können.

Der Start ist schon eine Fangfrage. Wie wir alle wissen sind Araber Muslime. Die sind total friedlich und nie aggressiv. Kannst Mutti fragen oder auch den in wilder Ehe lebenden Ossipfarrer, die erklären dir das. So ein Unfug hier. Im übrigen möchte ich von keinem angepöbelt oder gepiekst werden. Auch nicht von Katholiken, Protestanten oder Hindus.

Hast dir deine Frage ja selbst beantwortet. Der Wille des Gesetzgebers kommt klar zum Ausdruck, auch wenn er auf den ersten Blick nicht transparent ist.

Das wollten die Allierten '45 schon probieren. Sogar unter Androhung der Todesstrafe... Ist aber voll OT. Eine Zeitbeschränkung zur Zielerreichung "Sammlung" kann ich im Gesetz nicht erkennen. Je nach Sammelgebiet ist es ja wohl auch so, dass es nicht leicht ist sammelwürdige Stücke überhaupt zu finden, dann wird es mit kontinuierlichem Einkauf schon ohne finanzielles Limit schwer.

Irgendwie doch eine Monddiskussion: Wenn die Rote leer bleibt weil die Knete zum Kaufen fehlt ist doch aus obrigkeitsstaatlicher Sicht alles i.O. - es landen so wenig Waffen wie möglich beim Sammler. Insofern kann ich das finanzielle "sich leisten können" als Sammlerqualifikationsmerkmal nicht nachvollziehen. Zumal sich die individuelle finanzielle Lage heutzutage ja auch recht dynamisch ändern kann.

...doch... Also das ist ein Beispiel, nicht ganz willkürlich weil es das erste Mal war dass ich so was gesehen habe. Daher hat es sich mir eingeprägt.

Du bist dir schon darüber im klaren, dass es nicht um Schießstände und Schützenhäuser im eigentlichen Sinne sondern um nur einmal pro Jahr genutzte "Trinkhallen" geht? Bleistaubbelastung gibt's da höchstens durch Staubeintrag von außen...

Das typische mir bekannte Schadensbild ist bei der P1 nicht ein Schaden am Griffstück sondern ein Riss des Schlittens. Der ist aus Stahl, hält konstruktiv aber nicht ewig. Über 50 Jahre alte Pistolen sind da aber auch nicht im Umlauf. Die sind auch nichts mystisches. Selbst gemessener BDS-Faktor von 145 aus der G17. Maximalgasdruck nach CIP, siehe Datenblatt.