erstezw

Von einem Amazon-Mitarbeitergehalt wird wohl nicht viel an Steuer zu zahlen sein.

Zum einen gibt es auch genug Beispiele dafür, dass es nicht zwangsläufig zum Geschäftsmodell eines erfolgreichen Waffenhändlers gehören muss, die Kunden per überzogenen Preisen zu beglücken. Zum anderen gehört der Online-Handel heute einfach zum Leben.

Ich bin gar nicht betroffen, am A... können sie (die Eurokraten) mich trotzdem mal. Ich hab diese Anscheinspolitiker mit ihren Anscheinslösungen satt. Wenn wir uns immer mit den kleineren Übel zufrieden geben wir kontinuierlich alles schlechter. Man könnte ja auch mal eine Verbesserung erreichen? ich gehe davon aus, dass die in allen Themen ähnlich kompetent sind. Hurra Europa! Und nur mal als Hinweis: IPSC Open-KW haben meist etwa 26er Magazine.

Nun, ich dachte immer solche Charakter würden speziell für diese Posten ausgewählt? Integer und intelligent dürfen die doch nicht sein.

Hat ja doch eine gewisse Ähnlichkeit zu Modified. Die hat sich dauerhaft nicht durchsetzen können.

Nicht ganz, Stichworte Waffentragen außer Dienst und Ersatzbescheinigung. Es gibt also doch manche Mützen die einen zum besseren Menschen machen als normale oder knitterfreie Mützen.

Vielleicht gibt es ihn nicht zu lesen weil er Teile der Bevölkerung verunsichern könnte...

An den Taten, nicht an den Worten kann man Freund und Feind unterscheiden.

Hattest du nicht auch für die Ö-Präsidentenwahl eine Prognose abgegeben?

Das wäre doch mal etwas konkretes, mit dem sich das FWR beweisen könnte.

Ja, ja, die wollen alle nur unser Bestes. Mutti und Horsti haben sich zusammengerauft, hier das Fazit: Beide Parteien wollten bei den wichtigsten aktuellen Themen gemeinsam „daran arbeiten, dass wir Lösungen für die Menschen in Deutschland finden, die auch in Zukunft Wohlstand und Sicherheit garantieren”, sagte Merkel nach einer Strategieklausur beider Parteien in Potsdam. Man wolle den Menschen das Gefühl geben, „dass die Politik ihre Sorgen, ihre Ängste und ihre Erwartungen ernst nimmt”. Seehofer wollte sich allerdings nicht auf Merkel als gemeinsame Kanzlerkandidatin festlegen. Der Satz in Fett sagt eigentlich alles: weiter einlullen ist die Parole. Sonst würde da stehen "Wir werden zukünftig die Sorgen... ernst nehmen." Die Vögel sind rhetorisch so geschult, da ist keine Floskel Zufall.

Nordirland, Baskenland. Die Loslösung der baltischen Staaten aus der SU wurde meines Wissens nach auch nicht am Schreibtisch ausgehandelt.

Mimimi... und Briten stimmen niemals für den Austritt...

Mea Culpa...

Schon traurig, ich bin auch etwas betroffen. Erst hat das mit der Vermögensberatung nicht geklappt und jetzt bleibt der Betroffenheitsfirma auch der Erfolg verwehrt...

Mit A6 bist du noch Aufstocker und Wohngeldberechtigter, als A9er kannst du zuschauen wie andere reich werden... Was als Waffen unter diese Kategorien eingestuft wird ist ja offenbar völlig der Willkür unterworfen.

Sicher richtig. Nur: wer sich in der CDU im Moment zu weit aus dem Fenster lehnt wird ausgemerkelt . Die Folge davon sind so Jubelparteitage wie jetzt in Hessen. Solch vorhersehbaren Veranstaltungen gab es zuletzt bei der SED.

Eine Zersplitterung der Kräfte käme den Linken entgegen, die hartnäckig weiter auf den Eisberg zusteuern.

Ich erinnere an Analogien zum Rauchverbot. Genau wie niemand zum Aufenthalt in einer Raucherkneipe gezwungen wird (eine solche explizit benannte kann der Wirt ja auch betreiben, wenn er auf die nicht rauchenden Gäste verzichten kann), muss außer Behördenangehörigen niemand auf einen Schießstand (für die Behördenanlagen können sie von mir aus vorschreiben was sie wollen, da komm ich nicht hin). Solange rauchen und Saufen noch erlaubt sind, kann mir also auch niemand verbieten, mich freiwillig Bleistaub und nitrosen Gasen auszusetzen.

Es wäre nicht die erste Studie die wegen der Nichtbeachtung von Banalitäten völlig wertlos ist.

Die Bunte Republik als Hauptsponsor wäre eigentlich in der Position, der EU zu erklären was Masse ist. Insofern wäre es wohl richtiger zu sagen "die uns beherrschende Mischpoke will".

Wie ist eigentlich sichergestellt, dass die geprobten Personen sich nicht z.B. durch regionale Eigenheiten (Boden, Grundwasser,...) von der Durchschnittsbevölkerung unterscheiden?

Bei ähnlicher Belastung habe ich mich auch testen lassen. Zusätzlich zum Verschießen habe ich diese Menge auch etwa an Bleigeschossen verladen (.38 und .45), also die Menge an geschossen auch einzeln angefasst. Gefunden wurde nichts. Gesucht wurde im 24h-Sammelurin, nicht im Blut.

Dann kläre mich bitte auf, warum ich da falsch liege und was richtig wäre.

Insofern habe ich das wohl richtig interpretiert.