erstezw

Das interessiert unsere Anscheinspolitiker einen feuchten Dreck, da das Ganze sowieso die Lösung eines nicht existenten Problems ist.

Wenn man überlegt, dass während der Prohibition fröhlich gesoffen würde wie nie geht der private Waffenbesitz vielleicht stürmischen Zeiten entgegen.

So hart und unbarmherzig wie zum Beispiel beim Hoeneß?

Dank ihrer willigen Koalitionspartner CDU, SPD und FDP.

Braucht es gar nicht, die angeblichen Geheimnisse kann man ja mittlerweile wieder in der Zeitung lesen. Halt ein bisschen verklausuliert wie "trug weiße Nike-Turnschuhe " o.ä.

Das eigentlich traurige: Einem Nicht-LWB kann das alles am Axxx vorbei gehen. Der zahlt im Zweifel den Strafbefehl und gut ist. Wobei die Chance erwischt zu werden wohl eher gering ist. Kein Eintrag im Melderegister, also weder anlasslose Hausbesuche noch besondere Neugier bei einer Verkehrs- oder Personenkontrolle. Weiß noch jemand was aus Ottos Stockdegen geworden ist? War ja sogar ein verbotener Gegenstand.

Du hast es verstanden. Willst du ins Kabinett?

Da gibt es aber noch mehr davon, negieren den Staat und sind bewaffnet. Um Firlefanz wie Gesetze kümmern sie sich nur, wenn's ums SGB geht. Komischerweise wird bei denen nicht mit großem Medientamtam aufgeräumt.

Die Chance etwas zu verbessern hat die Mehrheit der Schleswig-Holsteiner ja am letzten Sonntag mal wieder vertan..

Wenn die Schwerkraft nicht rechtwinklig zur Flugbahn angreift ist ihr Einfluss geringer. Der Extremfall wäre der Schuss senkrecht nach oben oder unten, da ist theoretisch die Fugbahn eine Gerade.

Schecke bleibt Schxxe, da gibt es nichts schönzufärben. Aber so wie immer behauptet ist das auch nicht. Mich hat eine "Oma" in Paris 1988 gefragt, was ich nach dem Abitur werden will. Im Wissen um die Geschichte war mir bei der Antwort "Offizier" schon ein bisschen komisch. Die Antwort war erstaunlich:"Mach dass, deutsche Offiziere waren immer korrekt." Ähnliches beim Pubcrawl in England, soviel Freibier hat gar nicht gepasst. Vielleicht habe ich aber auch nur übertrieben höfliche Leute getroffen?

Auswirkungen: - Anzahl der Verstöße steigt - Aufklärungsquote steigt - keine Auswirkungen auf die innere Sicherheit -> alle politischen Ziele erreicht

Ich glaube ich poste mal im "ich bin glücklich weil"- Tröt. Bei so Nachbarn braucht man keine anderen Probleme mehr.

Dann kaufst du nicht genug. Ich kriege ab und an beim Anmelden einmal gesagt, ich hätte nicht genug Aufbewahrungskapazität.

Manchmal ist das eine bittere Notwendigkeit, warum auch immer. Soldaten als Mörder zu bezeichnen ist eine typische linke Sauerei. Die Mörder tragen Anzug und Krawatte und geben vor das Volk zu vertreten.

Was ist denn mit den Anmeldern der Kundgebungen zum 1. Mai in Berlin und Hamburg? Da ist ja schon Vorsatz im Spiel.

Dem Wiederlader ist die Wahl des Treibladungsmittels zu überlassen, da er hinreichend qualifiziert ist über die richtige Verwendung zu befinden. Es ging um SP in Patronenwaffen eines Jägers.

Bei uns gibt es den Vordruck vom Amt. Zu unterschreiben durch den Vorstand. Der enthält auch einen Klopper: Der Verein soll also die Fachkunde bescheinigen?

Im Caliber 4/2017 ist übrigens ein interessanter Artikel über ein aktuelles Urteil zum Laden von Patronenhülsen mit SP. Ich hab ihn nur gerade nicht zur Hand, sonst würde ich mal schauen ob das Aktenzeichen genannt ist.

Gibt man die dann nach Gebrauch zurück?

Ne, die sind nicht illegal, die werden vom Staat bezahlt. Erst von einem untergegangen und jetzt von einem bei dem die Kapitän schon am Flutventil dreht.

Wen das vor eine Herausforderung stellt hat mehr Probleme als nur einen fehlenden Zettel. Aus meiner Einschätzung heraus wäre es das einfachste mal die Landessportleiter zu fragen. Wenn man denen aber schon öffentlich unterstellt, die hätten Probleme mit ihrer sexuellen Selbstverwirklichung - na ja. Oder halt Vereinskollegen, wenn man welche hat. Man kann sich aber auch selbst im Weg stehen.

Ich habe den Fehler gemacht und mangels echtem Interesse halt die Schultern gezuckt. Inzwischen ist mir klar dass es dumm war.

Der Hinweis ging in die Richtung, dass man halt die jeweiligen Regelungen des Verbands einhalten muss. Einmal bei einer Meisterschaft anzutreten ist ja ein übersichtlicher Aufwand. Zu deinem Einwand: die Flintendisziplinen beim BDMP würde ich nicht mit IPSC vergleichen, passt aber - wer will muss halt.

Mir hat das Amt bei der Verlängerung das Böllern gestrichen, ich hätte nachweisen müssen in einem Verein zu sein der das auch macht. Mit Streichen sind die schnell, und nach ein paar Jahren gilt die Sachkunde als verfallen.