joker_ch

Nix wiederholt sich, hast offensichtlich nicht das Parteiprogramm der NSDAP gelesen, um dies mit dem der AFD zu verwechseln, das so in etwa dem der CDU vor 30 Jahren entspricht. Die heutige indirekte Verharmlosung der NSDAP und der NAZIS finde ich erschreckend, so wie du sie betreibst.

In keinem Teil der Welt kriegst du etwas geschenkt, allerdings sind die sozial Kontakte im Süden um einiges einfacher als im Norden. Und was bescheissen betrifft, das macht am liebsten mit Ausländern und da ist weder D noch die CH eine Ausnahme.

Man merkt, dass man in einem deutschen Forum ist, wo Bedenkenträger erst einmal zu Wort kommen. Fing ja vor Jahren damit, du wirst nie umziehen. Jetzt, wo er es getan hat, wird nicht lange dauern und du kommst mit dem Schwanz zwischen den Beinen zurück nach Deutschland und ausserdem wirst du in der Wildnis eh betrogen. In den USA würde man sagen gut gemacht, mach so weiter.

Dieses Messer ist perfekt Nancy konform. Da kann nichts mehr passieren.

Wahrscheinlich, das war aber die Wirtschaft und die Politiker nicht einverstanden das Risiko einzugehen. Und unsere Politiker sind nicht wirklich Risikofreudig, aber das Volk auch er nicht.

Deutschland hat für die EU nicht genau die gleiche Bedeutung wie die Schweiz. Gegenüber der Schweiz sind sie knallhart, genau wie sie es gegenüber England gewesen sind und in Kauf genommen haben, das England austritt. Der Laden EU ist nicht mehr zu retten und von arroganten, nicht gewählten Leuten geführt, die sich einen Dreck um die Bürger kümmern. Das letzte Arroganzstück aus der EU- Die wollen implizit nicht das die EU Bürger das Interview von Trump und Musk sehen können, selbst wenn es verklausuliert formuliert ist

Es wurde darüber abgestimmt, aus Schengen fliegen oder diese milde Form acceptiern, das Volk hat sich für die zweite Version entschieden. Klar ist es Salamitechnik, aber bei uns bleiben die Scheiben noch recht dünne. Obwohl ich mir die Zeit zurückwünsche, wo man von Privat nur mit einem Vertrag kaufen konnte und einfach im Laden jeden HA kaufen, den man wollte, nur mit ID, und daneben noch Sprengstoff, ausserdem das Tragen einfach nicht reguliert war.

Nein, das war die mildeste Form um in Schengen zu bleiben. Du musst, aber nur wenn du einen HA mit grossem Magazin erwirbst diesen Nachweis erbringen und diesen nur einmal in deinem Leben. Sich in irgendeinen Schützenverein einschreiben einmal 1 Jahr reicht übrigens. Oder ein paar mal in den Schiesskeller gehen und ballern (muss man dokumentieren). Anders gesagt, wer ein paar mal auch nur zum Spass mit einer seiner Waffen schiesst, kriegt den Wisch.

Ein Richter kann nichts ins Gesetz hereininterpretieren, was nicht vorher intendiert war, dafür gibt es auch den hinterlegten parlamentarischen Prozess, der zu dem Gesetz geführt hat. Spätestens das Bundesgericht kassiert solle Sololäufe und das für endgültig, daran haben, sich alle Richter zu halten. Deswegen wird verschlossen als sicher eingestuft. Heisst ein Kind kann das nicht aufmachen normalerweise, wenn es aber die kriminelle Energie mitbringt, um einen Schrank mit dem Haus Trennschleifer aufzukriegen wird das nicht als unsichere Aufbewahrung angesehen. Allerdings, wer seine Waffe einfach herumliegen lässt und ein Kind verletzt oder tötet jemand damit, der wird hart verurteilt. Das hilft auch, dass man sich Gedanken macht, wie man die Waffen aufbewahrt. In der Praxis passiert trotz der enormen Waffendichte in der Schweiz eben kaum etwas, weil Unberechtigte an die Waffen gekommen sind. Also wirkt das Gesetz ohne 2'000 Vorkehrungen wie in Deutschland.

Ist genau so in der Schweiz und kein Gericht hat je daraus ein 2 Tonnen Schrank gemacht. In einem normalen und nicht psychopathischen Staat, dient das Gesetz dazu zu zeigen, welch die Intention ist, nicht alle, eventuell Fälle sich auszudenken und diese im Gesetz festsetzen. Zu denken ein Gesetz muss alle eventuell Fälle abdecken ist ein Grundsätzlicher Fehler.

Von so einer Regelung können die D nur träumen. 10 mal schiessen gehen, es dokumentieren und das war es für das Leben. Natürlich ist es Scheisse... Aber wenn ich mir den D Wahnsinn anschaue, geht es mir richtig gut. So richtig interessiert sich niemand dafür übrigens, weil es komplett abstrus ist. Besitzt ein 20 Magazin Stg 90 und kaufst ein Stg 90 mit 10 Magazin ohne diesen komischen kleine VA Schein. Was dann? Weiss niemand. Und die Waffenbüros sind nicht wirklich darauf aus es zu kontrollieren. Aber wenn man irgendwie mit dem Gesetz kollidiert, gibt es etwas gegen einen.

Wahrscheinlich deutsche Deko, die in der Schweiz wie richtige Waffen gehandhabt wird. Die Kategorie Deko gibt es bei uns nicht. Unter anderem, weil man ja mit Bewilligung jede Waffe kaufen kann. Sonst scheint es mir unwahrscheinlich, dass der einfach so mal aus D funktionstüchtige VA importiert hat

Ist eben der fundamentale Unterschied zwischen D und der CH. In der CH geht man von einem erwachsenen Menschen aus, der verantwortungsvoll handeln kann. Es wird dann nur das Ziel genannt und nicht wie er es zu erreichen hat. In D geht man davon aus, dass der Bürger unmündig ist und der Staat ihm alles bis ins kleinste Detail vorschreiben muss. Als Schablone dient, was könnte den passieren wenn. Und mein erstes WES für eine Pistole, auf meine Frage wie ich die transportieren müsste. Geladen auf Mann (waren noch andere Zeiten).

Was hälst du davon?

Muss nicht mal einen Waffenerwerbsschein dafür lösen, ist eine Betrachtung wert.

Es gibt mittlerweile besseres, selbst wenn die Glock immer noch eine sehr gut Dienstwaffe ist. Zb die CZ p10

Mir fehlt die Ruger N°1, die Marlin und die Browning. Bleibt noch etwas zu kaufen

Und wenn die Kugel eines AR15 einen streift, fällt man Tod um. Daraus, ist ja ein Jagdgewehr ist etwas ganz anderes

Wahnsinn... Da ich Vollautomaten besitze, wird in der Schweiz auch deren sichere Aufbewahrung kontrolliert. Aber es hatte nichts mit dem oben beschriebenen Prozedere zu tun, was ja offensichtlich Waffenbesitzer mal als potenzielle Kriminelle betrachtet, bevor man Entwarnung gibt. Haben sich in dem Bunkerraum umgeschaut. Andere Waffen, waren sie nicht interessiert. Versucht die Liste mit meinen VA abzugleichen, es fehlte eine auf ihrer Liste, Ende der Sachen. Nett, davon ausgehend das man ein Gesetzes treuer Bürger ist. Sind nie wieder gekommen, obwohl es eigentlich alle 2 Jahre sein sollte. Haben wahrscheinlich besseres zu tun.

Man könnte meinen das Urteil ist Satire, aber die meinen das Ernst. Es ist so komplett lächerlich.

Passt ins Thema

Würde ich sein lassen, Fluggesellschaften sind da ziemlich empfindlich, nebst ITAR. Sonst in 2 Briefe stecken Geschoss und Hülse separat. Das dürfte weniger risikoreich sein. Zuhause zusammenbauen. Alternativ in D kaufen frei ohne Probleme.

England ist doch das leuchtende Beispiel von Verboten (Messer Verbote zb), flächendeckende Überwachung und ausufernde Mordkultur. Aber man muss es ihnen lassen, es gibt kulturelle Ausnahmen, man ist ja schliesslich tolerant https://x.com/DrEliDavid/status/1809650762752180364

Damit ist wohl klar, dass es nichts mit angeblicher Gefährdung zu tun hat. Einem potenziellen gefährlichen Mensch lässt niemand, der bei Sinnen ist, seine Jagdwaffen. Damit ist bewiesen, dass es sich um eine willkürliche Massnahmen handelt, an dessen Grund die Richter selber nicht glauben, zwecks Einschüchterung eines exponierten Parteimitgliedes.

In den USA hast du Redefreiheit, vielleicht keine schlechte Sache. Dann muss man mit Argumenten arbeiten, anstatt juristisch hoffen bei den Guten zu sein.