Zum Inhalt springen

heletz

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    27.635
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von heletz

  1. Dickeren Lauf und weniger Kunststoff? Genannt G36 A1?
  2. Zumindest nicht öffentlich. Dürfte auch kaum möglich sein, da es als VS eingestuft sein dürfte.
  3. Habe ich gemacht und den Artikel nicht vollständig - wie in den Forenregeln geregelt - zitiert.
  4. Bei urheberrechtlich geschützten Material ist nicht die Länge des Zitates entscheidend, sondern, daß der Nachweis geführt wird, woher das Zitat stammt! Und das ist geschehen.
  5. Ok, danke!
  6. Wo ist denn die Abbildung her?
  7. Heutiger Stand: Bitte keine großflächigen Zitate von uhrheberechtlich geschütztem Material einstellen! Danke. http://www.sueddeutsche.de/politik/standardwaffe-g-verfehlt-bundeswehr-anforderungen-1.2441291
  8. Hört, hört: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/umstrittenes-sturmgewehr-kurden-finden-g-36-super-13546445.html
  9. Das G36 ist nicht für den afrikanischen Urwald konzipiert worden. Das wurde bei WO aber noch nie übersehen!
  10. SZ von heute: http://www.sueddeutsche.de/politik/ruestungspolitik-von-der-leyen-geraet-wegen-gewehr-zunehmend-in-bedraengnis-1.2438151
  11. Aber in Höhe von 10%?
  12. Meint jedenfalls der Stern herausgefunden zu haben: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-04/g-36-bundeswehr-sturmgewehr-maengel-heckler-und-koch
  13. Und? Haben sich alle drauf gestürzt ...? Es haben sich alle drauf gestürzt!
  14. Ganz einfach: (Charles Maurice de Talleyrand-Périgord)
  15. Wobei ich bezweifle, daß das Produkthaftungsgesetz hier greift.
  16. Quatsch! Militärgewehre werden in Deutschland nicht zum Sportschießen verwendet und als die Regierung Kohl das Gewehr beschlossen hat zu beschaffen, war die Bw eine Schönwetterarmee, die nicht daran dachte, später von der Regierung Schröder in Kampfeinsätze geschickt zu werden.
  17. Und hier der SPON-Bericht vom 1.4. 2012: http://www.spiegel.de/forum/politik/bundeswehr-gewehr-g36-bitte-nicht-so-viel-schiessen-thread-57864-1.html
  18. Hier der passende WO-Faden dazu, begonnen vor ziemlich genau 3 Jahren: http://forum.waffen-online.de/topic/422334-hk-g36/?hl=g36
  19. Wie lange geht das jetzt schon? Vier Jahre? Fünf Jahre?
  20. Stimmt! Und dann noch nicht mal die Namen richtig schreiben können ...
  21. Unverständlicherweise, ja.
  22. Klar, kann man machen. Wenn man das Doppelte ausgeben will als für ein Original ...
  23. Ja, das ist ein arger Nischenmarkt. Schon wegen der Herstellung der Munition.
  24. Lange. Aber jetzt nicht mehr.
  25. Ein oder zwei Nachbauten gibt es. Lohnt sich aber nicht. Die Replikas sind teurer als die Originale.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.