heletz

Vorsitzender des für Waffenrechtssachen am BVerwG zuständigen 6.Senats ist übrigens Werner Neumann, der auch schon mal gerne scherzt, und bei Gesetzeskommentaren mitschreibt. Ob der genannte Jan Hecker stets als Berichterstatter bei Waffenrechtssachen fungiert oder ob der Vorsitzende das selbst macht, vermag ich nicht zu sagen. Tatsache ist, daß wir diesem Senat einige restriktive Urteile zu verdanken haben. Gegen die auch schonmal vor dem BVerfG geklagt wird. Ach, so, Edith sagt: Da Neumann jetzt 63 ist, geht er voraussichtlich in 2 Jahren in den Ruhestand.

"Die Laache war noch nie so ernst!" (Konrad Adenauer, einmal im Monat)

Es ist wirklich intreressant zu sehen, wie man sich bei WO über einen nicht bekannten Text gegenseitig die Köpfe einschlagen kann. *kopfschüttel*

Bisher zitiert der TE vorwiegend Gewerbetreibende, die die potentiellen Kunden in Panik versetzen wollen, um möglichst noch vor dem Datum verkaufen zu können. Das ist aus Sicht des Gewerbes zwar verständlich, muß aber nicht unbedingt in WO.

... und das kann hier keiner beantworten, weil nix verabschiedet ist.

Außerdem gibt es bereits einen thread, bei dem der TE das Datum 8.4. thematisiert hat. Man hätte den post also da dranhängen können.

Mußt Du eigentlich zu jeden Thema, das Du irgendwo liest, hier einen eigenen thread aufmachen? Es gibt doch diesen hier, da wird regelmäßig informiert: http://forum.waffen-online.de/topic/444703-newsticker-eu-waffenrechtsverschaerfung/

Na, ja, ein Bild/Video mit "Augschburg" in dem Zusammenhang? Die Waffenbehörde dort ist etwas *hüstel* "speziell" ...

Das mit den 500 € im threadtitel verstehe ich übrigens nicht ganz.

Kosten sind hier (wohl bayernweit) 50,00 €. Erforderliche Unterlagen: Antrag auf Europäischen Feuerwaffenpass Waffenbesitzkarte Passbild (2-fach)

Ja, eben! Seit fast einem halben Jahr keine Bewegung mehr. Und nichts Neueres zur Notwehr.

Nun wärme ich die Sache mal auf. Weiß jemand, ob und wenn ja, was sich da noch tut? Irgendwie habe ich den Eindruck, die Sache ist eingeschlafen. Das letzte Urteil der Datenbank zur Notwehr scheint von 2013 zu sein, obwohl es da Neueres gibt. Oder täuscht mich das?

Die Ärztliche Schweigepflicht ist ein hohes Gut. Sie kommt auch Sportschützen zugute.

Was wieder mal deren Gegner hier Lügen straft ...

Eingestellt ist eingestellt und spielt keine Rolle.

Das sehen wir dann, wenn es soweit ist.

Warum sollte ich aus einem Bundesland, in dem 2016 nicht gewählt wird, an Wähler eines anderen Bundeslandes einen Vorschlag machen? Können die Leute nicht selbst denken?

Was stellst Du Dir denn unter "genialer Wahl-Idee" vor?

... und mit den Piraten ... Die FDP - um die es hier geht - hatte lange genug ihre Chance. Sie hat sie nicht genutzt.

Katja, dann würde ich ihn jetzt nochmal um ein persönliches Gespräch und einen Austausch von Daten bitten. Und gucken, ob er sich wirklich blamieren will.

Uwe, irgendwie muß das Ding auf 15 Seiten gebracht werden. Und die Informationen aus der Presse zum Fall des EP sind zu dünn ...

Es gibt noch eine Variante: *hust*

Zitat: Normalerweise schreiben sie "Kugel". Jetzt schreiben sie endlich mal "Projektil" und dann ist der Zusammenhang falsch ...

Facehugger hat behauptet Er formuliert demnach eine allgemeine Regel. Für 1819 müßten sich demnach Beweise finden lassen. Oder die "Regel" ist falsch ...

Einstweilen würde es mir schon genügen, zu erfahren, wer da 1819 entwaffnet worden ist ...