Zum Inhalt springen
Änderungen bei der Anmeldung ×

heletz

WO Silber
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    27.625

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von heletz

  1. heletz
    Wieso denn? Du hast doch damit die Möglichkeit, das auszuprobieren! Und falls das nicht eingetragen wird und falls das mit diesem Urteil begründet wird, ist doch das die beste Gelegenheit, gegen die Argumentation dieses Urteils von der ersten Instanz an anzugehen! Mit entsprechendem Anwalt natürlich.
  2. heletz
    Nein. Merkwürdige Argumentation.
  3. heletz
    Sauber! Danke!
  4. heletz
    Ja, sie haben gesehen, was hier los ist, und haben es heute schon eingestellt: http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?lang=de&ent=070316U6C60.14.0
  5. heletz
    @Schwarzwälder: Du hast nicht mitbekommen, daß das Ding schon beim BVerwG online ist? Danke trotzdem!
  6. heletz
    Wie immer: Bei einem Berechtigten parken und dann klagen.
  7. heletz
    Ja, schon. Aber ich kenne viele Richter, die auch Jäger sind, also sachkundig. Daß man soweit weg sein kann von der Sache ...? Das wundert mich!
  8. heletz
    Interessant, wie so etwas überhaupt möglich ist, nicht?
  9. heletz
    Das ging ja schnell!
  10. heletz
    Allerdings mit einer verfälschenden Headline.
  11. heletz
    Wenn ich carcano recht verstanden habe, dann ist solch ein kraß falsches Urteil nicht automatisch verfassungswidrig, weshalb ein Vorgehen schwierig bis unmöglich ist. Sein Vorschlag, das BJG zu ändern ist da einfacher durchzuführen.
  12. heletz
    Sehe ich auch so.
  13. heletz
    Das wird man in einem freien Land ja noch sagen dürfen! Und schrei' hier nicht so rum!
  14. heletz
    Dies ist ein freies Land!
  15. heletz
    Du irrst! Dies ist ein freies Land! Und zu jedem Thema darf hier jeder seinen Senf dazu geben! Und wenn Du genau nachliest, dann wirst Du sehen, daß ich wahrscheinlich recht habe!
  16. heletz
    Es ist genau so, wie Rene schon schrieb:
  17. heletz
    Da verwechselst Du was. MP% meint sicher: vor Klageerhebung.
  18. heletz
    Du brauchst Dich für nichts zu entschuldigen, MP%! Einer macht es halt und nicht fünfe. Wenn Schwarzwälder es eingestellt hat, ist das immer noch schneller als das BVerwG.
  19. heletz
    Ist ok. Wir harren der Dinge.
  20. heletz
    Du kannst mir Deine mailaddy per PN schicken, dann melde ich rück.
  21. heletz
    Hab grad geguckt, mein Graphikprogramm kann auch PDFs verarbeiten, ich könnte es also übernehmen. Also, Namen rausmachen, und dann erst einstellen.
  22. heletz
    Aus der Tatsache, daß MP% anbot, bei ihm vorbeizuschauen, schließe ich, daß er keinen Scanner hat.
  23. heletz
    Das Vorangehen nützt aber nur etwas, wenn MP% einen Scanner samt Scanprogramm hat und es für uwewittenbuzrg einscannen kann. uwewittenburg müßte dann ein Graphikrogramm haben und wissen, was damit zu tun. Ein bißchen viel Voraussetzungen.
  24. heletz
    Ähh ... darauf ist er doch gerade erst eingegangen ...?
  25. heletz
    Immer drandenken: MP% hat den Faden hier nicht angefangen! Der muß gar nix erklären.

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Christoph Schütz
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.