Zum Inhalt springen
Änderungen bei der Anmeldung ×

heletz

WO Silber
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    27.631

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von heletz

  1. heletz
    Ist es denn so schwer zu verstehen, daß die Klage vor dem BVerfG eher keinen Aussicht auf Erfolg hat?
  2. heletz
    Siehste!
  3. heletz
    Siehe Beispiel Niedersachsen.
  4. heletz
    Der gleiche Senat hat auch schon dieses Urteil gefällt: http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=111115U6C67.14.0 Diskussion: http://forum.waffen-online.de/topic/443495-bverwg-kein-globaler-waffenschein-fur-bewachungsunternehmen/
  5. heletz
    Man könnte es anders programmieren, wenn man es denn wollte und beherrschte ...
  6. heletz
    Auch im SPD-geführten Niedersachsen waltet also einigermaßen Vernunft. Allein das "künftig" kann heißen "Altbesitzregelung", kann aber auch heißen "Abänderungsmöglichkeit". Abwarten. Kaufen ist durchaus sinnvoll, denn je mehr SL es unter der Jägerschaft gibt, desto mehr waltet "die Macht des Faktischen".
  7. heletz
    Zum Beispiel, weil der Senatsvorsitzende es nicht leiden kann, wenn ein in seinen Augen übereifriger Rechtspfleger das Ding online stellt ohne den Vorsitzenden gefragt zu haben? Wie gesagt: wenn Du es wissen willst, dann frag halt beim Gericht! Wir wissen es sicher nicht.
  8. heletz
    Die wird es nicht geben.
  9. heletz
    1.Das, was in jedem Urteil steht: Tenor und Begründung 2. Für uns nicht, für die Ministerien des Bundes und der Länder schon. Verfassungsklage sinnlos. 3. Das mußt Du das Gericht fragen Urteil kannst Du hier in WO runetrladen oder in der Waffenlobby bei FB oder oder oder
  10. heletz
    Kommt vor, kein Problem.
  11. heletz
    Wie "offiziell" hätten Sie's denn gern? "Halboffiziell", "ganz offiziell" oder "so richtig offiziell"? Das Urteil ist den Prozeßparteien zugestellt. Roma locuta, causa finita
  12. heletz
    Unter dem ursprünglichen Link: http://www.bverwg.de/entscheidungen/verwandte_dokumente.php?ecli=070316U6C60.14.0 Korrekt muß er zwar heißen "7.3.", aber den Quatsch mit den führenden Nullen wird man wohl nicht wieder los. Zumal das viele Leute nachmachen in der Hoffnung, weil es andere schon so gemacht haben, werde es schon richtig sein ...
  13. heletz
    Auf der HP des BVerwG natürlich.
  14. heletz
    Ja, das Urteil ist vom 7.3. Steht auch so auf der HP
  15. heletz
    Die Frage ist, ob es korrigiert vwerden kann! Wie carcano schon schrieb: Ein schlechtes Urteil ist nicht automatisch verfassungswidrig. Aber nur, wenn es verfassungswidrig ist, kann man dagegen klagen. Auch über dem BVerwG ist also nur noch der Blaue Himmel ... Daher ist die Gesetzesänderung das einfachste und schnellste Mittel der Abhilfe.
  16. heletz
    Es gibt wohl niemand, der es korrigieren kann.
  17. heletz
    @schall+rauch: Welcher Ort?
  18. heletz
    Angeblich sind in NRW Briefe an alle Händler verschickt worden, Jägern keine HA mehr zu überlassen. Weiß jemand etwas Genaues?
  19. heletz
    Wieso pessimistisch? Höchstens abwartend. "An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen!"
  20. heletz
    Die Richter haben ein handwerklich mangelhaftes Urteil gefällt und nun soll's der SB ausbaden ... tolle rechtsstaatliche Einstellung!
  21. heletz
    Daß Du den Einfluß der Bilderberger auf die deutsche Gerichtsbarkeit verneinst, zeigt gerade, welchen Einfluß die Bilderberger in Wirklichkeit haben!
  22. heletz
    Wie gesagt: erstmal abwarten, was sie tatsächlich machen! Schwätzen kann jeder.
  23. heletz
    Abwarten, was sie dann tatsächlich machen ...
  24. heletz
    Der DJV sieht verfassungsrechtliche Bedenken: https://www.jagdverband.de/content/urteil-zu-halbautomatischen-waffen-sorgt-bei-j%C3%A4gern-f%C3%BCr-unverst%C3%A4ndnis
  25. heletz
    Nein, ich meine ob Du sicher bist, daß es sich um Luftdruck handelt ...

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de


Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Darmstadt VR 85140
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Christoph Schütz
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.