duck

Für die Nutzung einer Vielzahl von Geräten muss man eine Befähigung durch ggf regelmäßige Prüfungen nachweisen. Beispielweise nenne ich hier: Autos, Flugzeuge, Schiffe, Kettensägen, Drohnen, Funkgeräte etc., warum soll das bei Schusswaffen nicht auch möglich sein. Die Polizei ist Minuten entfernt wenn Sekunden zählen. Kameras helfen Täter zu identifizieren, sie schrecken, wenn überhaupt, die Gelegenheitstäter ab. Jemanden der seinen Tot als Teil der erfolgreichen Tat sieht, wird man nicht durch Kameras und Polizei abschrecken.

Für die die den Text nicht kennen: Bei den Anlagen zum Waffengesetz: 1.3.4 bei Kurzwaffen auch das Griffstück oder sonstige Waffenteile, soweit sie für die Aufnahme des Auslösemechanismus bestimmt sind Ich möchte nur sicher sein, dass das "Gehäuse", dass die Abzugsteile zusammenhält nicht ein Problem werden könnte. Bei der T 33, Sig 210, GSP etc. sind die Abzugseinheiten halt nicht direkt im Griffstück verbaut.

Hallo, wie sieht es mit den rechtlichen Anforderungen aus wenn man z.B ein Schlösschen für eine 210 verkaufen will. Was muss der Käufer vorweisen? Ich hab für eine 210- 6, seit mehr als 20 Jahren, ein zusätzliches Schloss das etwas mehr Abzugsgewicht hat. Da ich dies nicht mehr im Wettkampf nutze möchte ich es verkaufen, habe aber natürlich kein Interesse ins rechtliche Fettfass zu treten

So ein Reisbürger fürchtet aber mehr die Chinesen als das Ordnungsamt.

Problem bleibt, dass man den richtigen Zeitpunkt erwischen muss ab wann man sich mehr um die Familie und weniger um den Job kümmern muss. Hat man sich dann ins Heim zurückgezogen wird es aber trotzdem problematisch 24/7 reaktionsfähig zu sein. Jeder muss mal schlafen. Hinzu kommt, dass man durch einen einfachen Molli schnell ausgeräuchert werden kann.

Ich erhoffe mir von einer AFD im Bundestag, dass sie parlamentarische Anfragen stellt und diese dann auch veröffentlicht. Die anderen Parteien haben sich eine Selbstzensur (political correctness) auferlegt die Honnecker stolz machen würde.

Derzeit bin ich als Hptm. im KVK beordert. Stellt sich die Frage ob ich die Familie und Haus und Hof alleinlaase um denen zu helfen die mir seit Jahren gesagt haben, daas ich mit meine Prepadness-Überlegungen ein Spinner bin. Mit den Gedanken stehe ich inmeiner Truppe nicht allein.

Die Polizei verzichtet schon ganz auf Magazine für ihre Selbstlader. Da können wir als Sportschützen und Jäger ja wohl mit 10-Schuss Magazinen zufrieden sein. http://www.express.de/koeln/ohne-munition-koelner-polizistinnen-verwirren-mit-ungeladenen-maschinenpistolen-25364646

Wenn der DSB in der KOmmision mitgespielt hätte wäre es noch schlimmer gekommen.

Man kann den Neubürgern auch all das anbieten was sonst so nicht mehr nutzen wird: Magazintaschen, Optiken, Handbücher, etc.

Also ich komm nicht mehr mit. Info -Gewirr - overflow. Was bedeutet die Novelle wenn man diese Kombination hat? MR 223: Nutzung sportlich und Raubwildjagd Dazu ein altes 2er, ein 10er und ein GI 30 er Maagazin

Was ist denn daran gut wenn es erwerbseinschränkungen für die Zukunft gibt. Heute die AR 15 / AK Derivate. Morgen Glock und dann Pistolen generell, dann alles was eine E0 von mehr als 7,5 Joule hat.

Ich habe einem einsamen Flüchtling aus den USA ein neues Zuhause, bei Freunden, gegeben. Frau Merkel sagt ja, dass man Flüchtlingen helfen soll. Dem SIG 516 CQB mit Hera Arma Linear wird es bestimmt gefallen.

Was hast Du denn vorher gemacht? Ansonsten kann man sich ja auch Probleme bauen wenn man sonst keine hat.

Ich lege sehr viel wert auf einen Elektrostarter. Auch sollte man sich überlegen wen/ob man jemanden anlockt wenn man bei einem Blackout (der wird sehr leise) en Generator laufen läßt.

Wenn hier der Hinweis kommt, das eine Waffe zur "Fahndung" ausgeschrieben ist, ist dies noch keine Hnweis darauf, dass sie aus einem zertifizierten Schrank widerrechtlich entwendet wurde. DAzu gehören auch all die, die bei Verstorbenen nicht mehr "aufgefunden" wurden. Gerade das faktische Streichen des Erbenprivilegs könnte sowas verursacht haben. Hinzu kommen Verluste durch Verlieren beim Transport und dem Postweg, etc.

Man weiß nie ob man alle Verstecke gefunden hat. Man sagt aber gern das es so ist.

Hier wird TTIP gegen RUAG helfen.

wenn das gesetz an das urteil angepasst wir, haben wir das Problem erst recht. Ich muss wohl mal wieder ein paar viele mails an Abgeordnete senden.

Nur weil etwas im Ausland verboten ist müssen wir das nicht auch so machen. Wenn es nur nach notwendig geht, dann bitte nur metallfrei mit der Keule oder dem Faustkeil jagen. Haben unsere Vorfahren über Jahrtausende so gemacht. Mit der "braucht man" Argumentation kann man alles verbieten. Stellt sich die Frage ob man Politiker und Juristen braucht?

Habe mir das Gerät geholt. Für mich ist es, nach ersten Versuchen, die 350 € durchaus wert. Meine Katzen konnte ich ebend auf ca. 100 m durch Gras schleichen sehen. Ansprache ob Katze, Hund oder sonstwas war aber nicht möglich. Über Ostern werde ich im Revier mal probieren wie Rehe etc dadurch aussehen. Im Haus kann man sehr schön sehen wo Kältebrücken an Fenstern und Türen sind.

Offensichtlich besteht hier eine Verwechslung. Ich meine das an smartphones ansteckbare Modul um es ggf zur Wildauffindung zu nutzen. Es geht mir nicht um irgendwas, dass man auf Waffen bauen kann. Preis hier ca. 350 € http://www.thermal.com/products/compactxr/

Danke! Für dein Niveau schon eine gute Antwort.

Sorry: xr. Kann jemand von seinen Erfahrungen mit diesem Vorsatzgerät berichten?

Wer eine Handlung provoziert kann sich nicht auf Notwehr berufen. Googlet mal oder schaut auf Yahoo "kolner-imam-frauen-sind-selbst-schuld-an-ubergriffen" Ich hofe das mir bald einfällt, wie ich meinen Enkeln erkläre, warum ich so wenig dagegen getan habe.