DaTaXi

Sehe ich nicht so. Es gibt keine Schutzklassen-Anforderung an die Schlüsselaufbewahrung.

Ich versuche mich da "einzufühlen", komme aber immer wieder nur auf Schlüssel. Schlüssel kommt in einen kleinen ABUS Schlüsselsafe mit Drehcode. Ob der an der Wand ist oder gesichert auf dem Safe ist dann sogar auch noch egal. Was meint Ihr den, was mit dem Tresor passiert, wenn die Täter wirklich hinter den Waffen her sind = Die nehmen den mit. Ich habe in meiner Tätigkeit schon schwerere Tresore abtransportiert gesehen. "Beschaffungstäter" die in 15 Min. wieder raus wollen/müssen, werden sich nicht um den Tresor kümmern (und könnten weder mit mechanik noch code was anfangen). Das ist echt alles sehr theoretisch. Sichert Euer Haus/Wohnung nach Empfehlung (ggf. Beratung mit abschließender Schutzplakette wenn gewünscht - kostet nichts, braucht Ihr auch nicht anbringen falls das nun gefragt wird, aber die Urkunde könnt Ihr für einen Rabatt bei der Versicherung nutzen). Wenn erst einer im Haus ist, der es expilzit auf den Tresor abgesehen hat, dann wird er sich genug damit auskennen um den abzutransp. oder zu knacken. Darum mache ich auch beim Tresor nichts anderes als die Mindestanforderung.

https://www.duden.de/rechtschreibung/Ironie

Hallo Thomas, das sagt mir wirklich nichts. Ich glaube auch nicht, dass ein "Prüfer" damit was anfangen kann Der Typ S19A müsste ja irgendeiner Stufe vergleichbar mit früher WK2 oder WK3 entsprechen. Hörmann ist aber recht Kundenorientiert, die kannst du bestimmt anschreiben, das sollten die beantworten können.

Ich denke nicht. So sieht das ganze aus https://www.abus.com/at/Objektsicherheit/Fenstersicherheit/Befestigungstechnik/BA-10er-Set Dafür brauchst du einen speziellen Bohrer (abgesetzt), lohnt sich eher, wenn man das öfter macht

JA! Wir machen Einbruchtest zusammen mit der Kripo und auch der Schutzgemeinschaft. Meiner Meinung nach bekommen Standard Einbrecher das kaum auf. Im Netzt steht RC2 nur 3 Minuten mit leichtem Werkzeug. Bitte bedenkte, dass sind immer Laborbedingungen, d.h. die bereiten die Elemente vor und wissen ganz genau wo sie ansetzen (die schauen sich das auch vorher genau an). Das ist mit der realen Umgebung nicht zu vergleichen. Ich würde RC2 als absolut ausreichend betrachten. RC3 ist aber oft für wenig Aufpreis erhältlich, oft augenwischerei, da die Befestigung sehr wichtig ist. Wenn das ordentlich und mit geprüften Produkten (hier geht es um Hinterlegung und/oder entsprechende Dübel die freigegeben sind) dann reicht RC2. Ergänzung dazu (wenn´s interessiert): P4A Schutzglas ist übrigens durchaus punktuell recht leicht zu durchstossen, dafür schwer komplett einzuschlagen. Wir hatten aber auch Fälle mit Axt u. Schaufel, da sind die so durch. Darum ist ein Fenstergriff mit mind. 100 NM besser 200 NM so wichtig (es gibt es Glasfalzstechen, da wirkt P4A Glas sogar als Gegenlager beim aufdrehen - wenn der Griff aber gut was aushält, hat der Einbrecher keine Chance). Ebenso sieht es bei Türen aus mit geprüften Beschlägen, achte auf SK1/SK2. Wichtig ist und bleibt eine gute Tür- u. Fenstersicherung, entweder mit Pilzkopfverriegelungen umlaufend (nicht nur irgendwo 4 St. sondern ALLE!) oder Nachrüstung mit ABUS z.B. (die guten teuren ABUS Sicherungen sind auf sehr gut und teilw. sogar besser als Pilzkopfverriegelung - wenn die mit BA Anker gesetzt werden, kriegst du ein Fenster nicht mehr auf, dass zerbricht eher in seine Einzelteile).

Leider nicht. Wir sind auf der Errichterliste LKA gelistet, aber die Förderung für Einbruchschutz (KfW) ist komplett eingestellt. Meldung kam noch letztes Jahr. Eine Haustür kann man noch mit Energieberater fördern (der "winkt" das mehr oder weniger durch, wenn der Fachunternehmer die Erklärung für Ud 1.3 W/m²K übergibt) oder über die Steuer, da gehen noch 20% (wird aber über 3 Jahre abgesetzt - ist aber super einfach und nicht so bekannt). Alles besser als nur die Lohnkosten für Montage. Wir schauen immer, ob wir den Leuten da etwas empfehlen können. Bei einer Innentür wird das natürlich etwas schwierig, versuchen kann man es

Unterschrieben, sitzen ja alle in einem Boot

Gegenforderung: MPU für Politiker/innen Und zwar nicht nur während der Amtszeit, sondern schon davor. Jeder Anwärter/innen/in/mit/ohne wird beim ersten Anzeichen (Bewerbung in Kleinstadt ab Größe X) zwingend einer MPU unterworfen. Weil das ja klar ist! Damit ist sicherzustellen, dass Sie/Er/Es die erforderliche Eignung und Einstellung mitbringt, um die Bürger zu vertreten und für das gewählte einzustehen. Diese Förderung ist nicht einmal abwägig, wenn man an div. geistige Ausfälle denkt (z.B. Meth-Missbrauch bei den Gründen, dicker nicht heteroer nicht Cis Mann schiebt Leiche in Schubkare bei den Piraten usw.). Zugegeben, es wird sicher auch für einige Konservative Parteien eng Das wäre ein Spaß und könnte echt helfen. Nur wohin dann mit den ganzen kaputten? Wird die Pflege/Einweisung dann noch teurer, als wenn man die im Kabinett herumtollen lässt?

Kurz, weil es hier grob reinpasst: Die FDP wird mir durchaus immer sympathischer: Lindner legt Heils geplante "Bildungszeit" auf Eis - Lindner hat Veto gegen die vom Mittelstand als nicht umsetzbarer Bildungszeit eingelegt. Das soll ja auch bei der Änderung des Waffengesetzes erfolgen (mit obigem Beispiel zeigt Lindner zumindest, dass er sowas auch macht und seine Aussagen ernst zu nehmen sind). Wenn die FPD so Standhaft bleibt, dann weiß ich endlich mal, wen ich bei der nächsten Wahl belohnen werde.

Ich muss einmal zu diesem "Spaßevent" mit Fallplatte, 100 Meter, Duellbau usw. nachfragen: - Es wird nur mit Waffen der Firmen vor Ort geschossen und Munition dazu muss ich vor Ort kaufen? Oder darf/kann ich eigene Waffen mitbringen um teilzunehmen und vor allem eigene Munition (keine selbstgeladenen versteht sich).

Ich hatte ja schon einmal geschrieben: "I lost all my guns in a boating ac....", was ja bei einigen ganz speziellen Mitgliedern für Unmut gesorgt hat. Schön zu sehen, dass wir nun eine Sprache sprechen (und nein, man braucht dafür kein Boot).

Wüsste ich aber, dass ich die abbestelle

Hat aber ggf. noch einen Klumpfuss: Was soll den noch in das NWR eingetragen werden. Im schlechtesten Fall fällt dann der (illegale) Verkauf der CZ auf 🤣 Das mit dem illegal war Spass (falls es jemand nicht versteht)... hoffe ich doch zumindest

Die hat doch damit angefangen. "Neonfarbig"....

Sehr viel Glaskugel... Meiner Meinung nach wird es nicht so pesimistisch, letztlich steckt da auch eine Industrie hinter und Arbeitsplätze. Wird sich zeigen müssen. Interessanter wirds bei "was wäre wenn" im worst case scenario. Der oft zitiere Satz "I lost all my guns in a boating accident" trifft mein Gefühl dazu ganz gut (falls es jemand nicht kennt, es ist gemeint, dass die Waffen leider bei einem Bootsunfall verschwunden sind - Rest könnt Ihr Euch denken). Manch einer hat doch sicher 2-3 "Lieblinge" in die viel Arbeit und Überlegung geflossen sind, würde man diese einfach abgeben? Gab es gar einen Bootsunfall, Einbruch, sonstwas? Also bevor die vernichtet werden...

Gemacht. Aber das ist so ziemlich die unsinnigste Aktion. Who cares about "Thüringer Zeitung"? Weder bekommt das ein Politiker mit, noch wird dieses "Ergebnis" irgendein Gewicht haben. Überhaupt die Umfrage: Soll das Waffenrecht verschärft werden. Wenn du das Leute fragst, ohne den Hintergrund zu erläutern oder wie streng der jetzige Stand ist, dann klicken doch logischerweise 90% auf JA Die meißten Bürger ohne Bezug zum Waffenrecht, denken bei solch einer Frage doch direkt an die ganzen böhsen Buben mit Messern und Anschläge usw. Keiner will mit Waffen bedroht werden. Somit ist schon die Art der Frage irreführend und sugestiv. Egal, ich wollte mich heute ja nicht aufregen

Ich verstehe den Beitrag nicht. Soll das darauf hinweisen, dass der Fehler (wie immer) vor dem PC sitzt? Das ist per default so. Ansonsten wird wohl jeder, der es schafft sich Plugins zu installieren auch das Wissen haben, dass diese etwas blocken. Hat was von "Katze bitte nicht in der Microwelle trocknen".

Es kommt immer mal was zurück, in den letzen 10 Jahren oft was abbekommen beim IPSC oder Fallscheibe SLF. Wir sind recht viele. Kein RTW, kein Verlust in irgendeiner Form. Schutzbrille ist Pflicht. Schusssichere Weste und schnittsicherer Schal? c´mon, ist es wirklich das richtige Hobby für dich? Letztlich egal, jeder kann machen was er möchte und wenn dein Verein dich so liebt wie du bist, dann ist doch alles gut. Man darf und kann ja auch andere Meinungen akzeptieren (gilt für dich und mich)

🥴 es gibt doch auch diese komplett Kunstsstoffkugeln (da gab es auch mal einen Film... die älteren erinnern sich), ich ziehe das jetzt immer an, wenn ich mir ein Eis kaufen gehe. Gut ich kann es dann nicht lutschen, aber haters gone hate

Magst du das nochmal genauer als Frage ausarbeiten?

Selbst mit Kleinkaliber macht es mit Holz keinen Spaß bei ernsthafter Nutzung. Kaum zu glauben, dass es so genehmigt wird für GK (ist nicht böse gemeint, ich gönn es Euch, wenn Ihr das wirklich wollt).

Mal als Frage hier angeschlossen: Alter "Burgwächter Ranger" A/B für 7 Langwaffen vorhanden. 5 Waffen belegt. Das weiteren 2 eingetragenen Lower und 2 Wechselsysteme AR-15. Zum WE: Ein Wechselsystem ist ein Wechselsystem und somit keine Waffe. Sie sind wesentliche Teile im Sinne des Waffg. Bedürfnisabhängig sind aber nur Schusswaffen (keine Erwerbsstreckung). Die Wechselysteme bringe ich zwar im Schrank hinten unter, Sie belegen mir aber nicht Tresorplatz, richtig? 🍿😜

Verstehe nicht so richtig, was deine Frage ist? - Es ist eine Feuerstelle. Draußen! Die strahlt Hitze ab im kleinen möglichen Rahmen, aber von "Heizen" oder "Effektiv" ist da keine Rede - das ist dir vermutlich klar, oder? - Was stört daran, dass die tief ist. Wäre doch jedes "Lagerfeuer" (und nicht wirklich mehr will das Teil sein) auch. Oder meinst du den Rand, dass dieser hoch ist. Dann könntest du tatsächlich eine günstigere Feuerschale nehmen. - Wenn du es ganz nett findest, dann holen und Spaß dran haben. Ich sehe es nicht für Notsituationen (allenfalls zum Kochen, aber das steht und fällt mit Außentemp, da bist du mit einem Gasbrenner unterm Außendach wohl besser bedient)

Süß finde ich "Ich liege also richtig in der Annahme" Du weißt es also doch aus der Sachkunde