DaTaXi

Wäre aber eben auch kein Nachteil für dich draus zu generieren. Müssen Sie halt nochmal kommen. Zu dem Threadstart: Muss mir schon sehr auf die Zunge beißen um... egal. Der einfachste Weg, stell die Frage den bekannten 2-3 großen Tresorherstellern. Bei billiganbietern brauchst du damit nicht anfangen, möglich das einer der "guten" dir sowas ermöglicht

bei jedem "etlichen" habe ich einen Schnapps getrunken. Es waren etliche!

und gibt 1000x eigene Threads übers Auswandern (10 von 10 reden darüber aber keiner machts), dort kann das weiter diskutiert werden

weil er als Neuer erst ein paar Beiträge schreiben muss.

schonmal damit beschäftigt. Präzi nimmt zu, da geht es nicht zwingend um die "Bremse" sondern das z.B. die Gase das Geschoss.. ach egal, ich denke da wird man sich nicht einig

Sehe ich nicht so mit dem "einpacken". Komme aber auch vom IPSC und wir sind das gewohnt. Angenehm ist das nicht unbedingt, aber es lässt sich doch damit umgehen und ich denk mir immer: Wenn einen das schon stört, dann doch auch der Knall an sich. Wäre da Luftgewehr oder Lichtgewehr das bessere Hobby? Auf meiner Zweitstelle (Kreisjägerschaft) hat schonmal ein alter Mann seinen Schweden eingepackt. Der packt aber auch ein, wenn jemand mit dem AR schiesst, weil dann ja Hülsen fliegen.

Habe zwar auch Altbestand 30er AR15 und nutze die auch, aber die Länge ist nun wirklich kein Thema. Alle neu gekauften sind 30er Länge u. 10 Patronen fassend. Macht doch jeder bekannte Hersteller inzwischen, wer da noch kurze 10er kauft, der pinkelt auch in Waschbecken

Das sind keine Gummitiere sondern Hunde *Spass

Warst du im Urlaub Alfred?

Deutschland in a Nutshell. Wo wären wir nur ohne unsere (Freizeit)Beamten. Es müssen unbedingt ALLE! möglichen Unwegbarkeiten und Szenarien abgesichert werden mit Formuler a38 Dann gibt es noch die Leute, die machen das einfach, sitzen in keiner Zelle und haben trozdem Ihren Spass...

Warum sollte da Zoll fällig werden, du hast ja nichts gekauft/verkauft Also Piet, dass halte ich für ein Gerücht. Was auch immer du für Erfahrungen gemacht hast. Die Jungs aus unserem Verein, die im EU Ausland schiessen sagen das zumindest nicht und keiner sitzt in U-Haft

Ja, das mit grün war zu schnell geschrieben, ich meinte eher das Bedürfnis. Das die Sorge haben ob das vorhanden ist (also Wettkampfnachweise, die für SLF nicht benötigt werden)

Vlt. sorgt beim Amt das Wort "Pumpgun" für einen hochroten Kopf. Da musst du ja Wettkampf nachweisen und dann würde dein Bedürfnis ggf. nicht passen. Die SLF ist ja auf Grün und für das Amt nicht so ein schlimmes Gerät wie eine Fline zum pumpen aus den Medien.

Sorry, aber was soll das nun? Du kannst dir die Funktion doch selbst erklären (hast du ja auch). Dir ist aufgefallen, dass ein Mensch das nicht nach genauer Dienstvorschrift gehandhabt hat. Behalt es für dich und hoffe, dass es andere tun, wenn du mal was "falsch" machst.

In der Zeitung steht, dass der export "reguliert" werden soll. Den die exportierten Waffen würden oft auf dem illegalen Markt landen und das könnte so ja keine kontrollieren... Kann man sich nicht ausdenken

Klar, Rechtsberatung durch einen Tresorhersteller, was kann man sich besseres vorstellen? Und vermutlich hast Du da noch genauso seltsam und verwaschen argumentiert wie hier. Der hat Dir einfach die Bedingungen der Versicherungswirtschaft erklärt, damit die Versicherungen Dir Deinen Kram in einem Wertschutzschrank auch entsprechend versichern. Habt Ihr beide Recht

Man das tut mir ja nun fast leid Lass dir deinen Spas nicht verderben, viele haben früh Ihren Spass an Waffen entdeckt und mit Schreckschuss oder Airsoft angefangen. Ist hier halt echt nicht so das Forum dafür. Am besten nach gleichgesinten im gleichen Alter suchen, denke das mit dem co2air.de/board ist ein guter Tipp

Diskutiert halt nicht so viel

In der Zeit wo hier geschrieben wird, hättest du einfach die Behörde anrufen können, nett fragen und vermutlich wäre Munitionserwerb bei deiner noch vorhandenen schon eingetragen.

Da wir keine Trecker haben und mit frei getragenen Waffen unseren Grund u. Boden nicht verlassen dürfen, um irgendwo "vorzufahren" (wobei die Bilder vom Capitol mir ehrlich gesagt auch nicht geheuer waren), bleiben wohl nur Briefe und was ins Forum schreiben

Stell den Antrag, schau was rauskommt

Mal abgesehen davon, dass ich solche Fragen seltsam finde (deutet auf ein komisches Verhältnis von Mitglied/Verein hin und warum stellt man solche Fragen nicht direkt dem zuständigen beim Verein..): - Bestätigen/Abstempeln usw. lässt man dort, wo man schiesst. Der Verein wird dir also nur das bestätigen, was du dort geschossen hast. Turniere z.B. lässt man von dem Ausrichter oder der anderen Schießstätte eintragen/unterschreiben. Ebenso wenn du auf einem Jägerstand bist. Also JA, dein Verein sollte sich sogar weigern.

Mitleid? Ganz deutlich Nein. Wer schreibt das? Entweder hast du nicht gelesen oder nicht verstanden. Gestern recht großer Bericht in der Tagesschau. Wurde vom Sprecher mit dem deutschen Fall verglichen, wo der Vater seine Waffen nicht ordnungsgemäß verschlossen hatte und der Sohn damit einen schrecklichen Amoklauf verübt hat. Der Vater wurde nach deutschem Recht zu 18 Monaten auf Bewährung verurteilt. Wegen Waffenrechtsverstößen. Der Sprecher sagte, dass wäre als Fall identisch, nur die Strafen in Amerika deutlich höher. Einigen (und mir) ging es lediglich um die "seltsame" Beweisführung, somit hätte ich die beiden Fälle anders beurteilt. Aber die Tagesschau hat gesprochen ... und Alfred eben kein Bier mehr - Fall ad acta

Kann ich rechtlich nicht beantworten, ABER: Wie wäre es, genau so zu verfahren, wie ich es in Deutschland machen würde. - Plempe im Koffer verschlossen Hotel - Verschluss raus und das kleine Ding mitnehmen (in Zeitungspapier oder kleiner länglicher Tupperware). Das sollte dich nicht wirklich behindern beim Stadtbummel und es sind ja nur 1-2 Tage

Genau das war es, über das ich gestolpert bin. Es liest sich, als reichte als "Beweis" ein Foto/Video von einem früheren Zeitraum (oder Tag vorher) aus, um eine Schuld zu generieren. In dem Fall sind dann ja noch viele Fehler hinzugekommen. Ich mag die Schuldfrage auch gar nicht bewerten, weil ich es nicht kann. Aber woraus dort eine Begründung gestrickt wird, dass ist - wenn es auch Anwendung auf andere Fälle findet (und dabei müsste es nicht nur um Waffen gehen) - schon erschreckend. Zum Verständnis: Das die Waffen sicher verwahrt gehörten steht außer Frage, hier geht es um die Sicht "über den Tellerrand hinaus".