Zum Inhalt springen

sealord37

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    11.056
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von sealord37

  1. Hätte ich nicht mal das Riesenproblem mit-wenn diese Geheimdiplomatie den mal Erfolge vorweisen könnte. Aber entweder übersehe ich was oder Erfolge für LWB werden als nicht so wichtig angesehen. Wie sonst ist zu erklären, dass die Salami schon so verdammt kurz geworden ist und immer noch an der offenkundig erfolglosen Geheimdiplomatie festgehalten wird. Werden da vielleicht mehr Fasers Interessen verfolgt statt unserer? Ist denen nicht klar, dass wenn man an einer sehr kurzen Salami weiter rumschnibbelt, man sich leicht in die Finger schneiden kann?
  2. Was will man mit so einem Verein? Dessen Reglement könnte ja die Vorlage für die nächste Waffenrechtsverschärfung sein.
  3. Seh ich auch so, aber nicht nur wegen den Regierendendinnen. Es steht, insbesondere wegen der Höhe der teilweise verhängten Strafen, in keinem Verhältnis mit wirklichen Straftaten, wie Körperverletzung.
  4. Finde ich vollkommen unzureichend. Immer noch der Bedürfnisquatsch, nichts zu Vereinfachungen z.B. Wegfall von Voreinträgen. Dann gehört der Magazinquatsch komplett abgeschafft und nicht großzügig ausgelegt. Schallt und Nachtsicht muss auch nicht mehr reglementiert werden, wer will kann das theoretisch jetzt schon haben. Dual Use ist frei verkäuflich und Adapter auch. Was macht ein dezidiertes Gerät da für einen Unterschied? Es gibt jede Menge zu verschlanken, ohne dass dadurch jeder Irre einfach an eine Waffe kommt.
  5. Auch dieses Mal ist die SED nur aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei der Wahl im BT
  6. Naja, das ganze Waffenrecht ist schon ein wenig komplexer, als Notwehr und Jedermann bei der Wachausbildung. Allein die Aufbewahrung, der Bedürfnisnachweis für Besitz einerseits und Erwerb andererseits. Woher soll ein Soldat das alles wissen. Selbst die Behörden haben da ihre Probleme, sonst würde nicht eine so und die andere so entscheiden. Das WaffG ist eben auch ein Flickwerk aus 1000 Änderungen. Übrigens müssen auch Polizisten die Sachkunde ablegen, wir hatten damals einige dabei.
  7. Die wussten damals wohl noch nicht, dass solche Waffen eine Anziehungskraft auf Rechtsexkremente und Reichsheinis hat, die nur noch von "dem einen Ring" gegenüber Sauron übertroffen wird. Jedenfalls solange sie nicht gelb angemalt sind.
  8. Hab fast ein schlechtes Gewissen, weil ich keine Glock habe
  9. "Das wiederum machte die Pistole in der Vergangenheit auch bei Amokschützen beliebt. Der rechtsextreme Attentäter, der im Jahr 2016 in München neun Menschen tötete, suchte beispielsweise gezielt nach einer Glock." Mal davon abgesehen, dass ein Amokschütze das nimmt, was er grad kriegen und seine Waffen nicht nach ein paar Gramm Gewicht aussuchen kann, was soll der erkennbar dämliche Versuch den Durchgeknallten Ali, der kurz zuvor erst seinen Namen geändert hat, als rechtextrem einzuordnen?
  10. Dafür nicht, für die Überwachung von Zugangspunkten schon
  11. Kamera macht nur Sinn,wenn sie aufzeichnet.
  12. Filmt deine Kamera öffentliches Straßenland oder steht bei dir der, der klingelt bereits auf dem Grundstück?
  13. Kapsel schützt dir umliegenden Knochen, welche Schall weiterleiten. Auf Dauer ist das zumindest unangenehm. Bei Kapseln kannst du außerdem bei Bedarf noch einen Stöpsel drunter stecken, ich mach das z.B. bei Kurzwaffen Wettkämpfen, weil mich ein 44er Knall neben mir doch ganz schön nervt.
  14. Den Satz sollte jeder auswendig lernen! Irgendwem mit Ausweis aus der Yps an den Schrank lassen is nicht. Sie wollen es ja so... Wenn die Kontrolle allerdings, wie hier in BRB aus uniformierten Polizisten mit gut erkennbarem Auto durchgeführt wird, werden die Ausreden allerdings wieder knapp. Vor allem, wenn man die Beamten kennt und die das auch wissen.
  15. Richtig, aber es geht um die Urteilsbegründung, die weiterem Unsinn die Tür öffnet
  16. Soweit alles richtig. Wenn aber die Begründung sinngemäß lautet: "bei Unterbrechung des Reinigungsvorgangs müssen die Waffen wieder in den Schrank" dann ist das von mir gedachte Szenario auch nicht mehr weit.
  17. Manche haben aber nur ne Kurzwaffe ;-) Aber ja: ganz klar beim Reinigen die Tür nicht öffnen. Man kann nicht mal mit Phantasie erahnen, welchen Strick irgendwer einem drehen will. Dieses Urteil weitergesponnen: Ich reinige mehrere Waffen. Bei einer ziehe ich grad den Lauf durch die anderen liegen auf dem Tisch. Zuverlässigkeit weg, weil nicht richtig aufbewahrt, da ich ja die auf dem Tisch grad nicht gereinigt habe?
  18. Da ist jeder anders. Klar, wenn du Sorgen hast die Prüfung zu schaffen, dann belastest du dich nicht noch mit vertiefter Wildbiologie, die dir später evtl. mehr Jagderfolge beschert. Wenn ich aber von mir ausgehe, ich bin immer sofort neugierig.
  19. Ist halt die Frage, ob du nur die Prüfung bestehen willst, oder auch ein bisschen theoretisches Wissen für den späteren Jagdalltag erwerben willst. Irgendwann kann alles, was man weiß, mal hilfreich sein.
  20. Das Leben ist, gerade mit Waffen, kein Ponyhof. Doch, kann ich. Um später als LWB Fallstricke zu vermeiden, ist es ratsam, soviel wie möglich von dem, sich auch noch ständig ändernden, Blödsinn zu verinnerlichen. Aber ja, wenn schon Juristen aus Innenministerien kompletten Blödsinn als Merkblatt rausgeben und jede Behörde Dinge anders interpretiert, dann ist das schon Irrsinn. Musst du dir halt überlegen, ob du dir das antun willst. Der Krebs ist relativ umfangreich, aber nicht so toll geschrieben. Sind halt viel Frage-Antwort Sachen drin. Ich würde als erstes den Seibt lesen, der beinhaltet schon ne Menge und ist gut und verständlich geschrieben, allerdings nicht wirklich vollständig. Danach dann den krebs überfliegen und das lesen, was im Seibt zu kurz gekommen ist.
  21. Ich den nicht stigmatisieren, aber auch nicht für jedes kleine Kommunikationsproblem empfehlen. Irgendwer schrieb hier mal, dass die auch gar nicht so viel an freien Kapazitäten haben.
  22. Der Satz lässt es sehr wahrscheinlich erscheinen, dass du und der TE ein und dieselbe Person sind. Ich würde zwei oder drei Personen hier im Forum ein sehr hohes intellektuelles Niveau unterstellen, keiner davon gibt mehr als einen Rattenarsch auf korrekte Rechtschraibung. Woran machst du das als, wie ich deinen bisherigen Posts (so sie authentisch sind) entnehme, jagdlicher Laie, fest? Ha! Da bin ich dir auf den Leim gegangen! Solch treffsicheren und doch subtilen Sarkasmus musst du für geistige Tiefflieger wie mich unbedingt grün kennzeichnen!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.