sealord37

Meine Frau berichtete mir, dass sie in Spanien für den Fernzug fast den selben Aufwand wie für einen Flug machen musste. Pass oder Ausweis, Ticket, Kontrolle.... In Bangkok gab es in der U-Bahn auch so ein Stargate wie auf dem Flughafen, welcher bei Metall laut düdelt. Hat nur keinen von den Bahnsecuritys interessiert. In der BTS gabs das nicht.

Auch bei dienstlichem Betreten der Luftseite durch die Sicherheitskontrolle für die Crew hab ich schon beides erlebt. Meine Frau hatte bei ihrem letzten Flug von Frankfurt nach Berlin eine recht ausgiebige Fummelkontrolle plus Wischtest. Der war allerdings negativ. Keine Ahnung ob FF/M einen Zufallsgenerator hat. Meine Erfahrungen beziehen sich hauptsächlich auf BER und seine beiden Vorgänger. Warum? Wenn racial profiling untersagt ist, dann ist doch die Aussage des Mitarbeiters, das solches vermieden werden soll nicht falsch.

Auf welchem Flughafen soll das so sein?

Nicht einfach durchgewunken, die normale Sicherheitskontrolle ist natürlich auch für die verpflichtend. Aber es werden immer Leute stichprobenweise rausgeholt und z.B. mittels Wischtest an der Kleidung auf Sprengstoffspuren überprüft (ich bin da fast jedes mal dran). Noch nie, haben ich gesehen, dass da oben erwähnte Klientel geprüft wurde. Ich bin schon öfter mal hinter der Sicherheitskontrolle stehen geblieben und habe das Prozedere eine Weile beobachtet, immer wurden Leute rausgeholt, die normalerweise nicht sprenggläubig sind. Hab auch schon nachgefragt, Antwort war, dass "racial profiling" vermieden werden soll.

Eben, die brauchen nur Diskriminierung schreien, schon werden sie nicht mehr kontrolliert. Was ähnliches gab es vor einigen Jahren in einem Berliner Park (nicht Görli). Ein mir bekannter Polizist und seine ganze Truppe bekamen Befehl, bevorzugt mehr Weiße nach Drogen zu kontrollieren, nach dem ein Grünen Politiker (Ströbele?) beim PP ein Faß aufgemacht und racial profiling vorgeworfen hat. Es macht aber keinen Sinn, Leute zu kontrollieren, die garantiert dort nicht dealen. Die Gebiete sind doch in bestimmten Händen und da ist es dann so, dass an bestimmten Orten eben alle Dealer schwarz sind. Was soll dann eine Kontrolle bei ner weißen Mutti mit Kinderwagen? Ähnlich ist es am Flughafen und es ist auch nicht anders in Zügen zu erwarten.

Und selbst wenn: wen wird der Kontrolleur denn bevorzugt kontrollieren? Die, bei denen er davon ausgehen kann, dass nicht nur ein Messer vorhanden ist, sondern dieses auch recht locker sitzt oder einen normalen Fahrgast? Kontrolletti zu Oma Erna: "Machen sie mal die Tasche auf, will sehen ob das Strickzeug eventuell Waffeneigenschaft besitzt" Auftrag erfüllt! Ich lache immer am Flughafen: da wird die Touri-Familie mit Kindern auf Spprengstoffrückstände kontrolliert und Leute, denen anzusehen ist, dass sie zu dem Kulturkreis gehören, auf den nahezu alle Anschläge der jüngeren Vergangenheit zurückgehen, können einfach durch. Und wenn doch mal ein Windelschädel oder eine Vollvermumte kontrolliert werden, wird gleich wieder Rassismus und Diskriminierung geschrien.

Seit wann geht denn das nicht mehr? Unverzügliche Meldung vorausgesetzt.

Ist das so? Jederzeit? Ich glaube mich erinnern zu können, dass es hin und wieder so Amnestiezeiten gab, in denen sowas möglich war, im Allgemeinen aber nicht.

Ich tu mich auch schwer, aber wenn die AFD weiter alles tut um sich tatsächlich unzähmbare zu machen (und ihre SED-ähnliche Haltung zu Putin tut das), die FDP aber hier klar zeigt, dass sie in dem Punkt meine Interessen vertritt, geb ich denen ne Chance. Auch wenn all deine,vollkommen richtigen, Anmerkungenen mit in der Waagschale liegen.

Ihre aktuellen Einlassungen zu den Silvesterkrawallen lassen allerdings die Annahme zu, dass kürzlich mal wieder eine Lobotomie mit dem Stabmixer durchgeführt wurde.

Baerbock reicht um sich im Ausland der Lächerlichkeit preiszugeben, im Inland müssen wir es noch mehr auf die Spitze treiben damit auch die etwas langsameren was merken. Chebli ist da genau die richtige Wahl. Allerdings hab ich noch nicht gehört, dass es da Pläne in die Richtung gibt, kann es sein, dass da selbst die SPD Genossen was merken?

Wollen wir mal schaun, ob sie dabei bleibt oder umfällt wie Seehofer, es wäre ja nicht das erste mal. Drum sei bei aller Euphorie ein wachsames Auge angebracht. Sollte die FDP diesmal Wort halten, hat sie sich in bisschen Respekt verdient.

Bis eben war ich mir sicher, dass die SPD es unmöglich schaffen kann, Nancy kompetenzmäßig zu unterbieten....

Hanau, Silvester, Reichsbürger.... den Machern von quer scheint nix zu blöd zu sein. Und dann die "Ballerinfluenzer" die Einfluss auf die Politk nehmen!! Nein! Und sowas in einem demokratischen Land! Da wagen die es doch eine Meinung zu äußern und Einfluss zu nehmen. Wenn das wer sieht können die Querflöten ja gar nicht mehr so einfach die Gehirne ihrer Zuschauer grünwaschen.

Dann bleibt zu hoffen, dass es die FDP Leute nicht genauso machen.

Es passiert im Grunde ständig, dass irgendwo einer austickt, Leute umbringt ob LWB oder nicht. Aber größere Amoktaten von LWB sind doch glücklicherweise recht selten. Ich stelle auch nicht infrage, dass irgendwas der Art irgendwann auch wieder vorkommen wird. Meine Frage ging eher in die Richtung, weil @GermanKraut sehr sicher klang, dass sowas demnächst geschieht. Vielleicht hat er ja Kenntnis von derartigen Plänen ;-)

Sehr gutes Antwortschreiben! Aber einen Gedanken hätte ich noch, falls du es noch nicht abgeschickt hast. In dem Schreiben vom BMI heißt es: hier wäre interessant zu verstehen, wie dieser Satz gemeint ist. Ist es tatsächlich so angedacht, dass Personenkreise und Tätergruppen, welche für Amoktaten und Terroranschläge besonders anfällig sind, zwar keinesfalls "kriegswaffenähnliche" Waffen haben dürfen und diese deshalb verboten werden müssen, aber durchaus gerne andere Waffen bekommen sollen um ihre Pläne umzusetzen, Hauptsache die sehen dann nicht mehr kriegswaffenähnlich aus. Außerdem würde mich persönlich mal interessieren, welche "Personenkreise und Tätergruppen" es denn sind, die besonders anfällig für Terroranschläge sind. Kennt man die denn? Was tut das BMI damit die nicht mehr so "anfällig" für Terroranschläge sind?

Warum glaubst du, dass das passiert?

Warum nicht? Ist das nicht das Wesensmerkmal der SPD?

Ja dass es absurd ist hat ja keiner bestritten.

Naja, es schießt doch dann immer noch genauso. Würd ich sportlich sehen, idealerweise mit ein paar Aufklebern, die man entfernen kann, wenn irgendwas Personal mit einem geistigen Horizont, der über dem einer knienden Ameise liegt, ins Innenministerium einzieht. Alternativ, ein bunter Hinterschaft deckt auch schon mehr als 10% ab. So ja nun auch wieder nicht, Nancy hat dann mit mehr Buntheit für Sicherheit gesorgt. Bunte Gewehre sind dann ein für alle Welt sichtbares Symbol für die vollkommene geistige Umnachtung deutscher Politiker.

Das ist SPD-typisch. Schröder war nach seiner Wahlniederlage auch der Meinung einen klaren Regierungsauftrag bekommen zu haben. Man stelle sich vor, Trump hätte sich sowas gewagt.

Manche zahlen ne Menge Kohle für Waffenskins in irgendwelchen Spielen. Da könnte man sich inspirieren lassen, sollte tatsächlich bunte Farbe am AR zur Pflicht werden. Wobei natürlich die genannten 10%, so sie nicht zusammenhängend sein müssen, auch in Form von Blutspritzern aufgetragen werden könnten.

Ich hatte das Vortex Strike Eagle 1-8 und würde es nicht empfehlen. Bildqualität ist nicht so dolle, die Eyebox wurde schon genannt, bei 8x kaum zu gebrauchen und gefühlt sieht das Ziel 8x auch nicht größer aus als 6x. Das Absehen gefällt mir bei 1-8 noch ein klein wenig besser als beim 1-6, ist aber allgemein zu grob für mich und auch einfach "zu viel". Optika 6 hab ich nur durchgeguckt, nicht geschossen, macht aber einen helleren und klareren Eindruck. Mangels Möglichkeiten für IPSC LW in .223 liegt bei mir die Nutzung eher im jagdlichen Training, Spaßschießen und normalen BDS Disziplinen ohne Anspruch aufs Siegertreppchen. Deshalb ist bei mir jetzt auch ein S-Tac 2-10x32 drauf, welches bei Vergrößerung die Gläser mit 24er Objektiv um Längen schlägt. Da das Ding nicht sehr schwer ist, wäre sowas in Kombination mit einem kleinen Dot auch für IPSC vorstellbar. Insgesamt auf jeden Fall billiger als ein Kahles oder Razor.

Jemand mit richtig bösen Ideen steht für 30 Knarren wahrscheinlich nicht mal auf. Bei 1000 dagegen findet sich auch ein professioneller Dieb, der den Terroristen gegen Geld versorgt