sealord37

Spekulatius: Weil mir als V-Mann das so aufgetragen wurde. Bisschen Widerstand, bisschen rumballern und für Nancys Blödsinn Werbung machen. Das da nun versehentlich ein Arm getroffen wurde ist natürlich Pech, kann ja mal vorkommen. schwarz war aus

Sachkunde ist schon ne Weile her: auf welches Bedürfnis kriegt man denn legal MG und Handgranaten?

Nö, nicht so ein Ding in kurzer Zeit!

Und da stellt sich dann die Frage: Brauchen wir noch mehr Gesetze, die jede Menge Potenzial für Missbrauch bieten? Was sagt die Erfahrung der letzten Jahre dazu? Ist es das wert, um vielleicht eine Tat zu verhindern oder auch nur die Tatzeit oder das Tatmittel zu verschieben?

Wie ist das, wenn die Frau auch Waffen besitzt? Kann man das dann als Patt gelten lassen? Also sowas wie die gegenseitig gesicherte Vernichtung, die ja durchaus friedensstiftend sein kann.

Sicher ein Spaß, wenn er gepachtet hat und ggf. seinen Pachtvertrag nicht erfüllen kann und auch noch haftet.

Ja ist ja auch ein Unfall "mit" Schusswaffe, er ist ja schließlich in Begleitung der Schusswaffe verunfallt. Gleiches gilt für den Parkrempler auf dem Weg zum Stand. Ist wie "mit" Corona. Jetzt weiß ich auch, warum die immer sagen, Halbautomaten wären besonders gefährlich: das stimmt, man kann sich bei unvorsichtigem Hantieren böse den Finger klemmen, durch den federbelasteten Verschluss!

Ich kenne mich mit der Schweiz nicht so gut aus, aber haben die sich auch mit Irren geflutet?

Vielleicht auch nicht die Lösung mit der ich mich momentan wohl fühlen würde. Wenn ich mir vorstelle, dass all die Spinner, die Silvester mit ner Gasknarre in Richtung Feuerwehr und Polizei geballert haben, ne echte Kanone haben....

Was dadurch untermauert wird, dass es zum einen 5 bis 10 mal mehr illegale Waffen in Deutschland gibt wie legale. Außerdem hab ich mich immer gefragt, warum man die schusswaffenaffine Klientel junger Männer orientalischer Abstammung nie auf Schießstand, in Schützenverein oder auch nur bei der Sachkundeprüfung gesehen habe. Winzige Ausnahmen mal außen vor

Hoffentlich hast du recht

Glauben sollte man nur da wo die Fenster bunt sind Pumpen und Magazine hast du vergessen? Welche soll das sein? Solche, die zum waidgerechten erlegen von Wild nötig und auch vorgeschrieben ist? Und die so teuer ist, dass der Sportschule sie ohnehin links liegen läßt?

Ich war da nur einmal, aber ich jemanden der dort öfter schießt und auch als Ausbilder einer Jagdschule dort zu Gange ist. Dem werd ich mal empfehlen das Interview dort zu zeigen

Besonders dann nicht, wenn die Informationen staatlicherseits gefiltert werden. Beispiele gibst genug. Deine Analogie zu den Waffen ist 100% zutreffend.

Halte ich auch für Quatsch. Denn selbst wenn der Wolf die Rehe ausrottet, wir sehen bei uns gerade, dass trotz Wölfen, das Rotwild zunimmt. Aber wie die Sauen sind die eben auch nicht örtlich gebunden. Die sind heute hier morgen dort. Und wenn sie gerade im Winter keine Ruhe finden, ihr Stoffwechsel nicht runtergefahren werden kann, dann sind Schäden an Bäumen eher vermehrt zu befürchten. Insofern lässt der Wolf höchstwahrscheinlich den Wald nicht besser wachsen.

Dazu aus Wikipedia: Wenn wir jetzt Regimegegner durch Extremisten, ein anderes beliebig definierbares Kunstwort, ersetzen, dann hab ich da so einen Klang im Ohr. Kommt mir irgendwie so vor, als hätte ich das schon ein,zwei mal in letzter Zeit gehört.

Der hätte dem ganzen auch auf heimische Art ein ende machen können.

Vor allem braucht kein Mensch veganen Käse oder veganes "Fleisch". Wer Gemüse essen will, für den kann das auch wie Gemüse aussehen. Ich kauf mir auch keine Bulletten, die aussehen wie ein Brokkoli

Weil sie so gute Politik machen. Die trauen sich heute ja nicht mal mehr mit dem Cabrio durch die Gegend zu fahren. Selbst Gorbatschow hatte kein Problem damit sich aus dem Seitenfenster zu lehnen und den Leuten, die ihn ehrlich begrüßt haben, zu winken.

War auch nicht wirklich ernst gemeint, aber wenn jemand schon fragt, ob Privatpersonen Waffen haben müssen und eigentlich meint, sie sollten keine haben, weil nicht nötig....

Es muss ja niemand Waffen besitzen, die Frage ist, warum sollte man es nicht dürfen. Es muss ja auch niemand ein Fahrrad, eine Angel oder eine Gitarre besitzen. Oder anders: warum muss denn ein Polizist bewaffnet sein? Sollte doch im besten und sichersten Deutschland aller Zeiten nicht mehr notwendig sein. Und für den extrem unwahrscheinlichen Fall, dass ein Polizist mal eine Waffe braucht, kann er doch in der Zentrale anrufen, die geben dann eine Kanone aus der Waffenkammer aus und schicken jemand. Aber nicht ohne, dass dem Täter vorher ein Telefonpsychologe zum Vollquatschen angeboten wurde. Gewalt ist doch sowas von von gestern! Wer das nicht gewaltlos kann, ist einfach nur zu doof!

Aber nicht doch, selbstverständlich gab es in der DDR auch Drillinge und sogar Jäger, die welche hatten. Und nicht nur treue Genossen. Ganz selten soll es sogar Repetierer gegeben haben, aber da kenn ich keinen. Natürlich hatte nicht jeder so ein edles Teil im Schrank. Ich kenne noch einige, die zu Zonenzeiten schon Jäger waren und auch damals ihre Jägerprüfung gemacht haben. War letztens mal wieder Thema in einer lustigen Runde. Interessant wirds, wenn wenn irgendwer auf die Idee kommt, die Munitionsverteilung wie damals zu gestalten.

Glaub ich gern. Ich schrieb ja, dass die Radikalität des ÖJV nicht allen bewusst ist.

Vom germanischen Axtschwinger zum weichgespülten, Wok-Hipster und aus Samurai und Ninja wurden Mangafreaks mit Tiermasken, die im Urlaub selbst im knietiefen Wasser ne Schwimmweste über UV-Kleidung tragen und sich vom Bademeister an die Hand nehmen lassen. Stelle fest: Parallelen sind da, nur die Japaner sind uns ein paar Jahre vorraus.

Und das ist eigentlich kein anerkannter Problemkiez, sondern ne teure Ecke.