Zum Inhalt springen

sealord37

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    11.154
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von sealord37

  1. Wenn du dich weiter mit dem WaffG befasst, wirst du feststellen, dass das nicht der einzige Blödsinn ist. Warum sind Überkontingentwaffen gefährlicher als die, die man vorher schon besitzt. Aber das auch nur bei Sportschützen? Warum ist ein 24jähriger Sportschütze, ohne psychologisches Attest nicht reif genug eine 9mm Pistole zu besitzen, wohl aber für eine Kaliber 12 BockFlinte? Und warum ist das bei einem JS Inhaber anders?
  2. Das ist schade, hätte mich interessiert. Wildau ist ja so ziemlich genau mein Einzugsgebiet (arbeite dort und wohne nur 5km entfernt in S-dorf), daher einfach persönliches Interesse. Aber ich vermute mal Cottbus, denn das wäre ja die zuständige für unsere Ecke hier. Habe ich nie behauptet und entspricht auch nicht meiner Erfahrung, ganz im Gegenteil. Aber deswegen ist es ja nicht ausgeschlossen, dass es anderswo solche Behörden gibt.
  3. TH Wildau.... bei welcher Waffenbehörde hast du denn dein Praktikum absolviert?
  4. Da können wir dir wirklich nicht helfen. Ich behaupte mal, keiner hier hat irgendeine Ahnung, wie oder was man für ein Verbrechen am besten für eine Waffe nimmt. Wir sind hier Sportschützen, Jäger und Sammler, Verbrecher eher nicht. Wie wählen unsere Waffen für bestimmte Jagdarten, bestimmte sportliche Disziplinen oder stimmen sie darauf ab. Für Verbrechen nicht. Da musst du schon in anderen Kreisen nachfragen.
  5. Der kriegt jetzt bestimmt auch nen Waffenschein.
  6. Es ist doch ziemlich eindeutig, dass die Abgrabbelei hier nicht zum Einlass in einen Club diente, sondern um Toni Geld abzunehmen. Ich kann mich zwar nur auf das beziehen, was in dem Artikel steht, aber das klingt, als müsste sich jeder oder zumindest Toni von der Abu Chaker Truppe durchsuchen und ausrauben lassen. Widerstand gegen Clanbeamte ausgeschlossen.
  7. Wenn du mit der Machete rechtmäßig Feuerholz erntest wird dir niemand etwas vorwerfen. Interessanter finde ich die Aussage, dass das Abtasten eines Menschen, hier offenkundig auf der Suche nach Geld, erlaubt sein soll. Spielschulden hin oder her, das Ganze ist doch irgendwie schon sowas wie ein Raub. Da sind doch eher noch die Schüsse von Toni gerechtfertigt, wenn er damit den anhaltenden Angriff auf sein Eigentum abwehren will.
  8. Ist ja gut, dann hab ich dir das fälschlicherweise unterstellt. Sorry! Aber du kannst ja trotzdem mal beobachten, ob es jetzt einen Run auf deinem Kanal und auf deine Produkte gibt.
  9. Ich unterstelle, dass dieses Video diesen Zweck verfolgt und das gibt er nicht zu. Muss er auch nicht, schon gar nicht im Video, aber es hier im Forum abzustreiten macht nicht unbedingt glaubwürdiger. Aber gut, vielleicht irre ich mich und er hat das Video tatsächlich aus anderen Beweggründen gemacht und nimmt den Effekt einfach nur mit.
  10. Das wäre aber erlaubt, weil von vor anno Knopf oder aus der Zone. Zu den Lockerungen: als allererstes mal die Einzelbefürwortungen mit Voreintrag weg. Grundkontingent (wozu überhaupt ein Kontingent) kann ähnlich wie auf gelb erworben werden. Noch vor grundlegenden Lockerungen sollte eine Entbürokratisierung stattfnden.
  11. Würde mich freuen wenn du recht hast. Aber ich fürchte....
  12. Aus den einen Post höher angeführten Gründen: JA Dein Forderung nach Lockerung des Waffenrechts in allen Ehren, aber da glaubst du doch nicht ernsthaft dran. Also, dass dein Video jetzt dafür sorgt, dass der Bedürfnisquatsch wegfällt. Insofern bleibt es (höchstwahrscheinlich) dabei, dass das Waffenrecht eher sukzessive verschärft wird und dein Statement aber bei Leuten mit einschlägigem Interesse positiv aufgenommen wird. Insofern gute PR.
  13. Das war vor ein paar Jahren wohl in Tat so. Als 2015/16 statt 3 Sachkundelehrgängen im Jahr mit je 15-20 Teilnehmern plötzlich fast jeden Monat einer mit ~50 Teilnehmern wurde. Aber in dem Maße werden die interessierten Leute, die auch noch dafür infrage kommen, nicht nachwachsen. Außerdem gibt es viele, die ein grundsätzliches Interesse an einer Waffe hätten und auch seit langem die Voraussetzungen erfüllen könnte, aber es aus Bequemlichkeit von einem Jahr ins Nächste schieben, überhaupt mal eine Anmeldung zu einem Verband zu schicken. Mitgliedschaft, Tresor, Schießtermine oder gar Jagdschein sind doch bisschen viel Aufwand für manche. Da liegt dann doch was, was man einfach gleich kaufen kann nahe! Wie gut, dass JoergS da bequem Abhilfe schaffen kann! Aber solche Hintergedanken würden dir natürlich fern liegen, oder? Btw. ich habe nicht das Geringste gegen solches Geschäftsdenken, das ist völlig legitim. Nur sollte man sich dann auch nicht zieren, das zuzugeben.
  14. Was soll er machen? Wenn grad andere Kanäle mehr angesagt sind als seiner und der Umsatz ein bisschen ins Stocken geraten ist, da ist doch so ein lustiges Video nen pfiffiger Trick, um ein paar Unbedarften die letzten Taler für ne Armbrust aus der Tasche zu ziehen.
  15. Irgendwie nimmt Sprave sich persönlich für zu wichtig. @ALBA ist erstens nicht "die meisten Waffenbesitzer" er vertritt diese auch nicht und zweitens war für mich in seiner Kritik an Sprave jetzt kein bisschen Hass zu erkennen. Selbst wenn man Faesersche Maßstäbe ansetzen würde.
  16. HFD hat vor allem eines: nur einen Auszug aus der EN in englisch abgedruckt und ihre Meinung reininterpretiert. Wie @pulvernase richtig schreibt, hilft nur ein Blick in die Original-EN und daraus lässt sich eben nicht ableiten, dass der Schutzgrad nur mit Verankerung erreicht wird. Die Norm bezieht sich ausschließlich auf das Vorhandensein einer Verankerungsmöglichkeit, die 50kn widersteht. Was ja auch Sinn macht, denn würden Hersteller Schränke ohne eine solche Bohrung inkl. entsprechender Verstärkung ausliefern, hätte man ja gar keine Möglichkeit den Schrank überhaupt zu verankern, ohne selbst Hand anlegen zu müssen und eine entsprechende Bohrung inkl. Verstärkung vorzusehen. Einfach ein Loch ins Blech bohren erlaubt ja logischerweise keine Befestigung, der man eine definierten Widerstand gegen Ausreißen attestieren kann. Dass sich Stand heute aus der Norm allein keine Verankerungspflicht ableiten lassen kann, ändert natürlich nichts daran, dass das nächste Woche schon anders sein kann, wenn ein Gericht oder Sach(un)verständiger diese Pflicht da ebenso reininterpretiert wie HFD oder einige hier im Forum. Von Änderungen im WaffG ganz abgesehen. Das Ganze kann also schon noch ein Thema werden. Zum Thema umkippen: ich kenne ja nun deine Aufstellsituation nicht, aber bei mir hab ichs mal probiert und an der geöffneten Tür gezottelt, kippen kann da nix.
  17. So und nicht anders ist es, unberührt von der Tatsache, dass §36 eben vorschreibt, alles zu tun, um das Abhandenkommen zu verhindern, was das für nen 50kg Würfel bedeutet ist ja klar. Die nahezu im Wochentakt wiederkehrende Behauptung, dass EN1143-1 nur bei entsprechender Verankerung erfüllt ist, ist jedenfalls falsch. Wer das behauptet hat die Norm nicht gelesen oder nicht verstanden, egal, was irgendeine Versicherung fordert.
  18. Tresore können aber auch weitergegeben werden, um den richtigen Schlüssel bei einer HD parat zu haben wäre das bisschen unpraktisch. Wenn ein Tresor von der Staatsmacht geöffnet werden muss und du nicht mitspielst, dann machen die das schon. Falls notwendig nehmen die ihn eben mit oder holen die Flex.
  19. Wie jetzt? Jeder Schrank ne zweite Kerbe in allen Scheiben an der gleichen Stelle? Wenn der erste Spitzbube das rausgefunden hast, brauchst auch keinen Tresor mehr.
  20. Pass bloß auf, dass nicht irgendwo ne Harke verkehrt rum im Garten liegt!
  21. Wissen wir das? Wenn er ne Flinte mit Schrot hatte ist das doch erstmal kein Problem. Wenn vielleicht noch ein Acker in de Richtung lag erst recht nicht.
  22. Zu Hause endet die sichere Richtung meist nach ein paar Metern. Ich will wirklich hoffen, nie in so eine Situation zu kommen.
  23. Zur Schonung der eigenen 4 Wände ist das sicher besser als irgendwas aus Metall. Aber 2 Dinge gebe ich zu bedenken: 1. könnte es schwierig sein das Vorhalten solcher Mun zu erklären, denn mir fällt kein plausibler Zweck dafür ein, der sich durch ein Bedürfnis decken ließe. 2. ist eine Schussabgabe sicher das letzte Mittel und die Kacke da richtig am Dampfen. Will ich in so einer Situation dann wirklich nur ne Gummikugel zur Verfügung haben? Wenn z.B. jemand mit einer Machete auf meine Frau zustürmt oder selber gerade eine Waffe zieht?
  24. Das ist hier erstmal deiner Vorstellungskraft überlassen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.