geissi

Sehr interessant! Das hätte ich so nicht erwartet. Ich vermute, dass man den Gasdruck auf die kleinen Kolben und deren kurzen Wege extrem unterschätzt.

Ich hab mich schon immer gefragt, welche Kraft bei einer AR-15 den Verschluss tatsächlich nach hinten beschleunigt. Die Entriegelung (bei einem Gasdrucksystem) ist klar. Durch den Druck auf den Gaskolben wird der Verschluss ein wenig nach hinten gedrückt (der Verschlusskopf ist durch die Warzen noch am Patronenlagereingang verriegelt), dadurch dreht sich durch die Kulissenführung der Verriegelungskopf ein wenig und entriegelt so. Aber was passiert dann nach der Entriegelung? Welche Kraft beschleunigt den Verschluss dann am Ende nach hinten? Der Gasdruck aus dem Gasrohr kann das nicht sein, weil dieser nur innerhalb des Verschlusses wirkt. - ist es der Rest-Druck im Lauf, der die Hülse nach hinten aus dem Patronenlager drückt? - oder ist es der reine Impuls durch den Rückstoß? Gemessen daran, wie gering der Rückstoß einer AR15 ist und wie schwer dazu im Vergleich die Verschlussfeder den Verschluss vorne hält, kann ich mir das fast nicht vorstellen. Mir hat mal jemand erläutert, dass bei einer Piston-AR15 oder AR10 alleine die Schubstande den Verschluss zuerst entriegelt und dann über die Stange den Verschluss nach hinten beschleunigt, was ich mir aber fast nicht vorstellen kann. Bei einem Short-Stroke System ist der Weg zudem ziemlich kurz. Bei einer AK47 sieht das ganz anders aus.

Eben, ich verstehe diese ganze Argumentationskette nicht Mal ansatzweise. Das alles ist völlig widersprüchlich. In jedem2. Satz wird doch betont, dass wir Legalwaffenbesitzer gesetzestreu und brav sind und deshalb nicht gegängelt werden sollen. Ja, und genau deshalb lasst auch die Finger vom WaffG!

Der hier ist noch besser: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/carmen-wegge/fragen-antworten/sportpistole-verboten Haben die schon mal eine BDS oder BDMP Sportordnung gelesen? Schießsport ist doch nicht nur das, was bei Olympia stattfindet. Und da ist eine Abkehr von HA zu verzeichnen. Im modernen 5-Kampf wird bereits mit Laserpistolen geschossen, so die Aussage. Dann ist ja Biathlon auch bald dran. Wenn es ganz blöd läuft, verbieten die bestimmte Disziplinen beim BDS oder BDMP. Immerhin kann man die HA dann den Behörden verkaufen - so zumindest die grobe Idee im Text. Es wird eine tolle Lösung für alle geben, mit der alle zufrieden sind. Ja genau, ganz sicher......

Auch schön: So ähnlich lautete auch mein Antwortschreiben auf meine Briefanfrage --> https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/carmen-wegge/fragen-antworten/worauf-begruendet-die-annahme-halbautomatische-langwaffen-waeren-aufgrund-bestimmter-optischer-merkmale Dort kann man übrigens an Politiker Fragen stellen und die müssen dort antworten. Fragen zum Waffenrecht werden jedoch nur mit den üblichen Text-Phrasen beantwortet - hab mein persönliches Antwortschreiben mal blockweise verglichen. Die Argumentation der SPD: Wer mit kriegswaffenähnlichen Halbautomaten schießt, will nur das Gefühl haben, mit einer Kriegswaffe zu schießen. Aha..... Nein, eben nicht: Ich will mich damit im Wettkampf mit anderen Schützen messen und Löcher in Papier machen. Morgen ist es sogar wieder soweit. Ich kann nichts dafür, dass eine AR-15 anscheinend auf bestimmte Tätergruppe anziehend wirkt. Die Verbindung zu uns Sportschützen ist mir sowieso nicht klar: Glaubt die SPD, dass wir Sportschützen unsere AR-15s reihenweise verlieren, an Tätergruppen verschenken oder sonst irgendwie überlassen? Weiß die SPD nicht, dass legale Waffen nur an Berechtigte überlassen werden dürfen und jeder normale Sportschütze das tatsächlich auch so macht? Niemand setzt seine Zuverlässigkeit aufs Spiel, in dem er "Tätergruppen" seine AR vermacht. Ich verstehe diese seltsame Argumentation nicht. Warum nochmal sollen Sportschützen keine ARs haben? Weil Kriminelle im Ausland das toll finden? Ist das der selbe Grund, warum in Deutschland AKW's abgeschaltet werden, wenn in Japan ein Tsunami für einen Unfall verantwortlich war?

Nach dem beim Briefgenerator PayPal nicht mehr geht, bin ich gespannt, ab wann das Bankkonto auch gesperrt wird. Gerade Waffenhändler haben es mitunter schwer, überhaupt eine Bank zu finden, bei der Sie ein Konto eröffnen dürfen.

Leider nicht ganz: Ein Brief mit einem Blatt Papier drin wiegt ca. 10g. 0.01 kg + 100.000 Stück = 1000 kg = 1 Tonne Papier

Aktuell sind es bereits 36.000 Briefe. Wenn jeder davon nur 20 g wiegt, sind das jetzt bereits 720 kg an Briefen. Und das ist erst Tag 1. Da werden in Berlin aber einige heftig staunen, wenn die Post kommt. Es soll ja möglichst alles auf einmal versendet werden, damit der hinterlassene Eindruck maximal groß ist. Hab selbstverständlich mitgemacht, habe die Petiton unterschrieben, hab alle mir bekannten Vereine und Kameraden scharf gemacht und bin seit langem VDM-Fördermitglied. Ne Zusatzspende habe ich zudem getätigt.

Also Handschutz abmontieren, die ersten 75mm in einen Farbeimer tauchen --> trocknen lassen --> Handschutz wieder montieren. Waffe ist dann ungefährlich. Fertig.

Die Anscheinsgeschichte wird vom BKA rein optisch vom Gesamteindruck her betrachtet. Darauf Einfluss haben: belüfteter Vorderschaft, Zweibein, Klapp- oder Schiebehinterschaft, Pistolengriff, langes herausstehendes Magazin, Mündungskomponente. So stehts im Referentenentwurf. Bis jetzt hat das aber nur Halbautomaten betroffen bei denen die Hülsenlänge kürzer als 40mm und der Lauf kürzer als 16" war, also die typischen KK-HA und die 9mm PCCs. Ich nehme an, dass dann in Zukunft alle AR's dahingehend begutachtet werden. Im besten Fall hilft dann schon ein geschlossener Vorderschaft oder eine bunte Farbe. Im schlechtesten Fall werden das dann verbotenen Gegenstände, die verschrottet werden müssen. Also Totalschaden und keine Entschädigung. Ich stell mir gerade vor, ich muss meine AR's abgeben.... da wird mir ganz übel. Für Firmen wie Schmeisser, HERA, OA, Burk und DAR wirds dann auch "lustig". Auch Läden wie Horner Arms oder 3G Sports wirds dann hart treffen Nur HK wird das egal sein, die paar Sportschützen und Jäger jucken die nicht. Leute, werdet VDB-Mitglieder, nutzt deren Briefgenerator, der am Wochenende freigeschaltet werden soll und schreibt Eure FDP-Leute an.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Bei einem entsprechenden BKA-Bescheid muss man die AR verschrotten, diese abgeben oder eine Ausnahmegenehmigung beantragen. - Die Einstufung wird vermutlich positiv ausfallen - positiv heißt dann, dass die AR kriegswaffenähnlich ist --> verschrotten oder abgeben - Das Ministerium erwartet, dass die Ausnahmeanträge keine Erfolgsaussichten haben --> verschrotten oder abgeben Ich habe 4 AR-ähnliche HA im Einsatz. Zwei davon kosteten neu über 3500, zwei davon knapp unter 3000. Soll ich nun 13.000 EUR wegschmeissen, bloß weil die etwas zu böse aussehen? Haben die sie nicht mehr alle? Gelbmarkierung = verdammt zur Verschrottung? Das kriegen die NIEMALS durch!

Dieses Zitat aus der Tageschau ist auch bezeichnend: "Wozu dienen denn Schreckschusswaffen? Wozu brauchen Privatpersonen Waffen wie das AR 15.? Das sieht weder nach Jagd- noch nach Sportwaffe aus. Ich will keinem Jäger oder Süortschützen sein Hobby nehmen. Aber mir scheint, da ist bisher viel Kram unterwegs, der mit Jagd oder Sport nix zu tun hat. Und laut Artikel erstaunlich viel. An illegalen Waffen ändert das Gesetz natürlich nichts. Außer das es mehr illegale Waffen geben wird, wenn die Waffenfetischisten nicht von ihrem Spielzeug lassen wollen " Der hier ist auch gut: "Handfeuerwaffen in Privatbesitz... - wozu soll das eigentlich gut sein...? Es gibt genügend Schützenvereine, um seinem Hobby zu frönen. Da muss es keinen Waffenschrank zuhause geben, zumal wir alle wissen, welch verheerende Folgen damit verbunden sein können." Und in den Schützenvereinen werfen wir dann mit Papierkugeln oder was?

Gerade gefunden bei der Tagesschau. Zitat eines Leser(innen)kommentars: "Ich kenne mich ja nicht in Schützenvereinen aus, aber halbautomatische Waffen dort? Kann ich mir nicht vorstellen. Wer außer Antiterroreinheiten braucht solche Waffen?" So sieht das Lieschen Müller....

Und hier noch bei der Tagesschau: https://meta.tagesschau.de/id/168469/faeser-will-halbautomatische-waffen-verbieten

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article243114935/Waffenrecht-Faeser-jagt-Waffenbesitzer-und-einer-Illusion-hinterher.html

Warum sprichst Du immer nur von "Ihr" und Euer". Bist Du nicht betroffen? Falls nein, kannst Du dich ja locker zurücklehnen. Ich verstehe Deine Argumentation nicht. Nur weil DU meinst es bringt nichts, sollen andere auch nix machen? Sorry, nicht mir mir. Dafür habe ich zu viel investiert. Natürlich ist uns allen klar, was die Regierenden letztendlich wollen. Aber Regierungen wechseln auch mal wieder. Bis daher versuchen wir halt alles, dies möglichst zu verhindern. Wir Legalwaffenbesitzer wissen aber auch, was wir wollen und das muss man auch so kundtun.

Du fühlst Dich von diesem Video anscheinend angesprochen. Nichts zu machen ist das Schlimmste, dann hat man nämlich schon aufgegeben oder man hat nur Ausreden, weil man sich nicht zu einer Aktion aufraffen kann. Ist ja auch anstrengend. Dann aber nachher auch nicht jammern, den Kram enteignen lassen und leise weinend verkriechen. Warum halten wir nicht alle zusammen? Ich habe heute zwei umfangreiche Briefe an die FDP (K. Kuhle) und die SPD (C. Wegge) verfasst und abgeschickt. Bei den Grünen und Linken ist ein Brief sinnlos, AfD und CDU regieren aktuell nicht. Sehr gut fand ich den Schlusssatz von Matthias. (...die Vermutung liegt nahe, dass in anderen Bereichen auch nicht faktenorientiert gearbeitet wird). Dieses Gedanken hatte ich von ein paar Jahren auch schon und entsprechend in meine Briefe verpackt. Man darf da gar nicht so genau drüber nachdenken, dass bei den entscheidenden Themen wie Wirtschaft, Migration, Klimaschutz und Energieerzeugung wahrscheinlich auch so agiert wird.

Ja, und wir werden alle sterben.... Mensch Leute, hört endlich auf zu jammern und schreibt Briefe! Nix zu machen, alles schlecht zu reden und aufzugeben, ist das Schlimmste überhaupt, was man machen kann. Ich kann diese weinerliche Miesepetrigkeit ECHT nicht mehr hören!

Genau, also lieber gleich ganz aufgeben und gar nix machen...... 😉 Hab selbstverständlich auch abgestimmt und an die Vereinskameraden weitergeleitet.

Tja, die einzigen, die mitregieren ist die FDP. Falls die Faeser damit durchkommt, wars das zumindest mit BDS und BDMP. Bleiben noch Revolver, Repetierer, Flinten und Vorderlader. Nix mehr IPSC, dynamisches Schießen usw. Die DSB-Leute können dann noch bisschen mit KK Repetierern und Einzelladern schießen. Im schlimmsten Fall darf man die Pistolen und Halbautomaten behalten, aber nicht mehr nutzen. Diese werden dann praktisch unverkäuflich, was einer Enteignung ohne finanziellen Ausgleich gleichkommt.

Hallo zusammen, jetzt ist es raus: Nancy Faeser sagte gerade eben: "Halbautomatische Waffen braucht man nicht privat im Besitz zu haben“ Quelle: FAZ, RND, SZ, Spiegel...... steht gerade überall.

Nur für mich aus reiner Neugierde, da ich mich mit Hunden überhaupt nicht auskenne: Wofür habt ihr Schreckschusswaffen angeschafft? Ist das Teil der Ausbildung für die Hunde?

Das Wort "nicht" hast Du gelesen? Siehe auch mein Beitrag darüber.

Nochmal anders formuliert, weil es anscheinend zu Missverständnissen gekommen ist: Meine gelbe WBK würde NICHT eingezogen werden, wenn ich darauf keine Waffe eingetragen lassen würde. Ich kann die WBK also auf alle Fälle behalten, auch OHNE Waffeneintragung.