Longhair

Wenn Du H.Gießler meinst, den gibt es noch. mfG Long

Du kannst dann deine WBK zum Amt tragen samt Kniften. Und deine Tresore dem Altmetallhändler übergeben. Und das hat dann nix mit Diktatur oder irgendwas zu tun. Sondern einfach nur weil so ein Verhalten die Gesellschaft gefährden würde. bearbeitet Freitag um 20:44 von Tante Dörte ab hier karlyman: Bist du jetzt unter die Comedians gegangen? Oder hast "Grün" vergessen? Oder einfach das von BBF Verlinkte nicht gelesen? Unter dem WO-Link, den BBF eingestellt hat und auf den du Bezug nahmst, lese ich nämlich, Zitat: " Ich würde für 2018 wieder jemanden unter meine Fittiche nehmen, der mit IPSC das Schießen anfangen will. Das Angebot richtet sich an Personen die derzeit noch kein LWB sind. Waffe (Glock 17) , Magazine, Holster (rechts), kann ich bereit stellen. Hauptsächlich würde das auf der BDS Schießanlage in Philippsburg stattfinden. " Ergo - er ermöglicht als Betreuer einem Schießsport-Interessenten im offensichtlich vollständig legalen Rahmen, in eine in D genehmigte Schießsportdisziplin einzusteigen. Wo ist das, bzw., wo ist dein Problem? @Tante Dörte : warum sollte sein (BBF) Verhalten, die Gesellschaft gefährden und damit qualifiziert sein, seine WBK zu lochen? mfG Long

Hm, wenn ich sowieso zum Händler fahre um Munition zu kaufen, dann kann ich doch meine Waffen, an denen Arbeiten zu erledigen sind(Tuning, Optiken testen usw. gibt ja so vieles), mit zum Büchsenmacher/Händler nehmen.. warum 2x fahren? Vielleicht, kam er auch gerade vom Training, oder Wettbewerb zurück und war danach auf Shopping - Tour.. alles Gründe, die vom Bedürfnis abgedeckt sind.. mfG Long

Das hat man vor fast 40 Jahren, von den Grünen auch gesagt.. mfG Long

Hm, der oberste Quote, ist von mir..ansonsten: "Dunkel war der Rede Sinn"

Kann man so stehen lassen.. (um auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu kommen) mfG Long

Ich bin zwar noch nicht soo lange dabei, möchte nichtsdestotrotz, meine Meinung kund tun... Solange er (heletz) im entsprechenden Thema, beim Topic bleibt und nicht gegen Forenregeln verstößt, sollte ein Forum auch solche Foristen aushalten. "ignore" ist gut und schön, aber das man dann in Zitaten, trotzdem, die Beiträge, des Zitierten liest finde ich auch ok, denn sonst würde man den Zusammenhang mit dem Kommentar, des Zitierenden nicht herstellen. Ich für mein Teil, kann nur hoffen, das er nicht in Legislative, Judikative oder Exekutive, tätig ist. Da habe ich mit Claudia Roth und Anton Hofreiter, viel größere Sorgen - und die kann man nicht so einfach auf "ignore" setzen.. mfG Long

Genau genommen gilt es nur für ein Land. Deutschland.. sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen..ansonsten bin ich ganz Deiner Meinung.. mfG Long

Kannst Du mir den letzten Satz bitte erläutern? Ich schieße sportlich, Großkaliber, wie soll ich diesen Sport, ohne Waffe ausüben? mfG Long

Dem ist nichts hinzu zu fügen. Ich habe grosse Angst davor, das es in einer Demokratie , wirklich einmal soweit kommt. mfG Long

Wenn man z.B. auf der "falschen" Demo gesehen wird, könnte durchaus 3.b) daraus gemacht werden, ohne das man eine Straftat begangen hat. Man hat eine Meinung und tut sie kund.. Nochmal schreibe ich es aber nicht. mfG Long

Und ich bin dafür, das es so bleibt und erweitere TATEN zu STRAFTATEN, denn ich möchte nicht, das z.B. vom VS fotografierte oder auf anderem Wege festgestellte Teilnehmer z.B. einer angemeldeten und genehmigten Versammlung, mit dem Entzug oder der Nichterteilung waffenrechtlicher Erlaubnisse rechnen müssen, weil der Zweck der Versammlung, nicht opportun oder mehrheitsfähig ist. mfG Long

Sorry, ich unterbreche euren Flow nur ungern. Meine Befürchtung ist, wenn durch eine Regelabfrage beim VS, schon Meinungen, zum Nichterteilen oder zum Entzug, waffenrechtlicher Erlaubnisse führen, dann kommt als nächstes, ein psychologisches Gutachen für jeden , vor Erstbeantragung der WBK(So wie bei GK Erwerb unter 25Jahre) und als nächster Schritt, regelmässig. Wenn mal wieder nach einer Verschärfung des Waffenrechtes gerufen wird, kann auch eine regelmässige Kontrolle des Blutbildes, zur Feststellung des Alkoholmissbrauches (Analog zur MPU) in Frage kommen. Alles natürlich vom LWB zu bezahlen.. Wo soll das hinführen? Straftaten, sollen sanktioniert werden, keine Frage - wenn Meinungen sanktioniert werden, muss ich an "1984" denken und an das Wort "Gedankenverbrechen" just my 2 Cents mfG Long

Mein SB sagte auf eine diesbezügliche Frage, das bei Kontrollen, immer eine Anmeldung beim örtlichen Polizeiabschnitt erfolgt. Dort wird dann halt angerufen, ob es in Ordnung ist, das die Damen und Herren X,Y und Z, meinen Schrank sehen wollen. mfG Long

Nun habe ich Antwort von Sig Sauer bekommen. Hat wohl nur etwas gedauert, weil die gerade Jahresinventur haben. Nichtsdestotrotz, habe ich mich gefreut. mfG Long

Ich hole mal den alten Fred wieder raus, weil mein Problem hier am besten aufgehoben ist. Im September, habe ich eine P220 X-Six der 1.Gen. in .45ACP, inkl. nummerngleicher WS. in .22.lfb und 9mm Luger, erworben. Die Farbe ist schwarz. Laut dem Verkäufer( Händler) aus dem Jahr 2014. Mich würde das "Geburtsdatum interessieren und ob die Waffe zu einer Sonderedition gehört. Bilder einer schwarzen P220 X-Six, habe ich im Internet nicht gefunden. Am ehesten erinnert das Finish, an die "Black and White" Edition aus dem Mastershop, nur das die Seiten nicht "abgezogen" sind, also das "White" wegfällt. Im Abstand von ca. 1Woche, habe ich dazu 3x die selbe Mail an Sig Sauer geschickt (an die im Impressum veröffentlichte Mailadresse) - bis jetzt kam keine Antwort. Bin ich zu ungeduldig, oder woran kann es liegen, das von Sig Sauer keine Antwort kommt? MfG Long