MrCoopa

Um nichts anderes geht es in §6.4. Wenn ein Jagdschein schon vorhanden ist, dürfen GK Waffen auch auf das sportliche Bedürfnis ohne Gutachten erworben werden. Der jagdliche Erwerb ist eh klar, da gibt es so einen Schwachsinn wie Gutachten sowieso nicht. Kannste mit 18 direkt das sportlich ausgeschlossene AR15 mit 10" in 300 AAC BLK kaufen, sogar 15 an einem Tag wenn du willst. Deshalb verlangt man für den sportlichen Erwerb als Jäger auch kein Gutachten mehr, da dieser sowieso alles erwerben kann was das dt WaffG her gibt. Edit: ALLES GROßSCHREIBEN MACHT ES AUCH NICHT RICHTIGER, LIEBER NOCHMAL NACHLESEN.

Beim Pulver da gilt die 21. Jäger dürfen auch schon eher und ohne MPU GK Waffen erwerben. Waffvwv zu §6.4: ... Auf einen Jäger, für den § 6 Absatz 3 gemäß § 13 Absatz 2 Satz 1 nicht gilt, ist § 6 Absatz 3 auch dann nicht anzuwenden, wenn er eine entsprechende Schusswaffe in anderer Eigenschaft (z.B. als Sportschütze) erwerben will, da die persönliche Eignung einer Person insoweit nur einheitlich beurteilt werden kann....

Ja die Versandkosten, gerade bei Munition, sind nicht zu vernachlässigen. Da ist manches Angebot gar nicht mehr so gut.

Reduzierte Preise bei Frankonia sind die regulären Preise bei anderen Händlern. Hab da fast noch nichts gesehen wo man wirklich was gut machen würde. Von der Verfügbarkeit der angebotenen Artikel wollen wir da aber noch gar nicht reden.

Könnte man so machen, ist durch die Option mit C9.9 nicht mehr nötig irgendwas zu verkaufen. Die Gold Cup kann keine (und auch sonst keine meiner waffen) Optik aufnehmen. Wettkämpfe muss ich natürlich nachweisen.

Danke für den Hinweis, gute Kenntnis der SpO. PPC1500 Optic ist tatsächlich eine gangbare Lösung, sogar .45 Auto wäre möglich, um sich die Möglichkeit eines WS offen zu halten. Jetzt fehlen dann ja nur noch die Wettkämpfe, um etwas in der Richtung zu beantragen.

@Suerlaenner Ok, ich glaube zwar nicht, dass ihr da was findet, aber wir können es versuchen. DP2: Colt Gold Cup Trophy .45Auto DP1: SIG 210-2 9mm EPP Polymer G17 Gen5 9mm. PP4: P7 PSP 9mm Gekauft in dieser Reihenfolge. Bin am überlegen noch was sportliches zu holen auf CZ Basis, z.B. einen Zindel Raptor in 9mm oder 45 Auto. Ich persönlich sehe in der Sportordnung nix mehr, eventuell auf die SP Reihe gehen und auf eine Leistungssteigerung setzen.

Hallo zusammen, mir tat sich letzt die Frage auf wie das ist, wenn man etwas an seinem Waffenfuhrpark ändern möchte. Angenommen ich möchte eine Waffe verkaufen und dafür eine neue erwerben. Ich bin im BDMP und würde eine Waffe die auf DP2 erworben wurde, verkaufen. DP2 ist eine Untermenge von DP1 und ich habe eine DP1 Waffe im Bestand sowie eine Waffe für EPP, welche ebenfalls führ DP1/2 zugelassen ist. Wie komme ich dann an ein neues Bedürfnis? Jemand hat mir erklärt das man auch Waffen umbauen kann, die dann auf eine andere Disziplin laufen. Theoretisch könnte man beliebig viele Waffen kaufen, die Waffe auf verstellbare Visierung umbauen und dann wieder auf DP1 beantragen. Kann also auch nicht die Lösung sein. Das hat doch bestimmt sich jemand gemacht, wo ist da mein Denkfehler? Vielen Dank schon mal.

@Benzin ist halt absoluter FDP Fan. Ich glaube auch nicht so wirklich dran, dass die was bewegen können.

Die Grünen stellen immer wieder klar, dass nicht der Jäger von einem Verbot betroffen sein wird. Er versteht das leider nicht, es wird sehr wohl ein Unterschied zwischen den Bedürfnisgruppen gemacht. Klarer kann man es nicht formulieren, wie es die Grünen tun. Manche Schützen tun trotzdem so, als würden alle "in einem Boot" sitzen. Ist de facto nicht so. Also lieber zusätzlich noch den JS machen.

@Schwarzwälder Ja, von 7,62x39 auf die 300 BLK sollte gehen. Aber eigentlich will ich, wenn das ganze mal in Betracht kommt nicht den Schritt über eine andere Grundwaffe machen sondern direkt auf das gewünschte Kaliber. @Kanne81 Bin Wiederlader deswegen wäre das auch kein Problem. Wäre eine reine Spaßwaffe. Habe schon, jetzt bald 2 AR15 und somit auch die entsprechenden Lower. Aber wie gesagt ohne JS kommt da in D leider immer Murks raus, was die Optik angeht.

Vielen Dank für die vielen Ausführungen. Wie ich mir gedacht habe gibt es kein WS von der Stange in 300 BLK. Mit dem Anschein ist klar, es wird immer die komplette Waffe beurteilt. Dachte jetzt an einen Standard Lower mit Schubschaft. Das die 300BLK keine bessere Ballistik hat war bekannt. Das ganze erscheint mir eher als ein Projekt, wenn ich denn dann mal den JS habe, dann kann es auch mit kurzem Lauf und SD sein und der Anschein ist mir dann auch egal.

Hallo zusammen, ich finde die 300BLK eine coole Patrone, nur sind ja alle mir bekannten WS in dem Kaliber nicht anscheinsfrei und somit vom sportlichen Schießen ausgeschlossen. Gibt es, analog zu den neuen, kurzen 223 ARs von Schmeisser, OA und ähnliche auch schon upper in 300blk die den "BKA Test" bestehen? Vielen Dank schonmal.

Ich finde es immer wieder spannend wie manche Sportschützen (bin selbst einer) gegen die Jäger bzw. den JS als Bedürnisgrund argumentieren und propagieren das der JS auch noch beschnitten werden würde . Man muss sich nur die letzten 20 Jahre anschauen. Wann war denn die letzte Verschärfung für Jäger? Die freuen sich aktuell über SD und Nachtsichtgeräte, die Sportschützen "freuen" sich über max 10 Waffen auf Gelb. Man muss der Realität ins Auge sehen. Da hilft auch kein Gerede von: Die Jäger sind auch noch dran. Wenn das der GG wollte wäre davon schon was zu sehen. Langfristig wird der JS die einzige Berechtigung zu legalen Schusswaffenbesitz sein, so sehr es einige (mich auch) schmerzt.

Ich vermute mal das der Verband einem unter 21 Jährigen keine Bedürfnisbescheinigung ausstellen wird für eine GK KW. LW wird ja kein Jäger beim Verband beantragen. Mit den erworbenen Waffen auf JS (2 KW und beliebig viele LW) kann der Jäger auch mit 18 teilnehmen sofern die Waffe sportlich zugelassen ist.

Wenn du den JS hast ist eine MPU im sportlichen Bereich nicht mehr notwendig. Ob dir vor dem 21 Geburtstag jemand ein Bedürfnis für GK ausstellt weiß ich nicht. Da du den JS hast kannst du ab 18 mit den Waffen aber regulär an Wettkämpfen teilnehmen.

Ja mit dem Hausarzt etc ist völliger Unsinn. Der Gutachter kann nur das bewerten was in diesen zwei Stunden gesagt wird, bzw. beim Persönlichkeitstest herauskommt. Man muss auch nicht unterschreiben, dass Auskünfte eingeholt werden dürfen, von daher kann er auch nachträglich nicht an diese Informationen kommen. Die MPU hat kein Ablaufdatum, deshalb wird das Ergebnis einer Klage sehr wahrscheinlich positiv ausfallen. Würde mich interessieren wie es ausgeht.

Vor 2 Jahren mit 21 Jahren die erste Waffe über den BDMP geholt eine .45 ACP. Den SB hat es Null interessiert was für eine Waffe gekauft wird, solange bei der ersten >22lfb das Gutachten vorgelegt wird. Inzwischen sind es 4 GK Waffen. Es muss nicht überall so schlecht laufen will ich nur damit ausdrücken.

Bestimmt, aber dann wird man in den nächsten Jahren noch viel Spaß mit dem SB haben. Gerade am Anfang wenn man regelmäßig Waffen erwirbt. Was bin ich froh das ich eine "normale" Waffenbehörde habe. Noch nie irgendein Problem gehabt.

Ich habe das Gutachten mit 20 Jahren im ersten Schießsport Jahr gemacht und hatte da noch gar keine WBK. Diese kam ziemlich genau ein Jahr später. Mit der Behörde war das geklärt. Mein SB meinte zu mir das es kein Problem wäre da ich ja nicht unreifer werden würde in diesem Jahr. Das Gesetz lässt sich in §6 Abs 3 zur Gültigkeit nicht aus, genauso wenig wie §4 AWaffV. Die Kosten belaufen sich auf etwa 200€ für das Gutachten, ich würde das definitiv erst persönlich versuchen zu klären und nicht direkt ein neues machen.

Die Frage an sich ist schon lustig. Wer bitte setzt schon darauf, dass die Polizistin eine private Schusswaffe von ihrem Lebensgefährten mit zu einem Einsatz bringt bzw. sie sich selbst in den Dienst versetzt und sich dafür mit einer privaten Schusswaffe bewaffnet. Deshalb würde ich sagen, dass die Waffe genauso vor der Polizistin verschlossen werden muss, wie auch vor jeder anderen Person. Falls die Vorhaltung einer Schusswaffe zu dienstlichen Zwecken von Nöten ist, evt. Bereitschaft o.ä. dann wird garantiert eine Dienstwaffe gestellt werden. Obwohl, wäre schon lustig wenn sie dann mit einer Walter GSP losgeht.

Trotzdem war es nie nötig wenn man eine z.B eine KW beantragen wollte, eine Anzahl X Termine mit einer KW geschossen zu haben. Man konnte die der Termine mit einem KK LW runterreißen. Genauso ist es jetzt. Wenn man keine LW hat, muss man für das erste LW Bedürfnis (natürlich HA) keine LW schießen.

Soweit ich weiß nicht, es ist auch in keinem Gesetz zu finden. Verbände machten sowas vielleicht.

@Katechont Genau so war die Frage gedacht. Durch den laufenden Erwerb,so dachte ich, kommt die Regelung für den Erhalt des eigenen Bestandes nicht zum tragen, da es vorher ja auch "inclusive" war. Naja wäre auch zu einfach gewesen. Wäre schon lustig, man kann immer neue Waffen erwerben, muss sie aber nach der Bedürfnisprüfung direkt wieder abgeben, da die Termine mit der Waffenart fehlen.

Alles klar, also mit mindestens 6 LW und 6 KW ist ma auf der sicheren Seite. Ja die 18 wären jetzt der unregelmäßige Fall wie dieses Jahr gewesen.