Pikolomini

Was Du da schreibst, ist definitiv falsch! Polizeibeamte sind dem Grundgesetz verpflichtet, darauf sind sie vereidigt. Das allein erklärt, warum Deine obigen Behauptungen falsch sind. Den Polizeibeamten ihre Noblesse abzusprechen ist unredlich. Du lebst in einer Paranoia. Keep cool.

Das ist jetzt aber gemein, über so etwas zu schreiben, wo das doch fast schon vergessen war. Darf man das denn in einem Forum, welches auch von Werbung lebt ? Wie hier über Spuhr Montagen Klons aus China, die etwa 1/10 des Originalpreises kosteten, geschrieben wurde, war der Deckel ganz schnell auf dem Topf.

Sieh es doch einmal realistisch. Beispiel: Eine Person fährt immer wieder zu schnell oder unter Alkohol - Drogen - Einfluß, gefährdet also - wiederholt - das Leben Anderer. Daraus kann auch ein SB in der Waffenbehörde schließen, daß dieser Person allgemeine Regeln, oder das Leben Andrer, nicht wichtig ist. Auch ich würde daraus schließen, daß diese Person es dann im Umgang mit Waffen wohl mit einer großen Wahrscheinlichkeit nicht anders macht. Folge, Karte lochen ! Genau so würde ich bei Steuerstraftaten vorgehen. Wohl gemerkt, das nicht zahlen eines Steuerbescheides ist noch keine Straftat. Aber sehr wohl das bewußte, gesetzeswidrige Vermeiden von Steuern. Wer Waffen hat und die behalten will, kann danach handeln --- Punkt !! Kommt man dafür vor Gericht und bekommt dort eine Strafe von über 60 Tagessätzen: Lochzange. Für mich : Richtig so !!! Da das ja auch ein Verwaltungsakt ist, kann man dagegen ja vorgehen, dafür gibt es Verwaltungsgerichte. Zugegeben, meine Sicht der Dinge ist nicht allgemeiner Standart. Aber ich war lange Jahre in Mittel - Süd Amerika und kenne das Leben ohne solche " Einschränkungen " Wenn man die Wahl hat, lebt man hier ungleich besser. In den USA, wo jeder Depp eine Waffe kaufen kann, sind die Zustände auch entsprechend. Ich als Sportschütze kann mit unseren Gesetzen leben, auch wenn ich sicherlich Einiges zu kritisieren habe. Aber die Mehrheit in unserem Lande sind eben keine Sportschützen oder Jäger. Die sehen das wohl etwas anders und da wir in einer Demokratie leben, müssen wir uns danach richten. Ich will aber auch nicht verschweigen, das wenn man für eine Mitgliedschaft in einer zugelassenen Partei reglementiert - Verlust der Zuverlässigkeit - wird, ich das für einen Fehler halte. Ich halte es auch für einen Fehler, daß eine Organisation wie der Verfassungsschutz allein, denn er ist eine pol. Organisation, beurteilen darf was rechtens ist und was nicht. Die sollten sich auf das Beschreiben von Verhalten beschränken, die Beurteilung des Verhaltens sollte qualifiziertem Personal und nicht politischen Beamten vorbehalten sein. Wenn - wie bei uns - knapp 9 000 Straftaten mit dem Messer im Jahr begangen werden, ist es da unlogisch, wenn Politiker versuchen simple Lösungen für diese Problem zu generieren ? Das neue Waffengesetz erlaubt in bestimmten Bereichen anlasslose Kontrollen. Die Beamten werden sicherlich nicht jeden Simpel in Lederhosen nach Messern untersuchen, deren Klientel ist eine Andere. Aber genau die, werden sich - hoffentlich - überlegen, Messer in der Tasche zu haben. Wichtig ist aber dann auch, daß wirklich kontrolliert wird. Aber zumindest die Grundvoraussetzungen dafür sind nun gegeben.

Nur so zum Spaß: Sowas gibt es auch billiger, siehe Anhang. Die verwende ich auch. Für knapp 5 Euro, kann man da nichts falsch machen. Die Teile passen exakt. Die Platten gibt es natürlich auch mit mehr Löchern für die P226 5" und 6", Aber aufpassen, die Schlitzaugen sind auch Schlitzohren. Da die gleichen Teile von mehreren Händlern angeboten werden, kann man schnell die Teile statt für 4,39 Euro, auch für 48 Euro erwerben.

So sehe ich das auch. Wer die " tatsächliche Gewalt " über die Waffe ausübt, muß dazu geeignet sein und braucht eine Berechtigung. Wenn ich eine Waffe in der Hand halte übe ich die tatsächliche Gewalt über die Waffe aus.

Das ist mir neu. Ich dachte bisher " Vorderschaft Repetier Flinten ", sog. " Pump Guns " , wären hinten vor.

WBK grün mit Bedürfnis und passender Disziplin: 9mm Pistole; : .50 Revolver; 9mm SL Büchse; SL Flinte. WBK gelb: : .308 Rep. Büchse; .375 Unterhebelrepetierer. Forderschaftrepetierflinte bekommst Du nicht.

Aber sowas von. Die Nancy Faser und ihren Gesetzesentwurf sind wir hier ja wohl auch schon x mal rauf und runter geritten, da noch was zu finden, an dem man noch Frust abladen kann, wird auch langsam schwer. Daher ist es doch nicht verwunderlich, daß man hier nun nach dem Einen oder Anderen Nebenkriegsschauplatz Ausschau hält. Die Mißbräuche der Katholischen Kirche, oder die Geldzahlungen unseres Staates an die Kirchen, z.B. die übernahme der Gehälter der kirchlichen " Würdenträger " durch den Staat könnte ich noch als Ersatzthema vorschlagen. Aber im Ernst: Das Thema der Transsexualität sollte man schon mit Respekt behandeln, denn es greift tief in das Leben der Betroffenen ein.

Hallo ! Wo lebst Du denn ? Ich lebe in der BRD, meine Regierung will uns nicht an " mörderische Barbaren " ausliefern. Dazu dann gleich die Frage: Dürfen die das denn überhaupt ? Es wäre nett, wenn Du das mal näher erläutern könntest.

Hallo Marder ! Gratuliere, Du bist der Erste, der es schafft mich aus der Reserve zu locken. Aber seis drumm. Konkret: Du wirfst mir wiederholt Denunziation bei einem Admin vor und ein Troll zu sein. Ich wiederhole es noch einmal: Ich habe und werde nie eine Person denunzieren, wie dämlich, beschränkt und geistig verwirrt, die auch ist, also auch Dich nicht. Du bist offensichtlich geistig nicht in der Lage, einer Diskussion zu folgern. Da bin ich mit Sicherheit nicht der Erste, der Dir das sagt oder schreibt. Also, von mir aus kannst Du ruhig weiter Deinen Schwachsinn hier absondern, mich stört das nicht weiter, nachdem ich das hier klargestellt habe.

Psychische Bedürfnisse und physische Bedürfnisse sollten aber im Gleichklang stehen. Offensichtlich gibt es Menschen, die genau da runter leiden, daß dieser Gleichklang nicht besteht und die mit den Ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln versuchen, dieses Leiden zu mindern. Mir steht es nicht zu, deren Leiden durch mein Verhalten zu vergrößern, darum geht es mir. Daß das Bild der Person mit der " Hand im Hemdenplatz " mir auch nicht gefällt, ist eine völlig andere Sache. Das kann man und darf man kritisieren. - Würde ich meinen -. Was man nicht darf, die Person als Solche in Frage stellen. Diese Frau Gansel, die mit männlichen Merkmalen geboren wurde, ist verheiratet und hat Kinder, hat aber als Kind wohl schon darunter gelitten, keine Frau zu sein. Das dann mit einem Ehepartner offen zu leben, später sich komplett zu dieser weiblichen Existenz zu bekennen, trotzt aller Widernisse und das zu leben zeugt von hohem Leidensdruck und großer Charakterstärke. Die weitere Familie der Frau Gansel, Ehrfrau und Kinder, die immer zu der Frau Gansel halten und eine Familie sind, haben meine allergrößte Hochachtung. Solch ein Leben zu führen muß extrem hart sein. Ich denke, man sollte solche Lebensführung achten und nicht herabwürdigen. Gerade hier in diesem Forom wird die Solidarität der Allgemeinheit mit unseren Wünschen eingefordert und das Recht auf Freiheit und Selbstbestimmung propagiert, nur leider ist davon oftmals im Verhalten der Foristen hier wenig zu spüren.

Klasse ! Weiter so ! Da hast Du ja mal richtig " einen rausgehauen " Weiter so, dann klappt es vielleicht später mit den Denken auch mal !

Von mir aus können die sich so darstellen, mich bedroht das nicht, ist halt auch eine Facette des Lebens. Laßt sie doch einfach. Ich z.B. finde manches, was z.B. in der Christlichen Kirche geschieht auch scurril und rege mich darüber nicht auf. Doch Doch !! da regt mich Einiges auf: Mißbrauch jeder Art, Jungfraungeburt, Exorzismus, allgemeine Verlogenheit, Dummheit usw. usw. denn dadurch wird die Gesellschaft massiv gefährdet und geschädigt , was man über Transmenschen nicht sagen kann.

Es gibt Dinge, mit denen sich der Mensch nicht auseinandersetzen will, weil sie Ihn bedrohen. Sie verstoßen u.U. gegen seine gesellschaftlichen, religiösen oder allgemein kulturellen Vorstellungen.Diese Dinge verlagert der Mensch ins Unbewußte. Das unter dem Deckel zu halten erfordert aber Kraft, psychische Energie. Wird er nun durch äussere Einflüsse an diese unterdrückten Bewußtseinsinhalte erinnert, versucht er, diesen Einflüssen zu entgehen. Er baut unbewußte Abwehrmechanismen auf. So, das soll reichen.

Wenn der das wirklich vorhatte, hat das offensichtlich - wie vieles Andere auch - nicht geklappt.

Es gibt eben nicht nur XY und XX Geschlechter, dazu kommt noch die psychische Konstitution, die aber auch zur Person gehört. Es gibt wesentlich mehr Kombinationen. Jakobs ; Klinefelter ; Turner; usw. usw. Das Leben ist also nicht so einfach, wie es im ersten Augenblick erscheint. Diese Realität verunsichert und bedroht manche Menschen, daher auch die Reaktionen.

Das sind keine " krankhaften Abweichungen ", diese Konstitutionen sind Teil der Natur. Die Menschen, die so veranlagt sind oder diese körperliche - seelische Konstitution - besitzen, sind normal, sie gehören zu unserer Spezies. Solche Konstitutionen gibt es bei jeder anderen Spezies auch.

Ich würde gerne - tue es aber nicht - hier einmal ausdiskutieren, warum gerade in diesem Forum homophobe Einstellungen so ausgeprägt sind. Natürlich habe ich dazu eine Erklärung. In das gleiche Feld gehört die Ablehnung von Allem, was sich nicht exakt auf die Geschlechter Mann - Frau subsummieren läßt. Eine tiefenpsychologische Erklärung ist Angst. Es ist also nicht so, daß die, welche sich über diese Menschen aufregen, straighte Typen sind, gerade das Gegenteil ist der Fall, das sind tief verunsicherte Menschen.

Das ist nicht so klar, auch da gibt es körperliche Abweichungen. Übrigens nicht nur bei Menschen. Aber was wichtiger ist, die psychische Konstitution stimmt oftmals nicht mit der Körperlichen überein. Daher stimmt die Aussage, daß es nur zwei Geschlechter gibt, ganz und gar nicht. Daneben gibt es noch die Tatsache, daß Körperlichkeit nicht mit psychischem Empfinden übereinstimmen muß. Aber genau darunter leiden diese Menschen. Mich persönlich ärgert bei solchen Diskussionen, daß man Menschen, die unter diesen Lebensumständen leiden, durch unnötiges Verhalten, dieses Leiden noch vergrößert. Man sollte diese Menschen als normale Mitlieder der Gesellschaft betrachten, denn das sind sie auch. Die körperliche Variabilität und auch die Psychische ist eben nicht nur bipolar. Man kann doch Menschen einfach Menschen sein lassen.

Es ist aber auch so. Ausser den körperlichen Merkmalen, gibt es auch eine psychische Realität. Die ist offensichtlich komplexer, als man es sich vorstellt. Ich jedenfalls akzeptiere, daß es Menschen gibt, bei denen das psychische Leben mit den uns erkennbaren körperlichen Zuständen nicht übereinstimmt und die genau darunter leiden. Ich glaube nicht das diese Menschen dieses Leiden nur vorteuschen, sondern es real ist. Ich will als Mensch diesen Mitmenschen das Leben nicht noch weiter erschweren. denn sie tragen an ihrem Leiden keine Schuld. Mir ist natürlich bekannt, daß mein Denken hier Reaktionen hervorruft die das Alles ins Lächerliche ziehen. Aber es hört kein Schneid für mich dazu, mich hier zu äussern, wie ich es tue, ich sitze hier im Trockenen und habe das Problem nicht. Warum sollte ich mich also über die Dummheit der Leute nicht echauffieren, und versuchen dagegen anzusteuern. Vielleicht erreiche ich mit meinen Argumenten ja den Einen oder Anderen.

Hallo Steven. Das ist mir schon klar. Nur war das ja wohl mit der Absicht, Frau Ganser zu diskreditieren. Ich denke, daß diese Trans Menschen es im Leben sehr schwer haben und es einfach falsch ist, Ihnen das Leben unnötig noch weiter zu verschlechern. Kein Mensch wird sich ohne Not dieser Belastung aussetzen. Ich bin sicher, Transmenschen leben in einer so schwierigen persönlichen Lage, die wir, die nicht so empfinden, uns nicht vorstellen können. Ich denke die Achtung vor Menschen - gleich weicher sexuellen Ausrichtung - erfordert es, daß man mit Ihnen respektvoll umgeht. Natürlich so lange sie mit Ihrem Verhalten niemanden schädigen. Das tun Trans Menschen nicht, sie schädigen niemanden, sie existieren wie jeder Andere und haben ein Recht dazu. Frau von Storchs Anrede an Frau Gansel diente nur dazu, Frau Gansel zu diskreditieren. Das ist falsch und unwürdig.

Die AFD besteht sicherlich nicht nur aus " Spinnerten " . Nur manche gesellschaftlichen Sichten - ich meine nicht die politischen - , sind aus der Zeit gefallen . So wurde Beatrice von Storch im Bundestag mit einem Ordnungsgeld belegt, weil sie die Tranfrau Tessa Ganserer beleidigte. Obwohl die AFD selbst homosexuelle Personen in ihrer Führung hat, hängt sie einem mittelalterlichem Weltbild an. Speziell das Bild der AFD zu Transmenschen und Homosexualität ist gesellschaftlich inakzeptabel. Mir ist schon klar, warum das gerade in der AFD so ausgeprägt der Fall ist. Da hat sie Einiges mit den christlichen Kirchen und anderen Männerbünden - z.B. Burschenschaften usw. - gemein.

Du darfst darüber nicht nur nachdenken, sondern - wie Du es ja auch tust - über diesen Schwachsinn schreiben. Was soll dieser Schwachsinn ? Wenn du Dich selbst aus der Spur schiebst, brauchst Du dabei Zuschauer ?

Das bedeutet, das tatsächlich eine Person nicht zuverlässig ist. Das müß eine Tatsache sein. Was das Wort " Tatsache " bedeutet, habe ich geschrieben. Die Meinung eines Sachbearbeiters reicht nicht aus. Der Sachbearbeiter kann, wenn er glaubt, daß der Probant tatsächlich unzuverlässig ist, eine Durchsuchung bei einem Richter beantragen. Der entscheidet, ob die Sicht des Sachbearbeiters den Tatsachen entspricht, oder nicht.

Du hast Recht. Aber das ist bei uns gängige Praxis. Was willst Du anders machen. Ich will nur klar machen, daß sich gegenüber dem jetzigen Zustand eigendlich wenig ändern wird. Ein Sachbearbeiter der Genehmigungsbehörde kann eben nicht - wie hier im Forum immer wieder behauptet wird -, einfach eine Wohnung durchsuchen - lassen -. Das ist einfach Panikmache. Natürlich finde ich auch, das die Gesetzesänderung falsch ist, aber dieses Verdrehen der Tatsachen bringt nur Verwirrung.