Wauwi

Ja klar, weil das Ergebnis sein wird, dass der Doc feststellt "eine Untersuchung ist nicht möglich" und man das als Verweigerungshaltung und mangelnde Kooperation auslegt und die entsprechenden verwaltungsrechtlichen Konsequenzen daraus zieht... Mit einer seriösen Diagnostik im medizinischen Sinne hat das aber wenig zu tun. Da eignen sich sich Röntgenbilder, MRT-Aufnahmen, Blutproben, usw. schon deutlich besser für.

Halte ich generell für Unsinn... Natürlich wird darauf abgezielt, dass der zu Untersuchende "etwas will" und nicht umgekehrt. Den medizinischen Teil einer solchen Untersuchung würde ich noch akzeptieren, da können anhand objektiver, nachweisbarer Kriterien aus Blutproben, Haarproben, usw. entsprechende Rückschlüsse auf den Gesundheitszustand oder eventuelle Suchterkrankungen gezogen werden. Eine Blutprobe kann schließlich ebenfalls zu Untersuchungs-/Beweiszwecken behördlich angeordnet und zur Not auch mittels unmittelbarem Zwang durchgesetzt werden. Ein Psychodoc wird mich aber niemals gegen meinen Willen "untersuchen" können. Wenn ich ihm einfach sage "sorry, ich spreche nicht mit Ihnen", ist Ende im Gelände für weitere Diagnosen...

Was mir hier am meisten auf den Sack geht, ist die Tatsache, dass hier ein "Waffenexperte" (den Namen habe ich noch nie gehört) den Behörden schon wieder Versagen unterstellt. Was hätten die denn tun sollen ? Aufbewahrung war ordnungsgemäß, also war alles o.k.. Zuverlässigkeit und Bedürfnis haben auch vorgelegen, mehr kann die Waffenrechtsbehörde nicht kontrollieren und mehr ist auch nicht deren Aufgabe. Punkt ! Allein die Tatsache, dass auf einen "anonymen Hinweis" von behördlicher Seite überhaupt eingegangen wird, finde ich mehr als bedenklich. Das Recht zur Kontrolle der Aufbewahrung hätte die Behörde aber ohnehin gehabt, daher Schwamm drüber... Solches Vorgehen darf aber niemals zum Regelfall werden, wer eine Anzeige gegen wen auch immer erstattet, hat sich klar zu identifizieren. Allein für den Fall, dass der Belastete im Falle einer unrichtigen und böswilligen Anzeige straf- und zivilrechtlich gegen den Verursacher vorgehen kann. Dass natürlich im Falle des Amoktäters auch wieder die Hitler-Karte ausgespielt wird, ist klar, es entspricht ja dem üblichen medialen framing... Eine solche Gesinnung passt eher weniger zu seiner ehemaligen Glaubensgemeinschaft, aber, wen juckt's... Ich bin alles andere als der Behörden-Fanboy, aber hier kann man den Erlaubnisbehörden nun wirklich keinen Vorwurf machen. Den ganzen MPU-Schwachsinn und Altersgrenzen hierzu kann man m.E. sowieso knicken. Bei den allerwenigsten Straftätern, die wegen schwerer Gewalttaten verurteilt werden, wird während des Verfahrens eine psychische Erkrankung im medizinischen Sinne diagnostiziert...

Den medizinisch korrekten Fachausdruck für kotzen nennt man "vomitieren"... 😁 (Klugscheissmodus aus) 😏

Da hast Du wohl Recht... Für mich ist das aber neben Respekt, Anstand und Geradlinigkeit die wichtigste Tugend überhaupt. Zumindest können wir uns aber noch jeden Tag im Spiegel selbst anschauen... Einkommen und Gewinnstreben sind ja etwas völlig Menschliches und Normales, aber eben nicht um jeden Preis und auf Kosten anderer Menschen. Dazu braucht es dann schon eine gewisse psychopathische Veranlagung. Nicht umsonst sagt man, dumme Psychopathen werden Serienmörder und gehen in den Knast, clevere Psychopathen gehen in die Wirtschaft und werden dort Führungskräfte...

Warum versiehst Du diesen Satz mit dem Zusatz "nur" ? Sind das etwa keine ehrbaren Berufe, oder müsstest Du dich ihrer schämen ? Ganz im Gegenteil... Wer versorgt denn Leute wie Luisa & Konsorten, sowie die selbsternannte bessere Gesellschaft mit Lebensmitteln, oder löst kleinere aber schwierige Probleme ? Glaubst Du, Luischen repariert selbst die Heizung, oder schafft aus eigener Kraft Abhilfe, wenn das Scheißhaus verstopft ist... ? 🤣 Da kann dann wieder die "Unterschicht" ran... Letztendlich froh ist man dann aber doch drüber, dass die deren Probleme lösen, nicht wahr ? Die Aussage ist irgendwie widersprüchlich... So weit ? Wie weit ? Wie Luisa ? So "weit" wie die möchte ich gar nicht kommen, ich habe mehrere Spiegel in der Wohnung und in die möchte ich auch noch reingucken können... Weit, wenn es auf das rein Finanzielle bezogen ist, klar möchte ich das gerne, um primitivste Konsumabsichten befriedigen zu können. Das Geld ist aber bei solchen Gestalten ohnehin schon vorhanden, insofern braucht es kein "Weiterkommen". Meinem Chef habe ich mal im privaten gesagt, "ein Posten im Vorstand wäre für mich gar nichts, hätte ich keinen Bock drauf, nur die Kohle würde mich reizen, damit ich mir den Lambo kaufen kann" Antwort: "genau wegen dieser Einstellung wirst Du auch nie dahin kommen" Recht hat er gehabt. Arschlecken, rasieren...

Sehr interessant, war mir nie klar. Ich habe mich leider nie so intensiv mit dieser Person auseinandergesetzt. Ich auch. Nicht nur vielleicht sondern ganz sicher... Dann würde ich hier auch nicht über solche Thematiken mit euch diskutieren, sondern seit Jahren dort leben, wo Redefreiheit, Meinungsfreiheit, verfassungsmäßige Rechte, usw. nicht nur leere Worthülsen sind... Langweilig würde mir sicher nicht. Schließlich kann man genug Zeit mit dem CO2-Ausstoß durch diverse Sportwagen italienischer und deutscher Herkunft, sowie dem Austesten diverser Vollautomaten verbringen... O.k., die Autos kann man da nicht wirklich legal ausfahren... 😏 Die Dame scheint mir ein echtes Problem zu haben, krampfhaft in der Öffentlichkeit stehen zu wollen. Das ist auch ein Symptom, was vielen Führungskräften in der Wirtschaft anhängt. Die machen das nicht des Geldes wegen (das ist nur ein angenehmer Nebeneffekt), die würden aber in eine tiefe Depression fallen, wenn sie von heute auf morgen nicht mehr der "Chef" sind, sich in der Öffentlichkeit profilieren können und die gesellschaftliche Wichtigkeit nicht mehr haben, da ändert auch alles Geld der Welt nichts dran. In meinen Augen sind das ganz armselige Würste, trotz Millionen auf dem Konto... Jetzt verstehe ich auch einen vorherigen Beitrag... Da brauche ich aber nicht auf den Urgroßvater mütterlicherseits zu schauen, wie geschrieben. Das ist ja hinreichend bekannt, dass er ganz dicke mit dem NS-Regime war und sich eine goldene Nase mit dem Verkauf von Tabakwaren an Wehrmacht, Waffen-SS &Co. verdient hat. Der Name sagt schon alles... weiter möchte ich das hier nicht ausführen...😏 Falsch, wir sind einfach zu transparent und kontrollierbar. Zudem haben wir zu viel zu verlieren, um uns regelwidrig zu verhalten. Weil der Waffenbesitz hier nicht als Recht, sondern als besonderes Privileg angesehen wir, welches der Fürst dir als Untertan jederzeit aberkennen kann... Sehe ich genau so und ist ja auch zutreffend. Also geh in dich, zieh deine eigenen Konsequenzen aus dieser Erkenntnis und teile sie vor allem nicht jedem mit...

Ja, möglich... Nicht zu verachten ist aber auch seine Ausführung, dass es rein kommerziell für ihn sogar besser wäre, wenn solche Verschärfungen durchkämen. Auch eine Nancy sollte eigentlich von SRS-Waffen Herstellern/Vertreiben das Prädikat "Top-Verkäuferin des Jahres" bekommen, wie schon Obama mehrfach zuvor in den USA... Der Sprave ist auch keiner, der Spitz auf Knopf genäht ist und jeden letzten Euro noch rausleiern will, das hat der nicht nötig. Bei seinen Umsätzen der letzten Jahre wird der mehr als ausgesorgt haben.

Ich gucke mir auch selten mal auf youtube seine Videos an (die waffenbezogenen youtube Videos die mich ansprechen sind fast ausschließlich aus den USA 😏) , er ist ein sympathischer Typ, ich mag halt auch manchmal seine witzig-spritzig-lustigen Sprüche, das werden gewisse Leute aus der Obrigkeit aber sicher ganz anders sehen. Die werden manche seiner Videos alles andere als witzig finden. Ich wette darauf, dass es eines seiner Videos war, aus dem das BMI offensichtlich einen Teil seiner geistigen Ergüsse herleitet... Das kann ich sogar im gewissen Maß zwar nicht gutheißen, aber durchaus nachvollziehen. Wenn Jörg Sprave damit unverhohlen Werbung macht, wie leicht es für jeden Laien ist, seine angebotenen F-Luftgewehre in erlaubnispflichtige Waffen umzubauen und dieses auch noch mit bevorstehenden Plünderungen und politischen inneren Unruhen verknüpft, muss ich kein Politikwissenschaftler sein, um vorauszusehen, dass das "Ärger gibt"... Leider spricht er damit m.E. auch ein Publikum an, von dem wir uns hier alle (zu Recht) ganz bewusst distanzieren. Klar, will er seine Produkte verkaufen, aber etwas mehr Sensibilität in der Wortwahl und Darstellung wäre sicher an der ein oder anderen Stelle angebracht... Was hat man früher über den Beitler (wer ihn noch kennen sollte) geschimpft, ihn verflucht, die Pest an den Hals gewünscht, usw. Ist auch schon bald 20 Jahre her... Seine Werbung war auch zugegeben reißerisch, aber in keiner Weise mit der Tonalität von Jörg Sprave vergleichbar. Warum Sprave teilweise so aufs Gas tritt, ist mir schleierhaft. Dass er die Folgen nicht absehen kann, glaube ich nicht, dafür halte ich ihn für viel zu intelligent. Dass der Inhalt dieses Videos so zutreffend ist, wünschen wir uns glaube ich alle. Dennoch, da schließe ich mich Herrn Sprave an, sollten wir nicht den Tag vor dem Abend loben.

Nö, ausnahmsweise mal nicht... https://breaking-news-saarland.de/halbe-million-euro-sichergestellt-das-sind-die-verdaechtigen-von-saarlouis/ Aber nicht alles glauben. "Breaking News Saarland" ist bestimmt auch eine Nazi-Hetzseite...

Nein, sagte ich ja. Greta ist m.E. nur ein "missbrauchtes" Kind gewesen. Missbraucht in dem Sinne, dass ihre Alten ordentlich davon profitiert haben. Was mich wundert ist allerdings, dass man uns die Aktion aus Saarlouis mit dem Geldtransporter noch nicht aufs Brot geschmiert hat. Da ist es irgendwie erstaunlich ruhig drum. Könnte u.U. an den Namen der drei Festgenommenen liegen... Trotzdem geht doch sowas nicht. Da muss mal eine ordentliche Verschärfung des Waffengesetztes her...

Schau dir doch nur die Äußerungen einer Luisa Neubauer an, z.B. "für den demokratischen Weg bleibt keine Zeit mehr" Bei der passt es aber auch sehr gut "das reine Aussehen sagt erst mal gar nichts aus"... 😏 Äußerlich unansehnlich ist sie ja nicht, trotzdem ist sie für mich eine lupenreine Extremistin. Übrigens halte ich diese Dame auch für deutlich gefährlicher als Greta, die ist ja nichts anderes als ein dummes Kind, das von den Eltern auf den Medienstrich geschickt wurde. Solchen Leuten wird hier aber leider immer wieder eine Bühne geboten.

Wollen wir mal hoffen, dass das agoniebedingte Zuckungen sind... Sollen ja bei einem kranken Organismus die heftigsten sein...

Oh Gott, das habe ich glatt überlesen... Das grenzt doch schon an Realsatire, so etwas ist oberste Dienstherrin der Sicherheitsorgane... Ich lass es besser, ich bewerbe mich doch nicht auf die freiwerdende Lambrecht-Stelle, die lehnen mich bestimmt wegen Überqualifikation ab... Ich hab zwar von ministerieller Tätigkeit null Ahnung, habe aber zumindest schon mal ein G3, eine Uzi und eine Panzerfaust in der Hand gehabt.

Kleine Kotzeinlage gefällig ? https://www.rnd.de/politik/waffenrecht-kevin-kuehnert-spd-draengt-auf-reform-JBZMM7SCEINK2H5NAUARLXO5XY.html Recht hat er ja, er braucht keine SRS-Waffe, Leuten wie ihm halten ja die Personenschützer des Bundestages mit scharfen Waffen den Arsch frei (Gott sei Dank selbigen nicht hin, könnte gefährlich sein...) Das hat auch nichts mit Parteizugehörigkeit, Gesinnung oder Ähnlichem zu tun. Selbst vor manchem radikalen Linken, wie z.B. früher Otto Schily, Christian Ströbele oder Gregor Gysi kann man ja auch Respekt als Person haben, man muss ihre Ansichten schließlich nicht immer teilen. Diese Personen konnten aber durchaus auch vor ihrer politischen Tätigkeit schon auf ein hohes Maß an Lebensleistung/Erfahrung sowie Bildung zurückblicken. Was heute so unterwegs ist, sorry, vor solchen Leuten spucke ich nicht mal aus...

Was erwartest Du denn von solchen Gestalten ? Man schaue sich nur seine Vita an, was er bisher großartiges an Lebensleistungen vollbracht hat... https://de.wikipedia.org/wiki/Kevin_Kühnert Solche Leute wollen mir irgendetwas vorschreiben ? Die Antwort spare ich mir, sonst "delegitimiere" ich wieder irgendetwas, was auch immer... 😏

Du meinst damit, es war geplant, uns unsere HA wegzunehmen um sie dann an die Bundeswehr zu verteilen, damit die einsatztaugliches Gerät bekommen ? Da das nicht geklappt hat, muss Frau Lambrecht nun den Hut nehmen. Interessante Theorie... Ich frag mich gerade, was meine Nr. 1 ist. Flache Erde, Echsenmenschen, Q-Anon oder diese Theorie... 🤣 🤣 🤣

Stimmt, das wäre auch eine Möglichkeit unserer Regierung im Kampf gegen die Klimaerwärmung. Man verbietet der Sonne einfach, zu scheinen... 🤣 Lief gerade übrigens auf ntv unten im Laufband, Herr Kevin Kühnert hat wohl schon wieder große Fresse wegen der Waffengesetzverschärfung... 🤮

Ich hätte einen viel besseren Vorschlag: Kann man die nicht einfach achtkantig rauswerfen ? Schließlich hat sie ja zumindest mal etwas gelernt/studiert, sie ist ja Juristin und war auch schon als Anwältin tätig. Dann könnte sie bei ehrlicher und erfolgsabhängiger Arbeit mal ihr offensichtlich verlorengegangenes Fachwissen auffrischen, wie das so bei der Justiz läuft, wer was zu beweisen hat, was wirklich Kriminelle und gefährliche Leute sind, usw.😏

Deshalb hatte ich hier vor kurzem die Frage gestellt, was denn genau das weitere procedere bei einer geplanten Gesetzgebung ist, wenn denn die FDP wirklich bei ihrer harten Linie bleibt. Das ist ja offenbar geschehen. Dass dieser symbolische "Schlag in die Fresse" einfach so hingenommen wird und man einsieht, dass man falsch lag und Fehler eingesteht, kann ich mir auch nicht vorstellen. Eine solche Einsichtsfähigkeit liegt Extremisten naturgemäß fern... Alles weitere ist Glaskugel und Kaffeesatz. Trotzdem wage ich mal eine rein spekulative Prognose, wir schauen später, ob ich richtig, halbrichtig oder voll daneben lag... Es wird eine "Evaluierung", wie im Koalitionsvertrag festgelegt geben. Die wird aber keine wirkliche und ergebnisoffene sein, wie wir alle uns das hier wünschen würden, das Ergebnis und logische Folgen daraus wären ja klar, aber eben nicht im Sinne der Obrigkeit... Statt dessen wird herauskommen, "oh, mit SRS Waffen besteht Handlungsbedarf, da war ja jüngst irgendwas" und die Teile wird es nur noch gegen KWS zu kaufen geben, Altbestand könnte ich mir eine Regelung ähnlich wie bei den Magazinen denken (Meldung bei der Behörde und Bestätigung). Für den Rest gibt es einfach keine substantielle Begründung, die einer ordnungsgemäßen Evaluierung standhielte, oder sogar noch das Gegenteil vom Plan bewirken würde. Alles andere wäre ja bereits bei SRS Waffen bürokratischer Wahnsinn, wenn die geschätzte Zahl von 16 Millionen Exemplaren auch nur annähernd zuträfe. Ich persönlich glaube diese Zahl nicht, das hieße ja jeder fünfte Bundesbürger (vom Säugling bis zum Greis) besäße eine solche Waffe. In meinem Umfeld wäre es nicht zutreffend, da besitzt m.W. kein Einziger eine SRS-Waffe, vielleicht verkehre ich aber auch nur nicht in entsprechenden Kreisen. So kämen zumindest alle Beteiligten am Gesetzesvorhaben noch relativ glimpflich mit dem geringstmöglichen Gesichtsverlust aus der Nummer raus.

🤣 🤣 🤣 Den kannte ich noch nicht... 👍

Kenne ich solche Sprüche, die Männer des Heeres und die Herren der Luftwaffe 😏 Das Heer riecht nach Scheiße, die Marine nach Fisch und die Luftwaffe nach After-Shave. 🤣 Trotzdem fand ich Heer immer am geilsten. 😛

Habe mich nie so wirklich mit dem Waffenrecht in CZ auseinandergesetzt. Was haben die ? O.k. Verfassungsmäßiges Recht auf Waffenbesitz. Aber auch die unterliegen doch der EU-Feuerwaffenrichtlinie, also kann doch z.B. ein freier Verkauf von HA gar nicht möglich sein. Schießen quasi "überall" (außerhalb von Schießstätten) ? Führen von Schusswaffen ? Vollautomaten legal zu erwerben ? Wenn Du die finanziellen Mittel hast, kann ich dir da nur die Daumen drücken und dich beglückwünschen. Bereuen wirst Du es dann ganz sicher nicht...

Echt jetzt... ? 🤔 Dass er Jäger ist, wusste ich aber Major ? Major der Reserve ? Ansonsten passt das doch vom Alter her nicht. Der ist doch schon ewig in der Politik und dürfte noch nicht mal 50 sein... Ich habe ihn zumindest einmal live gesehen zusammen mit Westerwelle auf einer örtlichen FDP Veranstaltung. War ein etwas anderes Publikum vom Niveau als bei den Grünen*Innen... 😏 Major und Jäger, soso... Wer weiß, was der vielleicht privat aus nostalgischen Gründen so im Tresor stehen hat, EWB hat er ja schließlich...😏

Nö... Texas, Arizona, Utah... 😏 Oder CH aus den 80ern (u.U. sogar noch besser)... 😁