Wauwi

SVD : ja, da Kriegswaffe aber eben keine vollautomatische M1: keine Kriegswaffe, selbst wenn sie aussieht wie M2. Dann zwar vollauto aber trotzdem keine Kriegswaffe

Plus die Möglichkeit, dort u.U. noch soziale Kontakte mit Leuten zu knüpfen, die später einmal in schlechteren Zeiten wichtig sein könnten... Der Mensch ist eben ein soziales Wesen... Ist ja schon immer das große Ziel gewesen, dass Europa näher zusammenrückt. Das wird Frau Faeser auch 100% erreichen, wenn ihre geistigen Fäkalien Bestand haben sollten. Allein die Art des "Zusammenrückens" wird ihr gar nicht gefallen...

Und die Leute, die wirklich gefährlich sind oder Böses im Schilde führe, fahren dann eben einfach nach Polen, Tschechien, usw. und lachen sich kaputt...🤣 Sache erledigt ! Kostengünstiger ist es dort vermutlich auch noch... 🤔

Wo soll denn dieser Blödsinn stehen ? Das hieße ja, jede Kirmesschießbude muss vorher den Kunden abchecken und niemand dürfe mehr zu Hause mit einem "F" Luftgewehr schießen...

Warum ist das ein "Scheißartikel" ? Der gibt doch nur das wieder, was im Entwurf steht und spricht sich in keiner Weise dafür aus. Das viel gefährlichere Spaltpotential sehe ich darin, dass man offenbar den Jägern wieder Zugeständnisse mit Lampen und Nachtzielgeräten (wie schon zuvor bei Schalldämpfern) macht, offensichtlich in der Hoffnung, dass diese dann zumindest in Teilen die Schnauze halten werden und nicht den erforderlichen Widerstandswillen aufbringen.

Ich behaupte auch nicht, dass unter den CDU-geführten Regierungen alles ganz toll war, das war sicher auch weit davon entfernt. Was heute jedoch abgeht, spottet jeder Beschreibung... 😲 Es war übrigens eine rot-grüne Regierung, unter der der damalige Anscheinsparagraph 37 abgeschafft wurde.

Erinnert sich noch wer an unseren damaligen Bundesinnenminister, Herrn Otto Schily, vor über 20 Jahren ? Was wurde gegen den geschimpft, gehetzt, diffamiert, usw. (vor allem auch von Leuten aus dem rechten Spektrum). Wie gerne hätten wir den heute wieder... So viel auch zu den Schreiern auf dem Niveau "Merkel muss weg". Schlimmer geht nimmer ? Heute sehen sie es selbst... Wer es nicht sehen will, wird es über kurz oder lang über den Weg Arbeitsplatz, Wirtschaftsstandort Deutschland, Energiepreise, Verkehrswende, Klimaschutz usw. zu spüren kriegen...

Verkauft sich in Dortmund bestimmt gut...😏

Gut, die Haltung der AfD dürfte klar sein. Bei der CDU bin ich mir da nicht so sicher... Von den Grünen*Innen hört man irgendwie gar nichts zu dieser Thematik🤔

Wäre es mal so... Die SPD der Helmut Schmidt - Ära wäre ja nach heutigem Duktus schon als rechtsextrem einzustufen. Nein, mal ernsthaft, welche Folgen hätte eine Totalverweigerung der FDP ?

Mal eine ganz andere Frage, an Leute die sich mit den konkreten Abläufen bei Gesetzgebungsverfahren besser auskennen als ich. Angenommen, die FDP bleibt standhaft, und bleibt bei ihrem strikten "Nein" zu diesem ganzen Dreck. Was würde dann passieren, bzw. was wäre die Folge davon ? 🤔

Wenn, wenn, wenn... Wenn ich nun beim G3-Klon den Vorderschaft neongelb lackiere und einen original grünen separat woanders liegen habe ? 😏 Der Besitz dieses Teils ist nicht verboten... 😏 Hatten wir alles schon mal diesen Schwachsinn, die jüngeren Leute hier werden das nur nicht mehr kennen. Macht euch doch nicht im Vorfeld verrückt... Den Schaft meines SLG-95 aus dieser vergangen geglaubten Zeit habe ich zumindest noch, MFD hat es eh nicht und darf ohnehin nur kurze 5er Stummelmagazine aufnehmen. Und dann... ? 😏

Sag ich doch, Lautstärke, äußeres Erscheinungsbild, offen zur Schau gestellte Demonstration von Hypermännlichkeit.. der Kreis schließt sich... 😏 Einzig bei der Marke würde mir ein anderer Hersteller doch mehr zusagen (ich weiß die sind qualitativ schlechter...) 😏 Ich kann ja schlecht schreiben, was mich alles so anzieht, zumindest aber kann ich Beispiele dessen nennen, was mich abstößt, z.B. gewisse Personen, die uns hier ihren vermeintlich moralischen Kompass diktieren wollen sich aber gleichzeitig in einem streng muslimischgläubigen Land demonstrativ mit der Schwulenarmbinde ablichten lassen und somit ihren Respekt vor den Werten und Normen des Gastlandes offen ausdrücken...🤮

Sag ich doch, passt perfekt... Nancy hat Recht ! 😏 Dieser "gewisse Personenkreis" der sich durch bestimmte Auto- und Motorradmodelle angezogen fühlt, entspricht ja einem ähnlichen Phänotyp des Bösen... Wusste ich's doch... 😏

Ja, und... ? Was interessieren Frau Faeser denn Fakten... 🤣 Das Feindbild steht fest und fertig ist der Lack. Waffengesetz ? Zuverlässigkeit ? Vollkommene Durchleuchtung durch verschiedenste Sicherheitsbehörden ? (Gibt es jetzt schon) Alles für den Arsch, solche Waffen haben nun mal eine Anziehungskraft auf "bestimmte Personengruppen"... Ich darf ja gar nicht schreiben, was mich noch alles so anzieht... Dann bin ich hinterher noch das personifizierte Böse in manchen Augen...

Sie formulieren ihr ausgemachtes Feindbild eben relativ allgemein und unbestimmt, damit man nicht Gefahr läuft z.B. gegen das AGG zu verstoßen. Wenn sie auch nur einen Funken Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit besäßen, könnten sie doch ruhig das Kind beim Namen nennen: "Alte, weiße, heterosexuelle Männer mit militärischer Vergangenheit aus Zeiten, in denen die Bundeswehr noch kein kunterbunter, transentoleranter Haufen war und bei denen folglich aufgrund ihrer bisherigen Sozialisation und Erfahrungen eine latente Nähe zur Gewalt und rechtem Gedankengut angenommen werden kann"

Soweit alles korrekt. Dass sich das Ganze natürlich nur auf Personen beziehen kann, die im Jahre 2000 bereits volljährig waren, bzw. auf Waffen die bereits vor diesem Jahr eine Zulassung hatten, ergibt sich aus reiner Logik. Das war es ja gerade, was ich mit saudämlich meinte... Man bedenke aber, wie alt diese Personen dann wären, wenn dieser Dreck wirklich Gesetz würde. Das ist sicherlich nicht die avisierte Zielgruppe. Ich habe in den einschlägigen Party-und Eventszenen noch keinen über 40-Jährigen gesehen. Siehst Du... 😏 Den muss der Besitzer auch nicht erbringen...

Wer sagt denn, wie alt die konkrete vorliegende Waffe im Einzelfall ist ? 🤔 PTB-Nummer XY sagt nur, einem Musterstück dieses Waffentyps wurde erstmalig z.B. am 01.01.1980 die Zulassung erteilt. Sonst nix...

Die kann aber seitdem trotzdem durch zwanzig Hände gegangen sein. Unterstellen kann die Behörde alles, die Waffenrechtsbehörde würde es aber gar nicht mitbekommen, einzig und allein die Staatsanwaltschaft müsste beweisen, dass der Erstbesitz erst nach 2000 eingetreten ist. Das dürfte unmöglich werden, wenn sich der Beschuldigte nicht gerade saudämlich verhält.

Gar nix muss der Besitzer nachweisen... Der hält einfach die Füße still und wenn es mal hart auf hart kommen sollte, muss der Ankläger nachweisen, dass die Waffe erst nach 2000 angeschafft wurde... Er sollte natürlich das entsprechende Hintergrundwissen besitzen. Bei einer Waffe mit Erstzulassung von der PTB z.B. im Jahre 2005 wäre das ziemlich doof...😏 Nancys Beweislastumkehr soll ja (noch) nicht für das Strafrecht vorgesehen sein, sondern zunächst nur, um unliebsame öffentlich Bedienstete zu entsorgen, indem man ihnen dann einfach irgendwelche Eigenschaften anlügt, die sie dann zu entkräften hätten.

Ist das der Nachbau der S&W snubnose in Vollstahl-Bauweise ? Das Teil war aber auch vor fast 40 Jahren schon sündhaft teuer. Wird sicher seine Gründe haben, warum das Ding heutzutage noch solche Preise erzielt... 😏

O.k. , wusste ich nicht. Dann fallen die ja automatisch raus... Spinnen wir das Ganze aber weiter, angenommen, dieser Blödsinn würde Gesetz und wir haben eine SRS-Waffe aus den 80er Jahren, wer sagt denn, dass deren Besitzer die nicht erst vor drei Tagen erworben hat ? PTB-Zulassung laut Stempel z.B. 1985, und dann...? 🤣 Ich sehe es schon, der Wert für uralten Zinkgussschrott wird ins Unermessliche steigen... Hätt ich doch mal meine damals lieber behalten...

Die PTB-Nummer sagt nur etwas über das konkrete Waffenmodell und den Zeitpunkt aus, zu welchem die PTB erstmalig diesem Modell eine Zulassung erteilt hat. Darin offenbart sich doch erneut wieder der ganze Schwachsinn... Wie will man einem Besitzer das Datum der ersten Inbesitznahme nachweisen, wenn er nicht gerade blöd wie drei Meter Feldweg ist ? Haben SRS-Waffen u.U. fortlaufende Seriennummern, über welche das Produktionsdatum identifizierbar ist ? Sorry für die dämliche Frage, aber ich besitze einen solchen Scheiß nicht. Ich hatte mal als 18-jähriger eine "Napoleon". Sah aus wie eine 1911, Vollzinkguss, war grausig von der Qualität und hat vorne und hinten nicht funktioniert...😡 Als mir auch noch der Hahn abgebrochen ist, habe ich die weggeworfen und seit dem nichts mehr mit solchem Schrott zu tun gehabt.

Habe diesen Schmutz mal kurz überflogen... Habe ich was falsch gelesen oder übersehen ? Besitzer von SRS-Waffen müssen diese bei der zuständigen Behörde anmelden, aber nicht, wenn sie die entsprechenden Waffen schon im Jahre 2000 besessen haben ? 🤔

Davon hatten wir in den vergangenen Jahren schon einige... Was letztendlich rauskam war alles andere als gut.