Astanase

Bug oder Heck? Hauptsache auf der anderen Seite der Reling!

Als kleine Ergänzung zu dem "JA!" § 12 (3) Einer Erlaubnis zum Führen von Waffen bedarf nicht, wer 1. diese mit Zustimmung eines anderen in dessen Wohnung, Geschäftsräumen oder befriedetem Besitztum oder dessen Schießstätte zu einem von seinem Bedürfnis umfassten Zweck oder im Zusammenhang damit führt; 2. diese nicht schussbereit und nicht zugriffsbereit von einem Ort zu einem anderen Ort befördert, sofern der Transport der Waffe zu einem von seinem Bedürfnis umfassten Zweck oder im Zusammenhang damit erfolgt;

§ 40 Verbotene Waffen (5) Wer eine in Anlage 2 Abschnitt 1 bezeichnete Waffe als Erbe, Finder oder in ähnlicher Weise in Besitz nimmt, hat dies der zuständigen Behörde unverzüglich anzuzeigen. Die zuständige Behörde kann die Waffen oder Munition sicherstellen oder anordnen, dass innerhalb einer angemessenen Frist die Waffen oder Munition unbrauchbar gemacht, von Verbotsmerkmalen befreit oder einem nach diesem Gesetz Berechtigten überlassen werden, oder dass der Erwerber einen Antrag nach Absatz 4 stellt. ..... WaffG Anlage 2 Abschnitt 1 = http://www.co2air.de/wbb2/wom/WaffG.html#An2Ab1

Hast du ihn gefragt?

NRW möchte vielleicht gerne den Vorreiter abgeben: "NRW - In 50 Jahren waffenfreie Zone!"

melli 6, andreb 579 Beiträge! Können wir melli verzeihen???

@Funkman: Ich kann der z. Z. nur mal den Link zu dem aktuellen Merkblatt des BDS LV4 / NRW reinstellen. Am ende des Merkblattes findest du die Aussage zum Thema Regelmässigkeit. Handelt sich um eine word-Datei: Link

Regelmässiges Schiessen ist nur gegeben wenn der Antragsteller nachweisen kann, das er mindestens 2 mal monatlich trainiert hat bzw. mindestens 18 mal. Beides in den letzten 12 Monaten vor Antragstellung. KORREKTUR: Mindestens 18 x in den letzten 12 Monaten bzw. einmal monatlich! Siehe die BDS- Merkblätter des BDS!

Aber nicht doch Hermes. Das muessen / mussten andere auch nicht.

Das Institut für Rechtspsychologie d. Uni Bremen bietet offensichtlich seit längerem die Möglichkeit von MPU an. Somit beurteilen diese zugelassenen Gutachter bereits jüngere Antragsteller / Sportschützen. Ich sehe daher keinen Grund für ein allgemeines Ablehnen eines derartigen Projektes. Wer mag soll sich informieren und doch dann entscheiden.

Gute Arbeit Hermes! So eine untere Einlage für einen meiner Flintenkoffer könnte ich noch gebrauchen. Dann scheuert der Lauf deffinitiv nie wieder gegen das Schaftholz.

Nö, auch früher gab es keinen Tausch gem. WaffG. Höchstens Kuhhandel mit dem jeweiligen SB.

Bei einem als gemeinnützig anerkannten e. V. muss der Zutritt zum Verein grundsätzlich jedem offenstehen. Sollte ein solcher Sportschützenverein u. U. ständig Anträge von "normalen u. unbescholtenen" Bürgern ablehnen, weil er ggf. keine weiteren Mitglieder aufnehmen möchte und die Betroffenen würden sich dies nicht bieten lassen, könnte das schon zu Problemen in Bezug auf die Gemeinnützigkeit führen. Da der Verein nicht mehr der Allgemeinheit dient, sondern nur noch den wenigen Mitgliedern die eigennützig ihrem Schießsport nachgehen wollen.

Höchstens ein Wechsellauf. Einpacken, wegpacken und gut ist es.

Neuer Antag mit allem drum u. dran muss gestellt werden.

Abgesehen von der Optik bringt es wohl keine "sichtbare" bzw. messbare Wärmeableitung. Kann aber gut eingesetzt werden, wenn der Schütze etwas mit der Balance seine Waffe arbeiten möchte und auch sehr wichtig wenn es um ein zulässiges Maximalgewicht geht.

Die notwendige Info bekommst du bei der zuständigen Botschaft, Auslandsvertretung.

Es gab mal vor einem halben Jahr einen Hinweis im Net: Link

Zum nachlesen: § 12 WaffG Insbesondere Abs. 3 Satz 1.

Antwort auf: Achso ! Ist es eine Seilschaft oder wie nennen das ..... ? Nee, das ist das "Internet-Auktionsleben". Die Auktion hatte ich ebenfalls im Auge. Aus Neugierde. Link

Hier (bei WO) hat man noch nie viel über Field Target gelesen. "wave" (ich befürchte, man kennt sich ) möge meiner Signatur folgen.