Zum Inhalt springen

Astanase

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.379
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Astanase

  1. Hast du ihn gefragt?
  2. NRW möchte vielleicht gerne den Vorreiter abgeben: "NRW - In 50 Jahren waffenfreie Zone!"
  3. melli 6, andreb 579 Beiträge! Können wir melli verzeihen???
  4. @Funkman: Ich kann der z. Z. nur mal den Link zu dem aktuellen Merkblatt des BDS LV4 / NRW reinstellen. Am ende des Merkblattes findest du die Aussage zum Thema Regelmässigkeit. Handelt sich um eine word-Datei: Link
  5. Regelmässiges Schiessen ist nur gegeben wenn der Antragsteller nachweisen kann, das er mindestens 2 mal monatlich trainiert hat bzw. mindestens 18 mal. Beides in den letzten 12 Monaten vor Antragstellung. KORREKTUR: Mindestens 18 x in den letzten 12 Monaten bzw. einmal monatlich! Siehe die BDS- Merkblätter des BDS!
  6. Aber nicht doch Hermes. Das muessen / mussten andere auch nicht.
  7. Das Institut für Rechtspsychologie d. Uni Bremen bietet offensichtlich seit längerem die Möglichkeit von MPU an. Somit beurteilen diese zugelassenen Gutachter bereits jüngere Antragsteller / Sportschützen. Ich sehe daher keinen Grund für ein allgemeines Ablehnen eines derartigen Projektes. Wer mag soll sich informieren und doch dann entscheiden.
  8. Astanase

    waffenkoffer

    Gute Arbeit Hermes! So eine untere Einlage für einen meiner Flintenkoffer könnte ich noch gebrauchen. Dann scheuert der Lauf deffinitiv nie wieder gegen das Schaftholz.
  9. Nö, auch früher gab es keinen Tausch gem. WaffG. Höchstens Kuhhandel mit dem jeweiligen SB.
  10. Bei einem als gemeinnützig anerkannten e. V. muss der Zutritt zum Verein grundsätzlich jedem offenstehen. Sollte ein solcher Sportschützenverein u. U. ständig Anträge von "normalen u. unbescholtenen" Bürgern ablehnen, weil er ggf. keine weiteren Mitglieder aufnehmen möchte und die Betroffenen würden sich dies nicht bieten lassen, könnte das schon zu Problemen in Bezug auf die Gemeinnützigkeit führen. Da der Verein nicht mehr der Allgemeinheit dient, sondern nur noch den wenigen Mitgliedern die eigennützig ihrem Schießsport nachgehen wollen.
  11. Höchstens ein Wechsellauf. Einpacken, wegpacken und gut ist es.
  12. Neuer Antag mit allem drum u. dran muss gestellt werden.
  13. Einladung steht unter folgenden Link: HIER
  14. Einladung steht unter folgenden Link: HIER
  15. Abgesehen von der Optik bringt es wohl keine "sichtbare" bzw. messbare Wärmeableitung. Kann aber gut eingesetzt werden, wenn der Schütze etwas mit der Balance seine Waffe arbeiten möchte und auch sehr wichtig wenn es um ein zulässiges Maximalgewicht geht.
  16. BR50 - Wettkampf in Xanten. Siehe Thread.
  17. BR50 - Wettkampf in Xanten. Siehe Thread.
  18. Die notwendige Info bekommst du bei der zuständigen Botschaft, Auslandsvertretung.
  19. Es gab mal vor einem halben Jahr einen Hinweis im Net: Link
  20. Zum nachlesen: § 12 WaffG Insbesondere Abs. 3 Satz 1.
  21. Antwort auf: Achso ! Ist es eine Seilschaft oder wie nennen das ..... ? Nee, das ist das "Internet-Auktionsleben". Die Auktion hatte ich ebenfalls im Auge. Aus Neugierde. Link
  22. Hier (bei WO) hat man noch nie viel über Field Target gelesen. "wave" (ich befürchte, man kennt sich ) möge meiner Signatur folgen.
  23. In Antwort auf: .... übrigens: wie ist denn nun eigentlich der aktuelle sachstand?? ..... Je nach Gemütsverfassung? "Hü oder Hott". Ist doch so viel spannender.
  24. @wahrsager: Irgendwer muss doch mal was sagen, was nicht so in's Konzept passt, oder? Wie jeder sehen kann, haben zwar einige pro, andere contra abgestimmt aber man liest nur die Pro-Stimmen ... und das ist doch langweilig. Die Masse dagegen wird weder abstimmen, geschweige sich hüten ihre klaren No-Ansichten hier zu äussern. Haben sie ja auch nichts von. Fazit: Wir erfreuen uns weiterhin beide bzw. alle an den Äusserungen aller und geniessen das Leben, das Board, jeder wie er möchte.
  25. In Antwort auf: Ist vielleicht zu spät um dem Forum zu helfen aber nicht um eventuell dem FWR finanzielle Mittel zur Verfügung zu stellen. Vor so ziemlich genau 2 Jahren wurde ein Spendenaufruf eingeleitet, der dazu dienen sollte, einen TV-Werbespot über "uns" zu finanzieren. Unter Obhut von RA Streitberger, Tom Marzi und D. Noss wurden Gelder vereinnahmt u. verwaltet. Zu dem Spot kam es nie, weil zu geringe Mittel flossen. Wenn ich mich nicht täusche, wurden die Spendengelder ELF überlassen. Auch da waren sich einige erst recht sicher das es klappen könnte. Ansonsten hätten diese ja wohl kaum diese Aktion gestartet, oder? Ich weiss, ich bin ernannter Pessimist. Schweife auch so gerne weiter aus. Schaut euch doch mal um! Die Menschen verlieren teilweise den Boden unter ihren Füssen. Firmen gehen in die Insolvenz, Jobs schwinden, die Ängste zukünftig betroffener steigen. Im Hinblick auf die Wirtschaft und derzeitige Beschäftigungspolitik ..... den Leuten geht das Geld aus oder sie befürchten es für die Zukunft. Nur wenige (zu wenige?!) werden für ein Internetforum ihre Euro ausgeben. Acuh Tom M. schaut auf's Geld und will es nicht mehr für (s)ein Forum ausgeben. Denkt mal nach. Wenn euch was belastet, was euch nichts mehr gibt, ggf. zukünftig noch weniger bringen wird, dann werdet ihr ebenfalls schnellstens den Belast über Bord werfen. Ab nach ebay und Start ab einem Euro. Eurer Pessimist (oder doch mehr Realist?)
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.