Astanase

Alle 2 Jahre steht die HU bei privaten Kraftfahrzeugen an. So verlangt es die Gesetzgebung. Fährt einer von euch jedes halbe Jahr beim TÜV oder dessen Mitbeweber vor?

In Antwort auf: Was kann ich machen damit die hand ruiger wird und ich dann auch besser trefe. wenn ich bei anderen kucke dann ist denen ihre hand und der arm und der körper vier ruiger als es bei mir ist. wie machen die das? Ich habe da mal gefragt aberd ie wissen das auch nicht. Jau, dat is so ein sach mit dem schissen! Wir hatten da mal einen, der schos total ruhig. Sein oberkörper verblieb in einer toootal ruhigen Phase wehrend des Auslosens. als ich ihn fragte, wi er das denn mache, antwortetee er sinngemäss: "Setz du dich mal in meinen Rollstuhl, dann kannste es auch!" Gut holz euere schiefnase

Tausende von Gelben WBK - Inhabern verfügen über einen Europäischen Feuerwaffenpass. § 32 Abs. 6 WaffG sagt aus: Personen, die ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Geltungsbereich des Gesetzes haben und Schusswaffen oder Munition nach Anlage 1 Abschnitt 3 (Kategorien A bis D) in einen anderen Mitgliedstaat mitnehmen wollen, wird ein Europäischer Feuerwaffenpass ausgestellt, wenn sie zum Besitz der Waffen, die in den Europäischen Feuerwaffenpass eingetragen werden sollen, berechtigt sind.

In Antwort auf: man nimmt ein loch und wickelt stahl drum rum. Mist, dann habe ich jetzt das Geld für den neuen Bohrständer sammt überlangen Bohrer aus dem Fenster geworfen! falcon, das hättest du ruhig mal schon vor Monaten posten können!!

In Antwort auf: Hallo Leute WIR hatten gestern unsere Bezirksmeisterschaften. Ich möchte euch nur sagen dass da KEINER von den Offiziellen was von Pufferpatronen und "roten Fähnchen" wusste. Grüsse Hr. Ambacher wusste ja vor einem Jahr auch nicht, das Repetierflinten in seiner Sportordnung stehen / standen.

Sachen gibt es: Gestern teilte mir ein Bekannter mit, das tatsächlich in meinem hiesigen Bereich auch ein Händler eine derartige "Anweisung" von der zuständigen Behörde vor einer Woche erhalten haben soll. Aber egal!

Da gibt es nicht viel zu grübeln. In den BMI Hinweisen zum neuen WaffG steht unter Nr. 5 klar: "Bestehende Gelbe WBK's gelten über § 58 Abs. 1 Satz 1 in dem Umfang fort, wie diese noch nach bisherigem Recht ausgestellt wurden."

Wieso eigentlich "schlechter Verkäufer"? Der Mann war doch gut. Hat immerhin mal auf die schnelle eine .416 an den Mann gebracht, ansonsten würde die jetzt noch als Ladenhüter mindestens 8 weitere Monate dort verbringen. Nichts für ungut .416Rigby.

Ah, wie ich sehe wart ihr fleissig, während ich "meinem Hobby" nachgegangen bin. Na ja.

@Mouche: Im § 14 steht: "Innerhalb von sechs Monaten dürfen in der Regel nicht mehr als zwei Schusswaffen erworben werden." Dies bedeutet doch, das wenn nun jemand in diesem Monat eine Waffe erwirbt/erwerben möchte, gepüft wird ob er in den letzten 6 Monaten bereits zwei Waffen erworben hat. Wenn dem so ist, hat der Käufer / Antragsteller sein Soll i. d. R.(?!) überschritten. Du aber meinst, der Gesetzgeber geht nur bis zum 01.04. zurück? Wie kommst du darauf??

In Antwort auf: @UMeisen Aber wie ist denn das zu sehen wenn ich meinen antrag auf voreintrag am 20.3. abgegeben habe und bis heute keinen eintrag bekommen habe .... Ab heute gilt das "1. April - WaffG" auch für deinen Antrag.

In Antwort auf: Hallo zusammen Hatte heute eine etwas längere Unterredung bei uns im Amt wie das nun mit der regelung des Erwerbs von 2 Waffen im halben Jahr geregelt wird. Da gehen die meinungen sehr stark auseinander-bei uns im amt sind Sie der Meinung ab 1.4. rückwirkend zu rechnen Das dürfte absolut korrekt sein. Heisst: Zukünftig ab Antragsstellung 6 Monate zurückblickend.

In Antwort auf: Lieber 627 PC, ich will Dir auf keinen Fall zu nahe treten. Aber wenn Du mal den einschlägigen §36 im neuen WaffG und die Begriffsdefinitionen in Anlage 1 ...... www.co2air.de/wbb2/wom/WaffG.html#Anl1

Normal. Sehr oft sogar noch länger, manchmal kürzer. Je nachdem wo du wohnst oder welche behördeninternen Dinge auch immer eine Rolle spielen mögen.

@WO-Tom: Wir dachten schon, du hast dich befördert. Läuft gut zu dieser Zeit: max. 3 Sek. DSL

"Reinigungsgeschosse" aus Messing für den Wiederlader?! Ich kann zwar diese Art der Reinigung nicht beurteilen, darf aber sagen, das ich nicht gerade gewillt wäre ein Messinggeschoss (auch wenn weicher als Stahl) durch eine meiner KW zu bewegen. Man entfernt das Blei (Reste muessen trotzdem mit Bürste entfernt werden), es hinterlässt aber eine Messingschicht. Diese darf man dann wieder mit Bürste + Reiniger rausschrubben. Warum also nicht bei der altbewährten (Bürste + Reiniger) Methode verweilen?! Was passieren kann, wenn Messing auf eine Ansammlung von Blei trifft, ist klar. Lauf = winke, winke. Ok, hier hat man "Lamellen", welche das wohl verhindern sollen. Was haltet ihr davon? www.reinigungsgeschosse.de

In Antwort auf: für den Fall übernehme ich das Sponsoring der Dienstpeitsche für Asta! Autsch! Gib mir lieber mal 5 Sternchen, habe Hunger. Hier das ZITAT von Uli Eichstädt: Es tut mir leid, daß das jetzt hopplahopp geht, ich hab den Zeitpunkt der Bekanntgabe auch erst vorhin beim Lesen von Doc Schillers Posting erfahren. @doc44: Zeitpunkt: möglichst bald, sagen wir mal (wegen diverser technischer Umstellungen) bis Ende November. Aber das Tempo bestimmt eigentlich Tom Marzi als Hausherr. Die URL www.visier.de bleibt nicht nur bestehen, sondern wird zum 1. Januar auf neuem Server und mit neuem Layout fortgesetzt. Die Foren-Bereiche für Freie Waffen wandern zu www.co2air.de (auch "Luftdruckwaffen" von WO soll dorthin), die anderen Foren-Bereiche rund um Waffen etc. sind bei Waffen-Online komplett vertreten, d.h. es wird nichts zusammengemixt (auch nicht "werden können" technisch gesehen): neue Postings werden halt in den entsprechenden WO-Rubriken angelegt. Neu hinzu kommt lediglich ein spezielles VISIER-Forum bei WO, analog dem seit zwei Tagen laufenden DWJ-Forum dort, wo heft- und online-spezifische Fragen beantwortet werden. Zur Teilnahme ist wohl oder übel für Leute, die noch nicht bei Waffen-Online angemeldet sind, eine Anmeldung dort notwendig (die Datenbanken lassen sich nicht zusammenführen). Wer hier wie dort unter demselben Namen drin ist, braucht sich um nichts kümmern, wer unterschiedliche Nicknames führt, sollte sich für einen entscheiden (möglichst den, der bei WO aktiv ist...) oder er kann sich ab und zu mit sich selbst unterhalten. Das bisherige VISIER-Forum wird nicht weitergeführt, da es, wie von Doc Schiller auch gesagt, kontraproduktiv wäre, hier wie dort oft dieselben Diskussionen zu führen. Die "dunklen" kriegen halt ein paar hundert neue User dazu, wenn man die doppelt-vertretenen User herausrechnet. Um die mittlerweile über 30.000 Beiträge und 4000 Threads in diesem Forum zu retten, werden sie möglichst komplett in PDF's umgewandelt und dann auf www.visier.de zum kostenlosen Download angeboten (etwa die "Dirty Harry-Special Edition" als Remix) Weitere Fragen werden sich sicher egeben, vielleicht kann auch Tom Marzi hier oder drüben bei WO noch einmal seine Vorstellungen einbringen - für VISIER steht jedenfalls fest, daß WO ein privat geführtes, unabhängiges Forum bleiben soll (dann können die Gegner auch schlecht mit "kommerziellen Interessen der Waffenbranche" argumentieren). Und ich hab vielleicht auch ein wenig mehr Zeit übrig.

Vielleicht sollte mancher schnell noch seine WO - Kleinanzeigen starten?! Obwohl, WO bleibt privat und somit ändert sich ansich nicht viel. Oder?

In Antwort auf: ... ist das tatsächlich so gemeint, daß es anschließend das Visier-Forum nicht mehr gibt... Dort (Visier) steht: "Demnächst wird das Internet-Forum von VISIER jetzt zusammen mit dem DWJ (und bald auch Caliber) bei Tom Marzis Waffen-Online vereint — in den Augen gewisser selbsternannter Gutmenschen stellt das wohl die neue “Achse des Bösen” dar. Aber für uns kommt solche Schmäh einer Art Ehrentitel gleich."

Demokratie? DAS ist hier doch nicht das Problem. Reagiere auf die Anhörung, setz dich hin und gehe Abschnitt für Abschnitt des Schreibens durch. Du kannst zu jedem was schreiben und zwar zu deinen Gunsten! Zum letzten Absatz mit der Leistungssteigerung, kannst du darauf hinweisen, das du nicht nur eine weitere Waffe für die gleiche Klasse benötigst um dich steigern zu wollen, sondern um eine neue Disziplin auszuüben. Nur auf dieses Schreiben bezogen, hättest du dann eigentlich alle Punkte im Positiven abhaken können + im letzten Punkt den Sachbearbeiter korrigiert.

In Antwort auf: was macht die Duc Ist mittlerweile im Erzgebirge. Ist dir eigentlich aufgefallen (oder habe ich es falsch gelesen?) das du alle in dem Schreiben aufgeführten Voraussetzungen erfüllt hast?! Bis auf die absurden letztgenannten Vorstellungen des Sachbearbeiters. Du hast noch keine 9Para und möchtest diese für besagte neue Disziplin/Klasse haben?! Das hat demnach doch nichts mit einer "Nur- Leistungssteigerung" zu schaffen. An deiner Stelle würde ich hier nicht nachgeben. Dazu besteht kein Grund.

Darf ich mich mal auf die vom Sachbearbeiter erwähnte "kann"-Formulierung einlassen? Eine Kann-Formulierung gibt es u. a. auch in einem NRW-Erlass von 1998 über die Definition des Begriffes der Regelmässigkeit. Frage: Hast du deiner Behörde, abgesehen von der Verbandsbescheinigung, schriftlich nachgewiesen, das du mindestens 2x monatlich schiesst??? Falls nein, könnte genau dies der Grund für diese Anhörung sein = ein nicht vorliegendes regelmässiges Schiessen = somit kein Bedürfnis (in NRW).

In Antwort auf: Wir können natürlich allesamt weiter in unserer Schmollecke sitzen und uns der zusammenarbeit mit den Medien verweigern. Dann müssen wir uns aber auch nicht wundern, wenn nur Sch*** verzapft wird. Wir können uns aber auch unsere Gesprächspartner aussuchen und sie entsprechend beraten und auf diese Weise auch etwas für unser Hobby tun. Aber das machen wir doch (leider zu wenige!). Wir arbeiten gerne mit den örtlichen Medien zusammen. Manche von uns, z. B. Du, mit überregionalen. Nur, bei meinen Ansprechspartnern bei den jeweiligen Tageszeitungen kann ich mir sicher sein, das die halbwegs das drucken, was in unserem Sinn ist! Bei einem Quotenrenner wie Focus TV, wohl kaum!! Eine dortige Reportage ist wohl immer noch was anderes als eine vom WDR. Na ja, auch nicht immer! Schliesslich sind von den bekannten Privaten schon ganz andere Herrn auf die Nase gelegt worden. Angefangen vom lieben netten Waffeninhaber über den namhaften Waffensammler bis zum Verbandsvorstand. Wer sich also bei solch einer Thematik vor die Kamera "in Action" ablichten lässt, hat es u. U. nicht besser verdient. Ausserdem, wenn sich manche Medien nicht an gewisse "Spielregeln" halten, muessen die sich nicht wundern, das sie so schnell keine helfende Hand mehr finden. Aber das ist utopisch! "Begeisterungsfähige Menschen" gibt es an jeder Strassenecke.

In Antwort auf: hassu' 'nen link ? Eine Verlinkung zu einer Privatperson. Geht nicht. Nochmal: Dies bezieht sich auf den Serienkiller im Großraum Washington! Die (F-TV) suchen einen "Fähigen", der im Rampenlicht der Kamera förmlich aufblüht, denen was über die "gefährliche .223" erzählt. Am besten mit einem M16-Klon. Endergebnis: "Was z. Z. in den USA, haben wir Morgen bereits bei uns??!"