Zum Inhalt springen

Sachbearbeiter

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    15.643
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Sachbearbeiter

  1. Wäre es Dir denn lieber, wenn jeder, der sich bedroht fühlt, eine Waffe bekäme ? Dann müsste ich z.B. schon ein ganzes Arsenal an Waffen im Keller horten... B)
  2. Ich sags mal ganz platt so: wer schon so gute Kontakte zur Unterwelt hat, sollte auch keine eigenen Waffen haben...
  3. Ein schwieriger Fall ist das, in welchen viele Aspekte einfließen. Ich wage trotzdem mal eine Prognose. Für den Spielhallenbetreiber spricht, dass (nach der 1. Ablehnung) eine seiner Aufsichten getötet worden ist und auch sein Sohn bei einem Überfall tatsächlich verletzt worden ist. Gegen ihn spricht, dass die Polizei nicht von seinen Problemen unterrichtet ist und er wohl unzureichenden Passivschutz installiert hat. Da er mindestens zwei Spielhallen und ein Einkaufszentrum leitet, scheint er nicht gerade arm zu sein. (Hier) die Frage nach professionellen Wachpersonen zu stellen, ist deshalb legitim. So richtig geht das aber aus dem Bericht nicht hervor. Sollte er gute Sicherungsmaßnahmen getroffen haben, tendiere ich zu einer Erteilung des Waffenscheins. Ich würde aber zunächst das persönliche Gespräch mit ihm suchen...
  4. Ca. 30 bis 40, wieso ?
  5. Du musst es ja wissen, wenn Du die Dinger genehmigst....
  6. Ziemliche Schwarzmalerei in meinen Augen. Auch wenn es zweifellos (zurecht) nicht einfach ist, einen Waffenschein zum Selbstschutz zu erhalten, ist es nicht unmöglich. Und woher weißt Du so genau, dass sich Bürger dann illegale Waffen besorgen und dass das so einfach ist, hm ?
  7. Er meint Putativnotwehr und Notwehrexzess. Im ersten Fall liegt gar keine Notwehr vor, weil z.B. eine Person wild mit den Händen fuchtelnd eigentlich nur nach dem Weg fragen wollte und im zweiten Fall wird die Notwehr übertrieben z.B. durch weiteres Eindreschen auf einen bereits wehr- und hilflos daliegenden Angreifer...
  8. Kannst Du das bitte mal näher erklären ?
  9. Jennerwein hat vollkommen recht. Im übrigen stifte ich doch nicht zu einer Straftat an, wenn ich einem Sportschützen mit WBK und Waffe zugestehe, dass er sich unterwegs verteidigt.
  10. Also ich versteh die Aufregung hier nicht. Da will man bei den Sportschützen für Nachwuchs sorgen und dann wills keiner.
  11. Wieso mutig ? Unterwegs bist Du als Sportschütze - und wenn Du auf dem Weg zum Schützenstand überfallen wirst, darfst Du Dich auch verteidigen. Und gegen den Einbrecher zuhause brauchst Du kein Bedürfnis. In aller Regel kommst Du nachts eh nicht an die Knarre ran, weil diese sicher verwahrt sein muss und Du im Schlafzustand eher reaktionsschwach sein dürftest.
  12. In der Tat ist es nicht einfach, über den § 19 WaffG an Waffen zu kommen. Schon aus dem Gesetztestext geht hervor, dass man "wesentlich mehr als die Allgemeinheit" gefährdet sein muss und die Waffe "geeignet und erforderlich" sein muss, um die Gefährdung zu mindern. Nur aus dem Berufsbild selbst lässt sich zumeist kein Bedürfnis begründen. Dazu gibt es viele Urteile. Auch ein bereits geschehener Überfall begründet nicht automatisch das Bedürfnis für eine eigene Waffe. Zum einen sicherlich ärgerlich für die Betroffenen, andererseits darf § 19 aber auch nicht zu weich sein, da dieser sonst mit Sicherheit missbraucht werden würde. Wer sich stark bedroht fühlt und meint, mit einer eigenen Waffe sicherer zu sein (darüber kann man bereits streiten, denn oft genug hat sich der Täter auch schon gefreut, von seinem Opfer auch noch eine tolle Waffe zu erhalten, damit er besser drohen kann oder das Opfer konnte die Waffe gar nicht bedienen oder hat sich damit selbst verletzt) dem empfehle ich, sich über die Sportschützenschiene eine WBK zu besorgen. Mit Sicherheit der weit einfachere und stressfreiere Weg...
  13. Fehlt da nicht ein "t" im zweiten Wort ?
  14. Genau. Ganz oben an erster Stelle, dann stimmts.
  15. Troll ?
  16. Na, die werden uns doch wohl nicht noch in letzter Minute den Spaß verderben wollen.
  17. Und ich kann viel schneller rennen, als Du. Aber schön, dass der Thread wieder mit Leben erfüllt wird...
  18. Klar. Vorbereitung zur WM 2006. Und ich hab Wahldienst.
  19. Oh, das Adriaan ist wieder da. Hoch die Tassen. Lass Dich nicht lumpen, weg mit dem Humpen. Und Zischhhhhhhhhhh..... !
  20. Ich mach mir Sorgen. Zum einen um diesen Thread, der so sanft entschlafen ist. Zum anderen hört man von die Adriaan kaum noch was. Rufe wir mal ganz laut in orange: Hup Holland, hup !!!!!
  21. Sachbearbeiter

    Stufe 0%

    Sehr richtig !
  22. Sachbearbeiter

    Stufe 0%

    Kannst es ja mal ausprobieren... Wenn Du Glück hast, schließt Dich Root bestimmt ins Nachtgebet ein.
  23. Sachbearbeiter

    Stufe 0%

    ... wobei ich den auch einfach als Zeichen großen Erstaunens werten kann. Demnach müsste er noch viel häufiger in WO gesetzt werden. B)
  24. Bravo. Das musste mal gesagt werden.
  25. Ich kenne keinen, auf den das zutrifft.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.