HangMan69

theoretisch: JA, da eben auf sposchü-bedürfnis erworben!

Aktuell: weil es für erwerb auf jj diese "dümmliche anscheinsproblematik" gar nicht gibt!!!

nur weil ein händler es anbietet bedeutet das doch noch gar nix!!!

ausserdem ist ein ar15 auch lt. bka kein "Sportgewehr", sondern nur als solches zur sportlichen nutzung zugelassen, WENN es die entsprechenden kriterien erfüllt: unter anderem eben C) ...Hülsenlänge ÜBER 40mm!!! Kal. .22lfb hat aber WENIGER als 40mm!!! somit wird die 10/22 mit einem schaft der sie "optisch" in ein ar15/m16 verändert eben von der sportlichen nutzung ausgeschlossen, weil es eben "den anschein" erweckt!!! klingt komisch, is aber so!!!

nein...

mag daran liegen das rehwird farbenblind ist! wenn du dich nicht bewegst (und die keinen wind bekommen!) sehen die dich auch nicht in nem schrill bunten clownskostüm!

mehrere von denen werden von brownels auch nicht mehr beliefert gerde aus dem grund das die "weiterleiten"!

warum sollte man hk denn weiterhin mit steuergeldern "subventionieren"?!?

das "neue" g37:

kleiner gag am rande: ;-)))

wozu gibt es backup's beim provider?!? sollte solch eine firma schon haben wenn sie professionell arbeitet!!!

hab ich auch gerade bekommen:

das mag ja in süd-d so sein, hier im norden nicht!!!

der jeweilige verband! das amt entscheidet (wenn du pech hast!) nur ob sie es auch anerkennen wollen!

wie ist das denn bei euch wenn man die Kopien verschickt und auch kw mit der bemerkung "auf jjs" erworben drin stehn? mein Amt unterscheidet hier stickt nach erwerbsgrund! würden also nie mit dem Argument kommen:"was du da beantragst kannst aber auch mit der "jagd-kw" schiessen, daher antrag abgelehnt " kommen!!!

beantrage doch als 2. ne .45acp! dafür gibbet auch .22 ws! schon hast kein erklärungsproblem...

Lizensiert...

das war sie, ist sie und wird sie immer sein! wer daran glaubt das es mal anders/besser wird, glaubt auch daran dass der mond aus käse ist!!!

es gibt da spezielle (angler ?) schnüre mit fast bis gar keiner dehnung, vielleicht ist das was für größere distanzen!

bei mir geschehen letzte woche, mein sb fragte ob ich die einzutragende waffe auf eine eigene neue wbk haben möchte oder in der vorhandenen eingetragen werden soll! kam also direkt vom sb ohne das ich gefragt hätte!

geh doch den klassischen weg: beantrage einen "kleinen waffenschein" für gaser, dann wirst ja sehn was passiert!

könnte man da dem sb nicht vorwerfen, dass er in einem noch schwebenden verfahren eigenmächtig vorgegriffen hat und somit schadensersatzpflichtig ist??? weil ja einspruch erhoben wurde und das gericht noch keine endgültige entscheidung getroffen hatte! ausserdem wurde immer nur von "einziehen der waffen" gesprochen und nicht von "zerstöhrung"! denke dein freund sollte sich hierhingehend mal anwaltlichen rat einholen bevor irgendwelche fristen verstreichen!

also wenn ich mich nich vor lachen über diesen fred so bep.... würde, würd ich echt nen hirnschlag bekommen über manche "neu"-user die schon seit wochen, monaten, jahren hier angemeldet sind aber einfach nix zu sagen haben!!! kann mir nämlich nicht vorstellen, dass sie all ihre (möglichen?) probleme hier nur durch mitlesen gelöst bekommen!!!

also ich hatte keine probs mit dem ha forum!

??? Bundes-Verdummungs-Amt???