Zum Inhalt springen

HangMan69

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    10.009
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von HangMan69

  1. ist das bka aufgrund dieses urteils überhaupt berechtigt dazu solch eine "weisung" zu diesem zeitpunkt zu erteilen?!?
  2. kleiner auszug aus dem schreiben auf der hp des LJV: klingt zumindest so, als das die hier nicht "untätig daneben stehen bleiben" wollen...
  3. gibt es für den fall der fälle, dass die "entwaffnung" durch die jeweilige behörde dem waff. besitzer ins haus flattert, schon empfehlungen welchen anwalt man beauftragen sollte?!? erstmal überhaut einen anwalt "des geringsten mißtrauens" beauftragen einspruch gegen den beschluss des amtes einzulegen, und dann im "nachgang" den waff.recht fachanwalt einschalten?!? welcher anwalt hat den das verfahren hier schlussendlich begleitet? von dem herrn v. scholzen wurde ja nu schon abgeraten!
  4. kann es eben doch! bka bescheiden können jederzeit auch zurückgezogen werden!
  5. das mit der "spende" sollte man jedoch im auge behalten! ist den bekannt welcher ra ihn vertreten hat und ob dieser auch in der sache "verfassungsbeschwerde" dabei ist/der "richtige" ist???
  6. grün vergessen, watt?!? 30-06 geht durch...
  7. neu ist der nicht, verkauft auch auf egon! viel gelistet, was sich dann heufig als "out of stock" präsentiert wenn man den artikel direkt aufruft! eher teuer...
  8. der hat direkt über deinem post geantwortet...
  9. kommt nu wieder dieser "peter beitler Mythos" zur Sprache?!? der war schon damals vollkommener Blödsinn!!!
  10. "Und warum gibt es diese überflüssige Regelung in der AWaffV? Weil ihr liebe GK-Sportschützen euch in unheiliger Allianz mit einem Händler und einer Fachzeitschrift so selten dämlich angestellt habt" vollkommener Blödsinn!!!
  11. theoretisch: JA, da eben auf sposchü-bedürfnis erworben!
  12. Aktuell: weil es für erwerb auf jj diese "dümmliche anscheinsproblematik" gar nicht gibt!!!
  13. nur weil ein händler es anbietet bedeutet das doch noch gar nix!!!
  14. ausserdem ist ein ar15 auch lt. bka kein "Sportgewehr", sondern nur als solches zur sportlichen nutzung zugelassen, WENN es die entsprechenden kriterien erfüllt: unter anderem eben C) ...Hülsenlänge ÜBER 40mm!!! Kal. .22lfb hat aber WENIGER als 40mm!!! somit wird die 10/22 mit einem schaft der sie "optisch" in ein ar15/m16 verändert eben von der sportlichen nutzung ausgeschlossen, weil es eben "den anschein" erweckt!!! klingt komisch, is aber so!!!
  15. mag daran liegen das rehwird farbenblind ist! wenn du dich nicht bewegst (und die keinen wind bekommen!) sehen die dich auch nicht in nem schrill bunten clownskostüm!
  16. mehrere von denen werden von brownels auch nicht mehr beliefert gerde aus dem grund das die "weiterleiten"!
  17. warum sollte man hk denn weiterhin mit steuergeldern "subventionieren"?!?
  18. das "neue" g37:
  19. kleiner gag am rande: ;-)))
  20. HangMan69

    SIG Sauer Web ?

    wozu gibt es backup's beim provider?!? sollte solch eine firma schon haben wenn sie professionell arbeitet!!!
  21. hab ich auch gerade bekommen:
  22. der jeweilige verband! das amt entscheidet (wenn du pech hast!) nur ob sie es auch anerkennen wollen!
  23. wie ist das denn bei euch wenn man die Kopien verschickt und auch kw mit der bemerkung "auf jjs" erworben drin stehn? mein Amt unterscheidet hier stickt nach erwerbsgrund! würden also nie mit dem Argument kommen:"was du da beantragst kannst aber auch mit der "jagd-kw" schiessen, daher antrag abgelehnt " kommen!!!
  24. beantrage doch als 2. ne .45acp! dafür gibbet auch .22 ws! schon hast kein erklärungsproblem...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.