-
Gesamte Inhalte
7.947 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von mwe
-
Noch was Stärkeres gefunden: 4,8% MC (9 Mio. SHU in der Reinform und davon 8%) Gibt's auch mit beigemischten Stinkstoffen. Das fand ich über den Link am Ende des Pfeffer-KO-Vergleichsvideos (pfefferspray-ratgeber.de). "Wohl schärfstes Pfefferspray der Welt". helpme-deutschland.de amazon.de/HelpMe-Pfefferspray-Clear-Tierabwehr-Geruchsstoff/dp/B094DJPVJ9 amazon.de/HelpMe-Pfefferspray-Tierabwehr-50ml-Geruchsstoff/dp/B092MQ52SB
-
OK, alles gut, alles hat Vor- und Nachteile. Deins möchte ich sicher auch nicht abkriegen. Noch ein bisschen was anderes: Survival Mattin von 7 vs. Wild gibt alles im Selbsttest eines Bären-Abwehrsprays, also an sich selber! Ab 7:40 geht's richtig los. Ich muss zugeben: Ein bisschen lachen musste ich gegen Ende.
-
@mühli Ballistol Pfeffer-KO ist auch in der Schweiz erhältlich und zwar als Sprühnebel und Sprühstrahl. Dein Pepper Mate hat 1,33% MC (sieht man auf dem Foto). Das von Ballistol hat 1,83% MC (habe ich auf die beschriebene Weise berechnet), ist also stärker. google.de/search?q=ballistol+pfeffer-ko+schweiz+kaufen liefert: shop.indoorswiss.ch/de/abwehr-non-lethal/10871-ballistol-pfeffer-ko-spray-fog.html shop.indoorswiss.ch/de/abwehr-non-lethal/10870-ballistol-pfeffer-ko-spray-jet.html Anschaulicher Vergleich der beiden Varianten von Pfeffer-KO (Nebel und Strahl):
-
Von anderen Bogenschützen (Hobby-Niveau) und durch ein paar kurze YouTube-Videos. Essenz meiner soweit gelernten Technik: - Erster Referenzpunkt: An der Sehne des Bogens ist in der Mitte ein Teil, an dem man die Sehne zieht, so dass man sie immer an derselben Stelle zieht. - Zweiter Referenzpunkt: Mein Jochbein: Den Daumenballen der rechten Hand, welche die Sehne zieht, lege ich auf mein rechtes Jochbein. Immer auf genau dieselbe Stelle. - Mit der Pfeilspitze ziele ich (abhängig von der Distanz muss ich bisschen drunterhalten). Alles möglichst immer genau gleich machen. Auf ca. 10 m bis 15 m treffe ich mit der einfachen Technik etwa ein Apfel-großes Ziel auf der Zielscheibe (oft deren Mitte).
-
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe gerade genau das bestellt (bei Amazon für schlanke 8 €): Ballistol Pfeffer KO Fog Ich denke, das ist eine Keule. Bewusst als Sprühnebel gemäß obiger Argumentation von Proud NRA Member (Atemwege erreichen). Im Notwehr-Fall hätte ich eh vor abzuhauen. Dann würde ich halt möglichst gegen den Wind flüchten und mit dem Wind zum Verfolger sprühen. Vorteile: 1. Wenn ich flüchte und vom Angreifer verfolgt werde, sollte für Zeugen um so klarer sein, dass Notwehr vorliegt. 2. Die Reichweite wird vergrößert. Als Gleitschirm-Flieger bin ich gewohnt, auf die Windrichtung zu achten. Also erstmal folgende Taktik plus Pfeffer-Keule nach hinten: Falls ich den Angreifer nicht abschütteln kann, wäre ich sicher, dass dann Kämpfen angesagt ist. Und durch den Pfefferspray-Treffer hätte ich meine Chancen verbessert.
-
Zur Umrechnung MC <-> SHU, OC% habe ich Folgendes gefunden: plegium.com/pages/pepper-spray-the-definite-guide: Dann können die Fragezeichen aus der Tabelle in meinem vorigen Beitrag berechnet werden: SHU OC-Anteil MC Walther Bear Defender 3 Mio. 10% 2,00% Ballistol Pfeffer-KO Jet 2,5 Mio. 11% 1,83% Walther Pepper Spray 2 Mio. 10% 1,33% Sabre Red 2 Mio. 10% 1,33% Fox Labs White Lightning 3 Mio. 6% 1,20% Der Ballistol Pfeffer-KO Jet kostet bei Amazon nur 8 € (50 ml) (Jet = Strahl, gibt es auch als Fog = Sprühnebel). ___ * Die 2 Mio. SHU für Sabre Red habe ich auf einer Hersteller-Seite gefunden, die 10% OC-Anteil für den Bear Defender bei Obramo.
-
Zu den Stärken habe ich Folgendes gefunden: SHU OC-Anteil MC Fox Labs White Lightning 3 Mio. 6% ? Ballistol Pfeffer-KO Jet 2,5 Mio. 11% ? Walther Pro Secur 2 Mio. 10% ? Sabre Red ? ? 1,33% Was fetzt mehr? 2,5 Mio. SHU und 11% (Ballistol) oder 3 Mio. und 6% (Fox Labs)? Hängt wohl auch vom Lösemittel ab und davon, ob es ein Nebel oder Strahl ist. Quellen: amazon.de/Ballistol-Verteidigungssprays-Pfeffer-Jet-24430/dp/B001O0DQTM obramo-security.de/FOX-Labs-White-Lightning-Pfefferspray-45ml-Strahl obramo-security.de/Walther-ProSecur-Pfefferspray-53ml-74ml PS: Ein Verkäufer von Sabre Red schreibt: pfefferspray-kaufen.net/sabre-red: Aber laut Sabre Red seien allein die "Major Capsaicinoids" (MC) der wahre Indikator für die Pfefferspray-Stärke (sabrered.com/blog/pepper-spray-strength-how-hot-it-really, sabrered.com/blog/dont-buy-pepper-spray-until-you-read, sabrered.com/blog/pepper-spray-myth-busters). Auch interessant: obramo-security.de/walther-pfefferspray: Aber das Bären-Abwehrspray finde ich nur in riesengroß (225 ml) und sehr teuer (mind. 100 €). Bezugsquellen: grizzly24.de/ProSecur-Bear-Defender-225ml frankonia.de/p/walther/pfefferspray-prosecur-bear-defender-225-ml/175465
-
Ja, das ist wichtig. Ich hatte mal ein unbenutztes Sabre Red, das nach paar Jahren vollständig den Druck verloren hatte. War völlig unbrauchbar. (Wie viele Jahre es genau waren, weiß ich nicht mehr, aber wahrscheinlich war das Haltbarkeitsdatum überschritten.) Wir hatten das Thema im Forum schon einmal: Da schrieb jemand, sein abgelaufenes Spray hatte zwar noch Druck aber es hatte die Schärfe verloren.
-
Es kommt auch auf die gesetzlichen Regelungen an. Wo sie sehr freiheitlich sind, sollte man den eigenen Verstand einsetzen und prüfen, wie weit man in einer aktuellen Situation gehen darf (kein anderer darf geschädigt werden gemäß §2 GG). Z. B. auf Autobahn-Abschnitten ohne Tempolimit sollte man bei Glatteis nicht 300 km/h fahren (legal begründet durch §1 StVO). Wo die Regelungen übermäßig restriktiv sind wie an vielen Stellen des WaffG, finde ich es ehrenwert, sie auszureizen, und freue mich über jeden rechtschaffenen Bürger, der es tut. Denn je mehr eine Freiheit in einer Demokratie auskosten, desto schwerer wird es für eine schlechte Regierung, diese Freiheit allen zu nehmen (weil der Widerstand bei vielen Betroffenen größer ist als bei wenigen).
-
Einen großen Teil kannte ich tatsächlich schon. Aber anwenden tue ich davon bisher nur einen kleinen Teil. Dass die Kardiologin die Tipps nennt, motiviert mich, weitere davon auszuprobieren. Dein Beitrag klingt so, dass Du die meisten davon auch schon kanntest. Aber wieviele der Tricks wendest Du an oder hast Du bereits ernsthaft ausprobiert? Ich habe vor, den Beitrag nochmal zu lesen. Dabei 2 oder 3 Tricks auszusuchen, die ich ausprobieren will. Soweit ich mich erinnere, hast Du Psychologie studiert, oder? Vielleicht daher kanntest Du viele der Techniken schon. Was sind aus Deiner Sicht besonders gute Techniken, mit Stress umzugehen oder ihn zu vermeiden?
-
Positive Psycho-Tricks: focus.de/experts/kardiologin-erklaert-wie-sie-ihre-gefaesse-schuetzen-und-gesunde-lebensjahre-gewinnen_id_260028792.html Dabei geht es um den Umgang mit Stress und die Vermeidung desselben. Ich finde, da sind einige gute Tipps dabei.
-
Blick über die Grenze: Waffenlobby und Waffenrecht im Ausland
mwe antwortete auf Elo's Thema in Waffenlobby
Nur ein bisschen und zwar das, was mir ein früherer brasilianischer Polizist dazu sagte mit Stand 2022: -
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, so etwas unterschrieben zu haben. Ich meine etwas bei der Polizei, womit ich Ärzte von der Schweigepflicht entbinde. Welcher Antrag soll das sein? Das wäre auch in ähnlich hochgradigem Maße fragwürdig bzw. verfassungswidrig wie die de facto Aufhebung der Unverletzlichkeit unserer Wohnungen (entgegen Art. 13 GG). Von letzterem weiß ich allerdings.
-
Der vorige Beitrag gefällt mir gut. Denn es gibt keine Gedankenverbrechen. Und Wortverbrechen gibt es auch nur in Extremfällen (die hier sicher nicht vorliegen). Aber die Regierung - die jetzige und vorige - hätte es gerne anders. Sie wollen uns einschüchten, nicht mehr die eigene Meinung zu äußern (im Widerspruch zu Art. 5 GG, die Nazikeule ist bei denen und ihren Massenmedien weiterhin sehr beliebt). Sie verfolgen und bestrafen friedliche Aufklärer (Michael Ballweg, Oliver Janich u. a.). Verbrechen fangen erst bei Taten an. Überlegen, Diskutieren, Beraten und Aufklären muss frei bleiben. Sonst ginge das zu Lasten der Qualität der Taten - im Extremfall bis hin zu echten Verbrechen.
-
WBK Unsicherheiten, Erteilung überhaupt noch möglich?
mwe antwortete auf Dxmqe's Thema in Waffenrecht
Hmm, jetzt übertreib mal nicht. Das ist bei mir nämlich im folgenden Sinn ähnlich: Ohne Waffen wäre die Lebensqualität deutlich geringer für mich. Schon seit langem. Sportschießen (mit den eigenen Waffen!) ist nämlich ein großes Hobby von mir. Mehr als das. Eine Lebensart. Das gönne ich im Einklang mit Artikel 2 unseres Grundgesetzes auch jedem anderen rechtschaffenen Menschen. Und soweit Dxmqe bisher noch keinem anderen geschadet hat, jedenfalls steht so etwas nicht in seinem Beitrag, gehe ich von seiner Rechtschaffenheit aus. Dass er Kontakt zu Kriminellen meiden soll, habe ich schon geschrieben. Das wäre wichtig. Wie meinst Du das? Du siehst Dich aber als voll verantwortlich für das, was Du tust, oder? PS: wikiwand.com/de/Jugend: Laut diesen Legaldefinitionen bist Du mit Deinen 21 Jahren also kein Jugendlicher mehr sondern ein junger Volljähriger. -
WBK Unsicherheiten, Erteilung überhaupt noch möglich?
mwe antwortete auf Dxmqe's Thema in Waffenrecht
Also den kleinen Waffenschein hast Du bekommen, nach den Sachverhalten aus Deiner Vergangenheit, von denen Du oben geschrieben hast? Soweit ich weiß, wird die Zuverlässigkeit und persönliche Eignung für die grüne WBK genau so ermittelt und beurteilt wie für den kleinen Waffenschein. PS: Habe meinen Beitrag ungefähr zeitgleich mit Fyodor geschrieben. Daher die inhaltliche Wiederholung bitte tolerieren. PPS: @Dxmqe, ein gut gemeinter Rat von mir, aber es ist natürlich Deine Entscheidung: Du solltest vielleicht optimieren, mit was für Leuten Du Kontakt hast. Der Rat entstammt meiner langjährigen Lebenserfahrung. Z. B. fuhr ich eine Zeit lang mit Leuten Motorrad, die im öffentlichen Straßenverkehr viel zu schnell fuhren. Sowas kann abfärben. In einem Lehrbuch von einem extrem guten Motorradfahrer las ich, man solle sich von solchen Leuten trennen. Das tat ich dann. Als mein bester Jugendfreund später zum wiederholten Male im Gefängnis saß, habe ich auch zu ihm den Kontakt abgebrochen. Ich glaube, das ist besser so. Ach so, und auf "heinzaushh" kannst Du ruhig frühzeitig die Ignorierfunktion des Forums anwenden. Ist wohl derselbe wie GermanKraut, auf den auch. -
Es sind drei Faktoren, die das Krebsrisiko bestimmen: Lebensweise, Vererbung, Zufall. Zu welchen Anteilen ist wohl schwer zu sagen. Ich denke, alle ungefähr gleich. Durch gesunde Lebensweise, wozu die Ernährungsweise gehört, hat der Revolver beim "Russisch Roulette" weniger Patronen in der Trommel.
-
Ergänzung zur sehr wertvollen Studie von Bischoff-Ferrari u. a., welche Omega-3-Supplemetierung nahelegt: schlaganfallbegleitung.de/news/omega-3-nahrungsergaenzung: In der Studie wurde ja 1 g täglich verwendet. @joker_ch, was meinst Du dazu?
-
Nicht alle Deutschen. Ich z. B. habe hier schon mehrfach geschrieben, dass ich mich über jeden neuen (rechtschaffenen) LWB in DE freue. Aus einem egoistischen Grund: Weil das der Regierung eine WaffG-Verschärfung erschwert.
-
Ich erinnere mich noch an die Ernährungspyramide auf den Kellog's-Packungen in meiner Jugend. Sah ungefähr so aus (Vorsicht, die Pyramide war Desinformation!): Also mit sehr viel Fäkalien Cerealien und Kohlenhydraten als Basis. Damals glaubte ich es noch naiv, hat meiner Gesundheit geschadet. Propagiert wurde sie inbesondere vom US-Landwirtschaftsministerium (laut UGB und Wikipedia). Diese Säcke. 6 bis 11 Portionen davon täglich lautete die Empfehlung. Völlig bescheuert und sehr ungesund! Gesund sind zwei Mahlzeiten pro Tag und wenig Kohlenhydrate. Fette wurden pauschal schlecht geredet. In Wahrheit sind z. B. Omega-3-Öle sehr gesund (s. Studie von Bischoff-Ferrari u. a.).