frosch

Ich schätze, in über 90% aller Fälle wird es ein Lothar Walther Lauf werden. Seltener Heym und dann vielleicht einmal ein Ami Lauf...

Mein alter verstorbener BüMa hatte folgendes Problem: Großes Grundstück mit Gebäude und 100 M Schießstand gepachtet. Dann wollte der angrenzende Nachbar ein großes Mehrfamilienhaus bauen. Mit den Bauarbeiten wurde unmittelbar begonnen, für den Nachbarn gab es keinen Gesprächsbedarf. Mein BüMa hat dann über einen Anwalt einen sofortigen Baustopp erwirkt. Danach war der Nachbar gesprächsbereit. Einigung: Der Nachbar darf bauen. Jedwede durch Schallschutz-notwendige Baumaßnahme für Gewerbebetrieb und Schießstand gehen auf den Nachbarn. Auch Stilllegungskosten. Im Grundbuch eingetragen. Es gab danach nie Streit um Schallschutz und Gewerbebetrieb. Anders die Bundeswehr: Hier hat man zum Teil nicht aufgepasst, wenn Gemeinden den Bebauungsplan änderten und eine Bebauung in der Nähe der Standortschießanlage zugelassen haben. Zunächst war alles in Ordnung: Die Grundstückserwerber waren mit den niedrigen Preisen für ihre Flächen zufrieden und haben den Schießbetrieb hingenommen. Dann wurde die Emissions-Gesetzgebung verschärft und die neuen Anwohner zeigten sich nun durch den Schießbetrieb geschädigt. Und sie bekamen Recht! frogger

Moin! Ach ja, wieder ein neuer Repetierer im Hochpreissegment... Bei der Blaser R8 hat man wenigstens eine Waffe, die höchste Gebrauchtpreise erzielt. Und einen Lauf, der erwiesener Maßen auf hohe Präzision und Haltbarkeit getrimmt ist. Der Stahl ist so zäh, da kotzt mein Büma regelmäßig beim Läufe kürzen. Gerade bei üblen Kalibern wie der 6,5x68 sind die Blaser Läufe echt von Vorteil. Aber zur Walther RS3 Kurz ist sie. Das ist gut, erfordert aber beim bewegten Schuss mehr oder weniger Training. An Bullpub muss man sich gewöhnen. Propretiäre ZF Aufnahme. Wieder so eine riesen Kacke. Aber wenigstens ist sie auf hohe Belastungen ausgelegt und soll nicht so wie die Sauer Aufnahme versagen (S303).. Warum können die nicht einfach eine STANAG 4694 kompatible Aufnahme machen? Die nimmt auch große Käfte auf (Vorsatzgerät) und ist auch wiederholgenau. Die Walther Aufnahme scheit über ein Stahl-Inlay zu verfügen, das diese Kräfte aufnimmt. Teuer. Wie sich die Gebrauchtpreise entwickeln werden, wird man sehen müssen. Kritisch ist das Verletzungsrisiko insbesondere bei Magnumkalibern voll im Gesichtsbereich, wenn es denn einmal kracht... Lauf-Haltbarkeit? Präzision? Laufwechselmöglichkeit? Mal sehen, bin gespannt, wann ich die erste Waffe mal zum Testen in der Hand habe... In der Tat wäre die sehr kurze Bauweise das kräftigste Argument für die Waffe und der Preis das gewichtigste Argument dagegen. frogger

Wer ist Krall?

Was mich wundert: LW im Video zu der Frage nach einem Umzug in ein anderes Bundesland: "Das ist eine Frage der finanziellen Möglichkeiten..." https://taz.de/Staatsanwaltschaft-auf-Abwegen/!6025951/ "Auf drei bis vier Millionen schätzt Winkelsdorf die Ausfälle, die er wegen des Verfahrens hatte, bis heute, sagt er, sei er noch nicht auf dem Vor-Prozess-Niveau angekommen, auch wenn es schon wieder besser laufe." Also wenn er vor 2012 so gut verdient hat, müsste er auch heute noch, bei wirtschaftlich vernünftigen Umgang mit Geld, über ein üppig gefülltes Bankkonto verfügen. Ich habe nicht schlecht, aber doch deutlich weniger verdient, habe heute ein gutes passives Einkommen (genau das, wovon die vielen Youtube Videos erzählen) und ein bisschen was habe ich auch noch auf der Bank. So what?

https://de.wikipedia.org/wiki/Lars_Winkelsdorf Im April 2012 wurde Lars Winkelsdorf vom Landgericht Hamburg wegen Verstoß gegen das Waffengesetz verurteilt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Winkelsdorf einen Mann zum Führen von Schusswaffen angestiftet hatte. In Folge des Urteils musste Winkelsdorf seine Waffenbesitzkarte abgeben und besitzt seit 2014[6] keine Schusswaffen mehr.

Hr Winkelsdorf steht der Rechtsweg zur Überprüfung des Durchsuchungsbeschlusses offen: https://www.berlin-lex.de/fileadmin/bilder/pdf/Rechtsmittel_gegen_Hausdurchsuchung_und_Beschlagnahme.pdf Der Rechtsweg ist steinig. Gerade die niederen Instanzen heißen Fehlentscheidungen hinsichtlich rechtswidriger Durchsuchungsbeschlüsse gut. Auch gibt es keine monetäre Wiedergutmachung für die rechtswidrige Durchsuchung an sich. Nur für nachgewiesene Schäden, be deren Begleichung man sich maximal kleinlich halten wird. Im Übrigen gibt es nur die Genugtuung ein Stück Papier zu erhalten, in dem die Rechtswidrigkeit des Beschlusses festgestellt wird und das für den Einsatz von ein paar tausend Euro Prozesskosten.

Da wird wohl erst einmal nichts kommen können (Wenn Herr Winkelsdorf schlau ist): https://dejure.org/gesetze/StGB/353d.ht.html Verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen Auch zu umfangreiche Zitate aus dem Durchsuchungsbeschluss sind kritisch.

Die einzige Information, die es derzeit gibt: Es hat bei Winkelsdorf eine Hausdurchsuchung gegeben. Warum, wieso, weshalb - wir wissen es nicht. frogger

Das gilt nicht für die unbeschränkte Auskunft, die von den Genehmigungsbehörden eingeholt werden. Dort sind alle Einträge vermerkt. Auch die "getilgten" Einträge. Bei einem Waffenbesitzer muss die Arbeit des Strafverteidigers darauf hinauslaufen: 1. Eine Einstellung des Verfahrens zu erreichen. Entweder wegen unzureichender Beweise oder erwiesener Unschuld (§ 170 Abs. 2 StPO), Geringfügigkeit (§ 153 StPO) oder unter Auflagen (§ 153a StPO) 2. Dabei sollten auch Stellungnahmen des Anwaltes zum Sachverhalt zur Akte gereicht werden, wenn es zu einer Einstellung nach §153, §153a kommt, da die Genehmigungsbehörde die Sachverhalte aus der Akte für ihre Unzuverlässigkeitsentscheidung heranziehen kann, ohne eine erneute Sachverhaltsprüfung vorzunehmen. Eine sehr gute Übersicht hinsichtlich der Einstellungsformen gibt es hier: https://ht-strafrecht.de/strafverfahren/ablauf-strafverfahren/einstellung-des-verfahrens/ frogger

Danke.

Moin! Weiß jemand woraus sich der Name Korriphila herleitet?

Ganz ehrlich: Ich habe auch keinen Bock auf Schützen, die neben mir mit einem Kompensator rumbolzen wollen, wenn die Schützenstände nicht durch Plane getrennt sind. Meistens lösen wir das so, dass die Kompensator-Schützen eigene Rennen bilden und sich dann gegenseitig voll blasen können. Freiluft mit genügend Platz, ist es mir eher egal, solange keine Magnum Kaliber dabei sind. 338 Lapua mit seitlich ausblasendem Kompensator ist echt heftig. frogger

Soweit ich das mitbekommen habe, hat Deutschland irgendetwas unterschrieben, das die Verfolgung alliierter Kriegsverbrecher durch Deutsche Strafbehörden verbietet. Allerdings wurden Neger (bei den Franzosen und bei den Amis), die Deutsche Mädchen und Frauen vergewaltigt haben, durchaus strafrechtlich verfolgt. Dieser Verfolgungsdruck galt aber nicht weißen Soldaten. Ist ein bisschen unscharf aber mit Google findet man etwas... Am Ende des Tages: Der Sieger hat immer recht.

https://www.focus.de/politik/deutschland/weil-sie-kaffee-bestellten-sport-schuetzen-geraten-ins-geheimdienst-visier_66287165-2712-4c5d-8ace-3e539e3f42d2.html