frosch

Kein Impressum Zahlung nur mit Kreditkarte möglich, obwohl mit Paypal und Klarna geworben wird. Keine DE Domain. Viele englische Anleihen im Store-Aufbau. Für mich ein mittelprächtiger Fakeshop.

Ergänzung: Die Schützen im Kreis Dithmarschen haben jetzt wohl für länger Ruhepause. Frau S. soll in Elternzeit sein.

Ja, das Urteil gibt es so. Ich persönlich halte es aber für hochgradig bedenklich, dass einem Schützen bei Vorliegen einer ernsthaften (organischen) Erkankung ein möglicher Medikationsweg versperrt ist. Dabei halte ich es für unerheblich, ob die Wirkung von Cannabis im konkreten Fall wissenschaftlich bewiesen ist oder ob es eher kraft Einbildung (Placebo) zu einer Besserung kommt. Wenn also ein Krebspatient mit Cannabis bei der Chemo besser über die Runden kommt (Dämpfung von Nebenwirkungen, Schmerzen, Appetit u.s.w), würde ich es ihm zubilligen, ohne dass er hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit Angst haben muss. Bei "Genuß-Patienten" oder Medikation aufgrund psychischer Störungen sehe ich das anders. Ein Touretti muss keine Schusswaffen haben; wenn der den Finger an den Abzug nimmt und einen Tic bekommt... frogger

Es gab eine Reihe von Schlaubi Schützen und Händlern. Die Nummer war nicht so gut für die waffenrechtliche Zuverlässigkeit. Also vergiß es..

Normal, so gut wie keine. Die zuständige Sachbearbeiterin im Kreis - Frau S.- hat jetzt auf eigenen Wunsch einen neuen Aufgabenbereich.

Wenn Du mit einem 7-Jährigen Starfverfahren weichgekocht worden bist, deine Ehe darüber in die Brüche gegangen ist, Du über 100.000€ an Rechtskosten verbraten hast, der Verlust deiner beamtenrechtlichen Pensionsansprüche und der Beamtenbeihilfe zu deinen Gesundheitsausgaben droht, denkst Du über diesen Satz vielleicht noch einmal nach.

Im laufenden verwaltungsrechtlichen Verfahren, geht es um die verweigerte Rückgabe der beschlagnahmten Waffen und um die Entschädigung für die vernichteten/verschwundenen Waffen. Soweit mir bekannt, verweigert das LKA die Rückgabe der noch vorhandenen Waffen, wegen angeblicher waffenrechtlicher Verstöße, die im strafrechtlichen Prozess gegen den Waffensammler bei der Einstellung keine Rolle spielten. Was mich verwundert: Selbst wenn es bei einzelnen Waffen Verstöße laut LKA gegeben haben soll, warum wird die Rückgabe ALLER Waffen verweigert? Problem: Wie stellt man rechtssicher fest, wann wurde ein nicht nummerngleicher 98er von wem mit welchen Teilen zusammengesetzt. Nicht nummerngleiche 98er aus dem WKII gibt es zu Millionen...

Nein, ich meine "bestellte" und vereidigte Sachverständige. Denn MEINE IHK nennt sie genau so. Zitat: Sachverständige Die öffentliche Bestellung und Vereidigung von Sachverständigen wird in § 36 Gewerbeordnung (GewO) geregelt. Danach werden Sachverständige öffentlich bestellt, wenn sie besondere Sachkunde auf einem bestimmten Sachgebiet nachweisen und keine Bedenken gegen ihre persönliche Integrität bestehen. Im Folgenden erfahren Sie mehr über die Aufgaben öffentlich bestellter und vereidigter (ö.b.u.v.) Sachverständiger und welche Angebote der IHK Sie in diesem Bereich nutzen können.

Absolut korrekt. Casus knacktus: Alle Ansprüche, die man vor Gericht geltend macht, müssen "bewiesen" werden. Derjenige, der versucht mit Handwerker-Angeboten Geld zu sparen, ist der Gelackmeierte, weil der Gegner einfach behauptet, die Feststellungen im Angebot seien unzutreffend. Deswegen bei Schäden jenseitz der Bagatellgrenze (analog zu Autounfällen) ab 750 Euro IHK-SV Gutachten einholen. Dort steht es dann schwarz auf weiß. In einen Handwerker Kostenvoranschlag / Rechnung gehört auf jeden Fall eine Fotodokumentation und eine ausführliche Begründung, warum was erforderlich war und gemacht wurde.

Nein.

Hier noch einmal eine falsche Wohnung als Ziel des SEK Einsatzes: https://www.hna.de/lokales/goettingen/goettingen-ort28741/vergleich-vor-gericht-sek-stuermte-falsche-wohnung-land-zahlt-schmerzensgeld-an-opfer-10589864.html 8900 Euro insgesamt für ein Ehepaar. Die Frau konnte nicht mehr arbeiten (wie lange?). Land lehnt alle Ansprüche ab Landgericht Göttingen verneint Schmerzensgeldansprüche Vergleich in der Berufungsinstanz beim Oberlandesgericht Braunschweig Bemerkenswert: "Der Anrufer, der den Polizeieinsatz ausgelöst hatte, wurde später vom Amtsgericht Duderstadt wegen falscher Verdächtigung zu einer Freiheitsstrafe verurteilt."

In den meisten Fällen liest man dazu nichts, weil es zu einem Vergleich kommt und im gegenzug Stillschweigen vereinbart wird oder kein Interesse an weiterer Berichterstattung besteht. https://www.abendblatt.de/thema_552/article216422825/Schuss-auf-einen-Unschuldigen-Was-trieb-die-Polizei.html Hier wurde auch erst ein Prozess eröffnet, danach liest man nichts mehr darüber. Wird einen Vergleich gegeben haben. Das geforderte Schmerzensgeld von 90000 Euro wird dabei noch der kleinste Posten gewesen sein. Relativ jundes Opfer, ein ganzes Leben behandlungskosten, Einkommens- und Rentenausfälle. Das wird hoch sechstellig. Zum obigen Fall: Wenn Opfer und Anwalt fit sind, kann es ein stattliches Sümmchen werden. Einkommen- und Rentensausfälle plus ein kleines Schmerzensgeld. Das hängt aber von vielen Faktoren ab und grundsätzlich ist es sehr schwer, Amtshaftungsansprüche geltend zu machen. Die Gerichte sind da sehr knauserig. Auch in diesem Fall liest man nichts mehr zu dem Ergebnis. ich vermute, man wird sich geeinigt haben. Im meinem weiteren Dunstkreis hat es auch einmal eine Amtshaftungssache mit der Polizei gegeben im Bereich 20k€. Das hat knapp 10 jahre gedauert, bis das reguliert war. Ganz zum Schluß wollte das Land sich dann einigermaßen vergleichen, die angefallenen Zinsen dabei komplett unter den Tisch fallen lassen. Obgleich die Verzugszinen schon fast so hoch waren, wie die eigentliche Hauptforderung. Als er dann glaubaft hat Durchblicken lassen, dass er es auf ein Urteil ankommen läßt, gab es dann doch einen guten Vergleich. Mit fast allen Zinsen. Oft fallen die aber unter den Tisch. Auch bei Ärger mit Versicherungen. Hier noch einmal ein schöner Beitrag für Schadensersatz bei rechtmäßigem Handeln der Polizei: https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/olg-hamm-11u5624-zwei-tueren-eingetreten-polizei-einsatz-entschaedigung https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/hamm/j2024/11_U_56_24_Urteil_20241220.html "Vielmehr billigten die Hammer Richterinnen und Richter den Anspruch aus enteignendem Eingriff zu, da die Hausbesitzer eine rechtmäßige hoheitliche Maßnahme dulden mussten, die aber für sie ein Sonderopfer darstellte." Es gab dann 300 Euro für zwei eingetretene Türen. Ersetzt wurden nur die Schlösser und zwei Halteteile, gefordert waren aber 2 komplett neue Türen. (Alleine für einen simplen Zylindertausch meiner Mehrfamilienhaustür habe ich schon über 300 Euro + Schlüssel bezahlt) Wahrscheinlicher Fehler auf Klägerseite: Es wurde kein IHK bestellter Sachverständiger mit der Feststellung der Schäden beauftragt, mithin keine rechtlich einwandfreie Feststellung der Schäden dokumentiert. Bemerkenswert auch hier: Der Anwalt hatte die Ansprüche auf Amtspflichverletzung gestützt, was verneint wurde. Erst in der Berufung hat das OLG Hamm von sich aus Ansprüche aus enteignendem Eingriff selbsttätig anerkannt. Also auch hier vermutlich zwei Anwaltsfehler: 1. Ansprüche aufgrund Amtshaftung geltend gemacht - Fehler, weil die Polizei rechtmäßig gehandelt hatte. 2. Schäden nicht beweissicher dokumentiert. Handwerker Angebote/Rechnungen sind in diesem Zusammenhang keine beweissichere Dokumentation. Zusätzlich gibt es bei diesen Türen auch noch eine "Zeitwertproblematik", die das beklagte land auch noch mit ins Spiel gebracht hat. Hier kommt es auf den Einzelfall an. Hier war die Haustür nur ein halbes Jahr alt. Also eigentlich unproblematisch. Es fehlt also das IHK Sachverständigengutachten, warum ein Komplettaustausch erfolgen musste. Zum Alter der Kellertür wurde nichts vorgetragen. Wahrscheinlich war sie "alt" (Baujahr des Gebäudes). Gier darf man ggfs nicht vergessen vorzutragen, dass eine Kellertür auch auf 50 Jahre abgeschrieben wird, diese aber üblicherweise keinem verschleiß unterliegt, so dass sich eine "Stille Reserve" gebildet hat und dem entsprechend noch ein signifikanter Restwert vorliegt. frogger

Schalldämpfer ist sinnvoll, weil es das Situationsbewußtsein schärft. Der Hörschutz kann geringer ausfallen. Licht-Lasermodul ist für den Häuserkampf sinnvoll.

Ah ja, Rafale - der gute Flieger, von dem Indien erst kürzlich ein paar verloren hat. Da wundere ich mich doch sehr, dass die Piloten kein Situationbewußtsein hatten und den Raketen ausgewichen sind. Den Berichten nach, sind sie von für den Export kastrierten chinesischen BVR Raketen runter geholt worden. Man fand entsprechende Raketenteile. Da war wohl nicht das volle Elektronik Paket an Bord? Eigentlich hat ein Pilot, der vor einer anfliegenden BVR (RADAR) Rakete rechtzeitig gewarnt wird, gute Chancen diese auszumanövrieren. Gute Ausbildung und und entsprechende Elektronik an Bord vorausgesetzt. https://www.focus.de/politik/verlust-bestaetigt-pakistan-holt-mit-china-jets-indiens-hochgelobte-franzoesische-rafales-vom-himmel_884e049d-fa95-4b09-9a93-9ca182b22a89.html https://de.wikipedia.org/wiki/EuroDASS_Praetorian Ich habe meine Zweifel, ob die Inder da wirklich alle Optionen von den Franzosen eigebaut bekommen haben... Ob die Schweizer alle Optionen bekämen? Irgendwie erinnert mich das an die österreichischen Eurofighter, die gar keine Abwehr Optionen außer die Dispenser selbst eingebaut haben. Legendär auch französische Exocets, die nach dem Auftauchen französischer Kriegsschiffe im Golf nichts mehr treffen konnten. Ach ja, und bei den Pistolen werden die Schweizer am besten eine moderne Polymer-Griffstück-Pistole mit konfigurierbarer Griffgeometrie holen und dann wird es schon gut sein. Militärisch spielen Pistolen eh keine so große Rolle, außer vielleicht im Wachdienst. frogger

Auch heute wäre das G3 preiswert herzustellen. Mit einem Blechpräge-Gehäuse hat es da gegenüber anderen Waffen einen gewaltigen Vorsprung bei den Fertigungskosten. Du darfst aber nicht mit Fertigungslosen von 5000 Stück kommen. Da reden wir von 100000 + X frogger