wahrsager

Irgendwie hört sich das schon alles nach einem AR15-Derivat an.

Nein.

Hier gibt's Leute, für die das sicher eine Option wäre. Für die ist ein Verein halt ein Dienstleister mit Versorgungspflicht.

Na klar... aber das ist kein rechtliches Problem. Es menschelt halt.

"Eine einfache Mehrheit im Vorstand hat in geheimer Wahl gegen die Aufnahme des Mitglieds gestimmt." Oder so...

Merkblatt der OFD Niedersachsen: "Eine Begrenzung ist nur unschädlich, wenn sie sich an dem steuerbegünstigten Zweck orientiert. Bei einem Tauchsportverein ist es zum Beispiel unschädlich, wenn an den Lehrgängen nur Personen teilnehmen können, die sich erfolgreich bestimmten medizinischen Untersuchungen unterzogen haben." (siehe oben) Natürlich kann das ein verkniffener Finanzbeamter anders sehen ... aber wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt. Und natürlich muss man immer schauen, mit welcher Begründung man ablehnt, damit der abgelehnte den Verein damit nicht in die Pfanne hauen kann.

GRUNDSÄTZLICH muss die Mitgliedschaft jedem offenstehen ... das heisst NICHT, dass JEDER aufgenommen werden muss. Über die Aufnahme eines Neumitglieds kann z.B. der Vorstand entscheiden. Wenn er im Einzelfall ablehnt, dann ist das etwas völlig anderes als wenn der Anwärter z.B. aufgrund seiner Religionszugehörigkeit grundsätzlich ausgeschlossen wäre. Hier mal ein Beispiel aus einer Satzung: Reicht das?

habs nochmal editiert, da ich den link jetzt gefunden habe.

Hä? Wieso weg? Wenn ein Verein wegen Satzungsmängeln seine Gemeinnützigkeit entzogen werden soll, dann behält er seine steuerlichen Vorteile übrigens bis zum Ende des Kalenderjahrs und auch rückwirkend ist für das FA natürlich nichts zu holen. Ausserdem muss dem Verein eine Frist zur Nachbesserung der Satzung gewährt werden. Das hab ich kürzlich im Internet gelesen, als ich wg. Vereinsrecht etwas nachgeschlagen habe. EDIT: (nochmal edit!) http://www.nonprofit.de/verein/finanzen/to...65.html?druck=1 Da steht's. Gilt aber nur für Satzungsmängel!!!

Unsinn! Ein gemeinnütziger Verein muss nicht jeden aufnehmen. Richtig ist, dass ein Verein dann nicht als gemeinnützig gelten kann, wenn er bestimmte Personengruppen prinzipiell bevorzugt oder ausschliesst - z.B. ein Schützenverein nur für Polizisten oder ein Karnevalsverein nur für Männer. So hat das FA Hamburg-Mitte zum Beispiel die Gemeinnützigkeit eines Lesbenvereins angezweifelt, weil dieser keine Männer aufnimmt Das bedeutet aber eben NICHT, dass ein gemeinnütziger Verein jeden Anwärter aufnehmen muss, ohne das Recht zu haben, einen Aufnahmeantrag abzulehnen.

Überschüsse müssten nun als Gewinn versteuert werden. Bei kleinen Vereinen ohne eigenem Stand, die keine Rücklagen bilden müssen, kann man das sicher irgendwie hinkriegen, dass kein Überschuss bleibt (alles ausgeben!). Habt Ihr keinen Fachmann im Verein? Nimm Deinen Steuerberater doch mal mit zum schiessen. PS: Klagen ist natürlich auch möglich, oder dass der Verband dem FA-Chef mal einen netten Brief schreibt... aber ohne Deinen Verein genau zu kennen ist das schwer zu sagen.

Das stimmt wirklich. Wenn nur EINER der Bieter bereit ist, einen zu hohen Preis zu bezahlen, dann geht der Artikel zum Marktwert weg.

Es hat was damit zu tun, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Erwartungen an eine Onlineauktion haben. Nehmen wir mal an, der Artikel ist ein gebrauchter Gehörschutz, der neu ca. 150€ kostet, und einen reellen marktüblichen Gebrauchtwert von 90€ hat. Der Verkäufer startet die Auktion in der Erwartung, möglichst viel für den Gehörschutz zu bekommen. Der Bieter A möchte ein Schnäppchen machen und den Artikel unter Marktwert ersteigern. Bieter B möchte einen gebrauchten Gehörschutz und auf keinen Fall mehr als den Marktwert bezahlen. Bieter C sucht schon lange nach genau diesem Modell und will den Gehörschutz unbedingt haben Bieter D hat ein bestimmtes Budget für seinen Gehörschutz, das er auf keinen Fall überschreiten will. Bieter E ist schlecht informiert und glaubt, der Artikel wäre weit mehr wert. Er bietet den Neupreis oder sogar höher. Klar, dass A sich über die "früh-hochbieter" aufregt. Aber B und D haben nun mal Ihr Budget und da ist es egal, wann sie es eingeben. C und E hingegen sind diejenigen, die dafür sorgen, dass der Preis zu hoch wird... das kommt vor, B und D wenden sich dann eben der nächsten Auktion zu, A ist schon lange abgesprungen. Im Prinzip ist A ein Zocker, der ebay als Glücksspiel ansieht. Natürlich hat er tatsächlich mal Glück, aber er verkennt den Marktplatzcharakter von Onlineauktionen und das Prinzip von Angebot und Nachfrage... daher hält er alle anderen Bieter für Idioten.

Das geht bei ebay auch. Ist sogar rechtlich unbedenklich, im Juristendeutsch nennt sich sowas dann "Rücktritt wegen Irrtum". Man muss bei einem 100€-Artikel nur 100.000 eingeben, dann ist der "Tippfehler" eindeutig. Aber im Grunde kann es dem Käufer egal sein, er zahlt nur soviel, wie er auch bereit ist. Wer mehr bietet, als er ausgeben will, der ist selber schuld.

Tritt am besten jetzt schon einem deutschen Verband bei und versuche, Dir genug Trainingstermine in Amerika in einem Schiessbuch bestätigen zu lassen. Kal.45 und Hicap Mags sind hier kein Problem. Fertigt HK eigentlich in den USA? Dann hat die Pistole evtl. keinen deutschen Beschuss, das müsste man dann nachholen.

Auch bei Trooper ist letztendlich der Knackpunkt, dass die Behörde die Sachkunde akzeptiert hat. Waffenrechtlich ist es nämlich eigentlich nicht der Verband, der sie akzeptieren muss. Manche Verbände stellen allerdings das Bedürfnis nur aus, wenn ihnen auch ein Sachkundenachweis vorliegt - und zicken dann gerne mal, wenn die SK bei einem anderen Verband gemacht wurde... obwohl das dem SB völlig schnurz wäre. Aber das steht auf einem anderen Blatt. Ich würde einfach mal den zuständigen SB fragen. Alles steht und fällt mit seinem Entgegenkommen.

...deshalb hat mein M19 auch nur 4"... Im Ernst: Molot Vepr mit 20"-Lauf passt hinten rein, aber der K31 fährt auf dem Vordersitz. Diese Tasche hat dann ein Vorhängeschlösschen. ... und ein herzliches Willkommen an die "Neumitglieder"

Willst Du Notwehr ohne "Erklärung"? Wenn jemand in Erklärungsnöte kommt, dann hat er wohl was falsch gemacht. Wieder mal jemand, der den alten Legenden von "nix darf man" aufgesessen ist und seine Waffen zum Transport zerlegt... Kannste ja gerne machen (freies Land), aber notwendig ist es nicht. Meine Waffen sind hinter 2 Reissverschlüssen (ohne Schloss) in einem Rangebag im Kofferraum, Die Muni ist in einem anderen Fach der Tasche... fertig. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir : "Zugriffsbereit ist das nicht". Denn so rum wird ein Schuh draus: Diskutiert doch nicht stundenlang, was der Ausdruck "nicht zugriffsbereit" bedeutet... überlegt mal lieber, was "zugriffsbereit" ist. Ja, das ist ein Unterschied.

@ Schumacher: Na, etwas anders hört sich das jetzt schon an. Der schale Nachgeschmack des (nach wie vor unbewiesenen) Satzes "Eine Gefährdung von Menschenleben durch defekte Waffen..." bleibt aber. Übrigens, eine Grundregel im Marketing lautet: wenn 95% der Empfänger eine Nachricht negativ aufnehmen, dann liegt es am Sender. Da hilft es auch nicht, die 95% zu beleidigen. Aber Waffenbranche und Marketing = Feuer und Wasser.

gern geschehen... war wirklich kein aufwand.

versuch

an deinem ufer

Nochmal zu meiner Karte: eine der beiden Karten ist sehr verzerrt, es scheint auch eine gewisse künstlerische Freiheit im Spiel gewesen zu sein. Achtet mal auf die krümelige graue Umrisslinie... das ist die Forenkarte mit den Fähnchen. Man sieht, dass es noch gewisse Abweichungen gibt, an vielen Stellen passt es aber genau. Sylt und der Bodensee sind auf den Karten verschieden gross... aber was soll's (Sylt wird ja schliesslich auch immer kleiner ) - für die Zwecke reicht es. Richtig super finde ich nach wie vor das Fähnchen eines Users, der "im Süden von BW" wohnt... es steckt irgendwo bei Romanshorn

hab jetzt den grund gefunden, warum die karten nicht deckungsgleich waren und die karte in dem obigen posting gelöscht. hier ist die neue...

Nein, aber wo der Rhein aus dem Bodensee fliesst, das finde ich gerade noch.