Zum Inhalt springen

steven

FvLW Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    12.472
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von steven

  1. Hallo danke für die Antworten. Hat jemand noch einen § vom WaffG? ER hat zwar schon Waffen, und diese sind auch in einer deutschen WBK eingetragen, aber selbstverständlich will er noch mehr. Wir kennen das alle. Die Viecher vermehren sich wie die Kanikel. Steven
  2. Hallo bei mir im Verein klopft ein Holländer an. Er würde gerne Mitglied werden. Er hat seinen Wohnsitz in Deutschland, ist hier selbständig und hat eine WBK und da sind auch Waffen eingetragen. Irgendwie habe ich aber im Hinterkopf, dass er Deutscher Staatsbürger sein muss, um hier mit Bedürfnisbescheinigung (BDMP) eine Waffe kaufen zu dürfen. Täusche ich mich und es bezieht sich nur auf den Wohnsitz? Steven
  3. Hallo micky123 ich finde nichts im Netz. Was ist denn so gefährlich an dieser Kamera? Steven
  4. Hallo Exxi ist doch OK. Kann keiner was gegen haben. Steven
  5. Hallo SolidShooting muss nicht unbedingt. Aber warum nicht? Du schriebst selbst, dass mit einer Flinte mit Pistolengriff nicht so präzise geschossen werden kann (jedenfalls interpretiere ich dein Schreiben so) wie mit einer Flinte mit Schaft. Also, warum ist die Flinte verboten, obwohl man mit der Anderen erheblich mehr dummes zeug anrichten kann? Nach meinem Wissenstand wurde weder mit einer "normalen" Flinte noch mit einer kurzen Pumpe mit Pistolengriff je ein Überfall verübt. Also ist die Eine nur so aus einem Bauchgefühl verboten. Und wenn es einmal klappt, (ich meine das Verbieten nur aus dem Bauchgefühl raus) klappt es bestimmt öfter. Papa Staat hat mich lange Zeit gelehrt, Combat zu schießen. Er hat mir auch erlaubt, zu "ballern". Warum darf ich das für ihn, aber nicht mehr für mich? Glaubt jemand, ich habe das Combatschießen verlernt, nachdem ich aus dem Staatsdienst ausgeschieden bin? Bin ich jetzt gefährlicher und muss geblitzdingst werden? Ich habe selbstverständlich Spaß am Schießen. Ich hätte aber auch Spaß am Ballern. Und am Combatschießen, und, und, und. Steven
  6. Hallo das meinte ich u. A. mit spaß. war vor gar nicht all zu langer zeit völlig OK. Steven
  7. Hallo Ich habe in meinem bisherigen Leben viel Sport betrieben. Und dabei die verschiedensten Sportarten ausgewählt. Das ging mit Karate los, weiter dann mit Jiu Jitsu, Zwischendrin Handball, Volleyball usw. Nur Fußball liegt mir nicht. Ich treffe einfach nicht den Ball. Überall hatte ich Spaß an der Freud. Das hatte ich auch früher am Schießen (ich habe das heute auch noch, das ist aber geheim). Am Anfang (vor 2003) zeigte man sich noch die aufgepimpte Pumpe. Mit Pistolengriff only und mächtig taktikel. Zwar zu nichts zu gebrauchen aber schööön. Heute sind wir doch soweit, dass uns das Waffengesetz in ein Korsett der Spaßlosigkeit drängt. Und hohe Beamte schielen mißtrauig auf uns Schützen und bekommen Herzrasen, wenn sie auch nur die kleinste Spur von Spaß wittern. Warum ist das so? Sind die so mißepeterig drauf, kneift die Prostata oder haben die tatsächlich so viel Angst vor ihren Gehaltszahlern? MIr fehlt langsam die Idee. steven
  8. Hallo Gunsmoker nein! Du repetierst doch mit diesen Waffen. Wie du repetierst ist egal. Ob mit Kammerstengel, mit einem Unterhebel, mit einem Hahn oder was auch immer. Du repetierst. Steven
  9. Hallo auch mein Senf dazu: Ich fang von früher an. Da gab es die K98k. Das waren Mehrlader. Sie hatten ein Magazin, in das man mehrere Patronen reinstecken konnte und nach dem ersten Schuß wurde die nächste Patrone rein repetiert. Deshalb MEHRLADER. Diese Waffe ging nur auf Grün mit Voreintrag. Dann konnte man, wenn man sich den Voreintrag auf Grün sparen wollte, die Waffe vom BüMa auf EINZELLADER umbauen lassen. Das sah so aus, dass der BüMa die Feder aus dem Magazin nahm und einen Holzklotz stattdessen rein tat. So konnte man nur noch eine Patrone in den Magazinkasten füllen, und dem Gesetz war genüge getan. Das war dann die gleiche Waffe, aber sie war jetzt ein EINZELLADER. Diese Waffe hatte einen Lauf. Jetzt kamen die Mehrläufigen EINZELLADER. Das waren Querflinten/Büchsen und Doppelflinten. Da konnte jeder Lauf nur mit einer Patrone befüllt werden. Deshalb EINZELLADER. Nachdem die Läufe einzeln geladen wurden und geschossen wurde, musste jede Patrone EINZEL rausgepult und wieder EINZEL geladen werden. Auch wenn die Büchse/Flinte 20 Läufe gehabt hätte, die nach dem gleichen Prinzip geladen werden müsste, wäre es ein EINZELLADER. So, das reicht für heute. Muss Essen kochen. Steven
  10. Hallo Thrwan mal abgesehen davon, das die Kontrolle nicht Rechtens ist, wie soll damit verhindert werden, dass illegal Muni oder Waffen rausgehen. Erstens wird kontrolliert, obwohl keine Waffen oder Munition gestohlen wurde. Also, wofür die Kontrolle? Bei einem aktuellen Diebstahl hätte ich evtl. noch Verständnis. Aber ohne Diebstahl zu kontrollieren, ob eine gestohlene Waffe die Messe verlässt, ist albern. Zweitens: geht hier irgendwer davon aus, dass ein evtl. Dieb, der Waffen oder Munition gestohlen hat, sie im Rucksack nach draußen bringt, obwohl er genau weiß, dass beim Verlassen der Messe sein Rucksack kontrolliert wird? So doof ist keiner. Diese Kontrolle ist eine reine Machtdemonstration des Ordnungsamtes Kassel. Und die schreiben selbst, dass die Kontrolle auf rein freiwilliger Basis durchgeführt wird. Steven
  11. Hallo ist das meine Heimat??? Ich werde sehen!!! Steven
  12. Hallo oetzi was genau hat einen Sinn? Unsere "kommt alle her" rufende Angie? Die SPD, die ohne Probleme eine rot-rot-grüne-dem-Deutschen-Volk-Schaden-Partei Koalieren würde? Die Grüne Verbotspartei? Die FDP, denen wir geholfen haben und die danach nichts mehr von uns wissen wollte? Die Linke, die eine neue DDR auferstehen lassen will? Raus damit, was hat Sinn und warum soll ich nicht mal zur AFD rüberblinzeln? Weil die noch im Aufbau sind? Prima, kann ich evtl. mit aufbauen. Steven
  13. Hall Ich werde mich in Zukunft näher mit der AFD befassen. Und das heißt, ich werde die Vertreter dieser Partei gezielt ansprechen. Ich werde ihnen dabei mitteilen, dass ich als Waffenbesitz er besonderen Wert auf diese Baustelle lege. Dies sollten viele tun. Dann wird es auch klingeln. Die Grünen sind gegründet worden, um Spaß mit Kindern zu haben. Die schwenken dann um. Warum sollte die AFD nicht den Focus zu uns lenken?ö Steven
  14. Hallo Büchernarr davon lebt das Forum. Es dient der Diskussion wie der Kommunikation. Steven
  15. Hallo ach ja, das alles war 2006. Wer es nachlesen möchte, ich hatte hier berichtet. Unter anderem in dem Thread "Post aus Kassel". Steven
  16. Hallo Andreas wegen des Führens? Ja. Der Staatsanwalt von Kassel sieht es nicht als Führen an, wenn der Besitzer der Waffe direkt auf den Führenden einwirken kann. Die Schlussfolgerung ist, dass es nach diesem Staatsanwalt erlaubt ist, wenn ich meine Waffe offen mit mir rumtrage. Denn warum sollte das Führen meiner Waffe durch einen Fremden in der Öffentlichkeit erlaubt sein, wohingegen das Führen meiner Waffe in der Öffentlichkeit verboten wäre. Steven
  17. Hallo das hatte ich vor einigen Jahren komplett durchgespielt. Ich hatte mich geweigert, meinen Rucksack zu öffnen. Der zuständige Mann vom Ordnungsamt kam und lies mich festnehmen. Es gab dabei eine Rauferei zwischen den 4 Mann und mir. Incl. Prellungen und Blauen Flecken. Der Mensch vom Ordnungsamt war mit der Situation vollkommen überfordert. Auf meine Frage nach der Festnahme, wie es jetzt weitergeht, erklärte er mir: "Sie bleiben so lange hier, bis Sie Ihren Rucksack aufmachen." Ein nach ca. 10 Minuten zufällig vorbeikommender Polizist im Dienst klärte die Sache innerhalb 2 Minuten und riet dem Ordnungsamtsmitarbeiter, mich wieder frei zu lassen, was dieser auch tat. Das anschließende Procedere hat dem Mann vom Ordnungsamt viel Schreiberei gekostet. Er log, was das Zeug hielt. Obwohl er den Polizist beim Vornahmen benannte, konnte der Polizist nicht mehr festgestellt werden. Die Mitarbeiter der Security, die sich mit mir rauften, konnten auch nicht mehr festgestellt werden. Und eine Festnahme ist nie erfolgt. Auch keine Drohung, dass ich solange hier bleiben werde, bis.... Im übrigen schrieb man mir, dass keiner daran dachte, die Taschen zu durchsuchen, sondern lediglich mich freundlich fragte, ob ich freiwillig den Rucksack öffne. Mehr nicht. Auf den Strafantrag gegen die Security-Mannschaft wegen Führen von Waffen (die Jungs nehmen massenweise Schusswaffen aus ihren Behältnissen) erklärte mir der Staatsanwalt, dass es kein Führen wäre, da der Besitzer immer dabei wäre und eingreifen könnte. Steven
  18. Hallo die Jungs am Ausgang haben keine Waffenrechtlichen Erlaubnisse. Ja, sie haben von Waffenrecht keinerlei Ahnung. Und lustig ist, dass mir ein Staatsanwalt erklärte, dass wenn in der Öffentlichkeit irgendjemand deine Waffe aus deinem Behältnis nimmt und du daneben stehst, dies von demjenigen ohne waffenrechtliche Erlaubnis kein führen ist, da du immer die Möglichkeit des Eingreifens hast. Auch das habe ich schriftlich. Scheinbar hat die Justiz in Hessen ein anderes Waffengesetz. Steven
  19. Hallo diese Kontrolle ist aber freiwillig. Wenn du nein sagst, werden sie dich nicht kontrollieren. Keine gesetzliche Grundlage vorhanden. Ist ungefähr so, wie wenn die dich fragen, ob sie beim rausgehen dir einen Finger in den Hintern stecken dürfen. Wer drauf steht, kann ja sagen. Wer es nicht mag, sagt nein und geht. Steven Mache ich seit Jahren. Und habe es schriftlich, dass es freiwillig ist. Steven
  20. Hallo Die Zeichnung ist etwas grob. Hat jemand Tips zu einer Explosion Zeichnung, auf der etwas zu erkennen ist? Steven
  21. Hallo genau das ist der richtige Punkt. Wenn ich mich entschlossen habe, mich zu verteidigen, dann konsequent. Wer dabei noch an die Feinheiten des Deutschen Rechts denkt, hat was falsch gemacht in seinem Verteidigungswillen. Wenn ich in meinem Haus, auch noch von körperlich deutlich überlegenen Gegnern, überfallen werde, und mich mit einer Waffe wehre, muss ich auch damit rechnen, dass der Gegner nicht flüchtet sondern sich sammelt, um einen neuen Angriff zu starten. So ist die Militärische Taktik, warum soll das im Privatleben anders sein? Dumm ist es, wenn ich den zugerufenen Beamten mehr als die Tageszeit sage. Ein von mir gern gebrachtes Beispiel für angeratenes Schweigen: Nehmen wir an (Achtung, reine Fiktion!!!!!), bei mir wird mein Haus durchsucht und eine funktionsfähige Uzi gefunden. Ich sage nichts. Meine Frau sagt nichts. Wen wird der Richter bestrafen? Steven
  22. Hallo Germanfritze mm-Militari hat einen Feuerwahlhebel. Werde ich bestellen. das Problem ist, dass die nicht wissen, ob er passt. Und ich weiß nicht, ob es verschiedene Ausführungen gibt. 1928, 1928 A1, M1, M1A1. Danke für den Tip mit den Explo-Zeichnungen. Werde ich gleich nachsehen. Steven
  23. Hallo ich suche einen Feuerwahlhebel für ein Thompson 1928 A1. Explosionszeichnung wäre auch nicht schlecht. Steven
  24. Hallo 1913Ist eine der berühmten Hirnblähungen der Behörde. Schreibe denen doch einen Brief, in dem du betonst, dass du selbstverständlich alle gesetzlich vorgeschriebenen Regelungen einhalten wirst und bitte Sie, die gesetzlichen Regelungen dir mitzuteilen, da du trotz intensivem Studiums des WaffenG nichts gefunden hast, das diese Forderung rechtfertigt. Und setzt den Antwortbrief (falsch einer kommt) hier rein. Steven
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.