steven

Hallo ChrissVector natürlich ist das Beutelschneiderei. Aber der Tresorhersteller hat die Zertifizierung bestätig. Die Tür hat ein Siegel, welches bei der Öffnung der Platte zerstört wird. Und der Tresorhersteller wird im worst case die Bestätigung der Einstufung wahrscheinlich negieren. Ist so. Wahrscheinlich wird es keinen Unterschied machen, ob du die Schrauben vom Tresor rausdrehst und wieder reindrehst. Du musst dir über die Problematik klar sein. Eine Vorschrift im Waffengesetz oder sonstwo wirst du nicht finden. Ist in etwa so, wenn der Hersteller die Zertifizierung eines 300 KG VDS1 Tresor nur in Verbindung mit der Verdübelung an der Wand bestätigt. Steven

Hallo bei meinen 2 Waffenraumtüren und der Tresortür, die ich auf Elektronik mit Notschlüssel umrüsten lasen werde (war am Anfang zu geizig. Hatte nur Elektronikschloss geordert), wurde mir von Hersteller erklärt, dass die Sicherheitsstufe nur dann noch weiterbesteht, wenn er die Schlösser umrüstet. Kostet jetzt pro Stück 600 Euro. Steven

Hallo Andor ich gebe dir recht und entschuldige mich. Du hast die richtige Antwort gegeben und ich habe darüber "gefrozzelt". Das Teil benötigt offensichtlich eine PTB, jeder, der das in China bestellt riskiert die ganze Härte des deutschen Gesetzes. Manchmal bin ich über unsere, in neuester Zeit erlassenen, Vorschriften fassungslos. Steven

Hallo Andor habe ich! Und mir ist diese ganz gefährliche Patrone schon aufgefallen. Muss man unbedingt was tun. Denkt doch nur mal an die Kinder. OK, Ironie sollte Grün sein. Wir sind halt im Besten Deutschland aller Zeiten. Da muss selbst der letzte Furz reguliert werden. Steven

Hallo schmitz75 der nächste Schritt ist, wenn ein Lautsprecher mit Batterien drin verbaut wurde, Verbot wegen "Scheinpatrone". Steven

Hallo PTB-Zulassung? Weswegen? Ist in etwa wie eine automatische Trillerpfeife. Hoffen wir, dass Trillerpfeifen bald einer Besitzerlaubnis unterliegen? Steven

Hallo flause ich schaue sicherlich seit 30 Jahren sowas nicht. Also kann ich nicht sagen, was in den Filmen gezeigt wird. Eher kann ich was zu der Ausbildung an der Waffe bei der Polizei sagen. Ohje,ohje, ohje. Steven

Hallo ich besitze eine Pistole von Röhm. die verschießt 10mm Gummikugeln mit ca 40J. Die wäre für Homedefence nicht schlecht. Sollte man in Deutschland, in Anlehnung zu Österreich, für die Verteidigung seines Heimes an erwachsene, nicht vorbestrafte Deutsche, erlauben. Steven

Hallo Alex90 "Notwehr: Verhältnismäßigkeit ist nicht erforderlich. Bei der Notwehr findet keine Verhältnismäßigkeitsprüfung statt. Anders als beim sogenannten rechtfertigenten Notstand im Sinne des § 34 StGB kommt es bei der Notwehr nicht auf das Merkmal der Verhältnismäßigkeit an" Die Notwehr kennt selbst keine Beschränkung des Mittels. Auch tödliche Gewalt darf grundsätzlich ausgeübt werden. Es muss aber das relativ mildeste Mittel genommen werden. Wäre dem nicht so, käme es zu merkwürdigen Diskussionen: "Herr Richter, ich wollte die Maid nur ein bisschen vergewaltigen. Da schießt das Luder auf mich. Ich hätte tot sein können. Das war keinesfalls Verhältnismäßig". Steven

Hallo ALBA da bin ich ganz bei dir. Ein Geschoss kommt wieder runter. Und das mit ordentlich wumms (nein, kein Doppelwumms). In den Boden schießen ist da ungefährlicher. Aber was will man von der Bevölkerung erwarten, wenn die Polizei, statt in den Asphalt, in die Luft einen Warnschuss abgibt. Aber zumindest Jäger und Sportschützen sollte dies beigebracht werden. Wenn das bei der Ausbildung der Polizei nicht vermittelt wird. Steven

Hallo Alex90 bitte sage mir, dass du das ironisch gemeint hast. Wir können doch nicht nur Halbschwuchteln, Feiglinge und Weicheier in Deutschlands Männerwelt haben. Steven P.S. als ich vor meiner Haustür überfallen wurde, hat die Polizei 25 Minuten benötigt, um bei mir zu sein.

Hallo kurzwaffen dies sind die feuchten Träume einiger Politiker/Staatsanwälte/Richter: Warum sind sie dem angriff nicht aus dem Weg gegangen? Sie hätten doch weglaufen können, so ist ein Einbrecher Tot/Verletzt/psychisch geschädigt. Und das Mädel hätte doch die Beine etwas mehr zukneifen können. Rechts muss Unrecht nicht weichen!!!!! Verteidigen wir diesen Grundsatz. Steven

Hallo "Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen Gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwehren". War der Angriff Gegenwärtig? Ja, die Verbrecher waren im Haus. War der Angriff rechtswidrig? Ja, sie sind Unerlaubt in das Haus eingedrungen. War die Verteidigung erforderlich? Ja, Die Gefährdung durch die Einbrecher war ersichtlich bedrohend. Ein Schuss auf die Angreifer wäre, meiner Meinung nach, vollkommen gedeckt. Steven

Hallo an der Berufsschule mit 23Jahren? Ist das normal? Zu meiner Zeit war man da schon Meister oder Kaufmann. Oder zu doof für das Studium und vom Arbeitsamt dazu gedrängt, einen richtigen Beruf zu lernen. Steven

Hallo HeikoB aus Oldenburg, bist du es? Steven

Hallo Mittelalter da kann ich nur "Wow" zu sagen. 150 Langwaffen, ist schon eine Hausnummer. Und der Wille zur Aufklärung ist nicht erkennbar. Da ist das mit den Magazinen ja Kinderkacke. Steven

Hallo Gordy gerne lasse ich dir deine Äußerungen, aber mich als Lügner zu titulieren ohne den Sachstand zu kennen, ist mehr als assozial. Aber, gerne schlage ich (mach ich wirklich manchmal gerne) dir eine Wette vor: Ich weise die von mir gepostete Lage nach. Hast du recht, bekommst du, sagen wir 3.000 Euro Wetteinsatz. Habe ich recht, bekomme ich von dir 3.000 Euro Wetteinsatz. Ich denke, zwei Schiedsrichter sind hier schnell gefunden. Na, machst du mit? Steven

Hallo SeinePestilenz zwingt dich jemand, von mir gepostete threads zu lesen? Wenn ja, lass dir das nicht gefallen. Wenn nein, lies die nicht. Ist nicht gut für deine Nerven. Steven

Hallo karlyman auch das sehe ich so nicht. Im Gesetz steht klar drin, wenn rechtzeitig angemeldet gilt das Verbot für den Anmelder nicht. Der kann damit machen, was er will. Behalten, vernichten, im Meer versenken. Man stelle sich vor, was wäre passiert, wenn er die Magazine nicht mehr gehabt hätte. Sicherlich wäre es eine gründliche Hausdurchsuchung geworden. Und dies alles ohne gesetzliche Grundlage. Steven

Hallo karlyman so wurde es durchgeführt. Den Widerruf der Bestätigung der Anmeldung ignorierte der Besitzer der Magazine. Bis, ja bis der SB vor der Tür stand und die Beschlagnahme der Magazine vornahm. Steven

Hallo Sachbearbeiter ich kann keine Gesetzliche Grundlage für die Beschlagnahmung erkennen. Die Magazine waren vor dem Stichtag korrekt angemeldet. Die Behörde widerrief sowohl die Bestätigung der Anmeldung wie die Anmeldung selbst. Ist deren ihr Problem. Aber dann den Durchsuchungsbeschluss mit dem Ziel der Beschlagnahmung der Magazine. Es wurde geäußert, dass die Magazine vernichtet werden. Die rechtliche Begründung wurde nicht erklärt. Da fällt mir der §345 (3) StGB ein. Vollstreckung gegen Unschuldige Wer....eine Maßnahme vollstreckt, obwohl sie nach dem Gesetz nicht vollstreckt werden darf, wird mit Freiheitsstrafe.... Steven

Hallo Sachbearbeiter die Waffenrechtlich Zuverlässigkeit wurde widerrufen. Und im gleichen schreiben wurde die Bestätigung der Anmeldung der Magazine widerrufen. Nachdem der Widerruf (es wurde ein Datum gesetzt) gültig war, stand am nächsten Tag der Leiter der Waffenbehörde mit einem Durchsuchungsbeschluss vor der Tür. Ziel: Beschlagnahme der Magazine. Steven

Hallo CZM52 nein, es wurden keine Waffen beschlagnahmt. Wenn du keinen Kleinen Waffenschein mehr hast, darfst du die Gaspistolen trotzdem behalten. Aber es geht hier um die Beschlagnahmung der Magazine, nicht um Waffen oder Kleinen Waffenschein. Steven

Hallo ACR offenbar hast du vom Waffengesetz keine Ahnung. Evtl. hilft dir das Lesen von §58 Abs. 17 WaffG weiter. Steven

Hallo CZM52 welches laufende Verfahren? Es gibt kein laufendes Verfahren. Die Behörde widersprach die waffenrechtliche Zuverlässigkeit und der Anmeldung der Magazine bis zu einem bestimmten Datum. Einen Tag danach standen die vor der Tür, und beschlagnahmten die Magazine. Steven