Last_Bullet

Wenn die Beamten nicht völlig debil sind und halbwegs gut ausgebildet wurden, kann man durch nachfassen mit der Hand schnell feststellen, ob da etwas unter der Kleidung ist. Ansonsten empfehle ich Nachhilfe beim örtlichen Flughafen, dort bei der Luftsicherheitskontrolle vorzusprechen, die tun das jeden Tag.

Thema, Reportage über Kontrollen auf einem Weihnachtsmarkt und die Fallstricke des WaffG... Die Kontrollen sollen hier in ein positives Licht gezogen werden, sind jedoch genau das Gegenteil davon. Es wird massiv in Grundrechte eingegriffen und das mit keinem Wort thematisiert. Und wie geht es nach den Weihnachtsmärkten weiter? Fallen überall, denn jederzeit kann man kontrolliert werden, nicht nur daheim, auch im Urlaub, wenn man sich in Deutschland befindet. Deutschland in Geiselhaft von Näncy und die meisten Menschen wissen nicht, was da in ihrer Hosentasche, Rucksack, am Gürtel oder dem Schlüsselbund lauert an Konsequenzen lauert....

Nun, wenn man sich hier deren Anschauung und Forderungen bis hin zur kompletten Zerstörung unserer Kultur, Wirtschaft, Bildung, Infrastruktur ansieht, muss da etwas dran sein.

Da hätte ich klar drauf bestanden. Das macht mehr Mühe, kostet Zeit und Personal, denn man müsste die Leute abführen mitnehmen. Alles in allem sieht man, dass das eine politisch gewollte Kontrolle ist, so schnell wie man dieses Gesetz durchgepeitscht hat, ist die Erwartung an die Behörden, Zahlen zu generieren und zu liefern. Null Sicherheit bringt es, die normalen Bürger zu durchsuchen. Das ist Augenwischerei.

Ehrlich? Krank. Gut dabei, es wird jeder abgegrabbelt, so bekommt es auch jeder mit, was für eine Übergriffigkeit hier stattfindet. Das widerspricht jedoch eindeutig auch den Aussagen hier, die Polizei kenne ihre Klientel und man würde nur diese kontrollieren. Nein, es ist viel einfacher Frank und Luise zu durchsuchen, die halten die Klappe. Weniger Stress und man schindet bei diesen Leuten Eindruck. Denn die Masse der dort Kontrollierten wäre so oder so keinerlei Gefahr, also wo wird da ein Sicherheitsgefühl gestärkt? Die Zuschauer werden als dumm verkauft und man verbreitet hier eine Botschaft, die in einem Land wie unserem eigentlich gar nicht verbreitet werden dürfte. Atmosphäre mit Pollern und Kontrolleuren? Auf keinen Fall weihnachtlich und für mich ein Grund, solche Märkte zu meiden. Dass das alle gut finden, halte ich für ein Märchen. Eine Frechheit finde ich, dass die Leute mitten unten den Augen anderer durchsucht werden, gibt es hier keine Persönlichkeitsrechte?

Näncy hilft uns! Vielleicht anders, als sie denkt....denn jetzt ist quasi jeder fällig.

Endlich wieder sicher in Hamburg.

Ja, könnte, es ist aber die bittere Wahrheit von Näncy, der SPD/GRYN/FDP. So ist es umgesetzt worden, und niemand sollte mehr behaupten, jetzt würden nur die bestimmte Klientel kontrolliert, was nach dem Gesetz so nicht einfach wäre, weil man niemanden diskriminieren darf. Hier in diesem Beispiel wird über das Ziel hinausgeschossen und sicherlich überall in unserem Land. Und warum? Weil Karl, Heinz und Thomas ihr Taschenmesser dabei haben, weil sie es als nützliches Werkzeug ansehen? Das Gesetz macht keine Ausnahmen, auch Karl, Heinz und Thomas werden ihre Messer verlieren und eine Anzeige erhalten, obwohl dies kein Stück mehr Sicherheit bringt, weil diese drei (und viele andere auch) gar nicht das Problem sind. Das WaffG ist richtig übergriffig geworden und zieht nun jeden, der irgendwie mal ein Messer auf Tasche hat, in seinen Sog hinein. Sonst traf es mit Masse diese Nerds, die LWB, diese Randgruppe und Minderheit.... nun trifft es fast jeden.

Wenn falsche Politik zu lächerlichen Situation führt, weil man das eigentliche Problem nicht angehen will. Die beiden sehen ganz klar nach der Zielgruppe aus, die die Polizei doch so gut kennen soll, oder?

Wenn sie Dir ne Landstraße quer durch Dein Grundstück bauen, siehst Du das eventuell anders.

Äh....nö, da passt zu meiner Aussage rein gar nichts. Sorry.

Nun, das kehrt gerade wieder zurück, noch nicht in den Zahlen, aber Politik, Polizei, Gesellschaft steht hilflos davor, weil man nicht handeln will.

Corona hat gezeigt, was Grundrechte wert sind und wie sie verteidigt werden. Nichts. Gar nicht. Hier hat sich der Staat übergriffig gezeigt. Das ist, wenn ich eine ehemalige Kanzlerin zitieren darf, unverzeihlich. Leider kann das nicht mehr rückgängig gemacht werden... und das WaffG ist kein gutes Beispiel, was Eigentum und Enteignung angeht. Meiner Meinung hat der Staat, erlässt er Gesetze oder verschärft diese, die in das Eigentum eingreifen, es also herabsetzt oder man enteignet wird, vollumfänglich zu entschädigen, völlig egal, ob er sich das Eigentum aneignen will oder nicht.

Gab es damals offiziell für Faustmesser, einige Springer, OTFs, als diese verboten wurden. So wie ich gelesen hatte, gab es wohl eine Kungelei zwischen BKA und BMI, dass man keine Ausnahmen wolle. Vermutlich hat man beim BKA keine Lust, die Flut von Anträgen zu bearbeiten. Jeder, der eine solche Ausnahmegenehmigung erhält, ist alle 3 Jahre auf Zuverlässigkeit zu überprüfen und das kostet beim BKA momentan 50 €. Und es hilft nichts, wenn man bereits über andere waffenrechtliche Erlaubnisse verfügt. Oh, hat man die Preise schön angezogen, um weitere Verbrämung zu betreiben? 2023 waren das für meine Messerchen 50 €, merkwürdig...

Daraus: Und was bleibt als Botschaft? Bringst du eine Waffe zur Polizei, erhältst du im Gegenzug eine Anzeige. Ob das Nachahmer haben wird, oder die Waffe dann eher.... verschwindet? Aber: Bekommt man dann eine Anzeige, weil man unerlaubt Umgang mit einer Waffe hatte?

Könntest Du kurz erläutern, warum das Thema aus Deiner Sicht durch die AfD nicht besetzt wird?

Kann man so sehen, doch wer nach all dem, was diese Partei in den letzten drei Jahren mitverursacht hat, seine Augen so stark schließt, um ihr weiter treu zu bleiben, der muss schon eine große Verbundenheit empfinden.

Lass das nicht deren Fans hören, die schwören darauf, dass sie ihre Waffen beschützt...

Weil eine freiheitliche Partei mitgemacht hat?

Man verbietet um die Wette bei gleichzeitigem Anstieg der Taten.

Es ist der Sinn und Zweck eines Messers, zu schneiden. Sehe daran nichts Verwerfliches. Mann kann es auch übertreiben...

Man sollte sinnlose Gesetze streichen und deren Macher, denen das vorher sicher bewusst gewesen ist, zur Verantwortung ziehen. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/advent-messerangriffe/ Verbietet endlich das Morden, dann wird bestimmt alles gut...

Mir reicht die Schmonzette bei Miosga, wo Robert offen lügen darf, es keine kritischen Nachfragen gibt. Die braucht man nicht fragen, die können mit Kritik nicht umgehen.

Ich kann diese Ausrede "kleiner Koalitionspartner" nicht mehr hören. Sie haben vollumfänglich mitgemacht, wir sehen jetzt, wo wir deswegen stehen.

Du willst es nicht verstehen, wir brauchen keine Bremsen, sondern Politiker, die ihrer Partei würdig sind und ihr Programm durchsetzen wollen, nicht nur das Schlimmste verhindern. Wer nur reagiert, anstatt zu agieren, fliegt irgendwann raus, verdient, wohlgemerkt. Und wir dürfen den Mist von Näncy und den GRYNEN auslöffeln. Man hat hier die anderen beiden gewähren lassen bis zum Punkt, an dem die Regierung geplatzt ist.