Empty8sh

Servus, ich habe parallel mal eine kleine Umfrage zum "Brexit" und der Waffenrechtsdiskussion gestellt. Wäre schön, wenn ihr fleißig abstimmen könntet Beste Grüße Empty8sh

Servus, ich habe parallel mal eine kleine Umfrage zum "Brexit" und der Waffenrechtsdiskussion gestellt. Wäre schön, wenn ihr fleißig abstimmen könntet Beste Grüße Empty8sh

Das Allerschönste ist, dass in den letzten Tagen wirklich alle fest mit einem Verbleib gerechnet haben. Nach dem Mord an Jo Cox ist die Leave-Kampagne ist in den Umfragen deutliche gesunken. Selbst die Buchmacher sind komplett daneben gelegen. Wir müssen schaun, wie wir das am besten für uns nutzen. Gerade jetzt, wo wir das Momentum haben. Wir müssen allerdings auch aufpassen, dass wir nicht als Querulanten und Spalter gesehen werden. Die Kommission wird nun als erste Reaktion komplett abdrehen und noch viel mehr mit Dreck werfen. Den Sturm gilt es zu überstehen. Beste Grüße Empty8sh

Ist geplant. Wir müssen aber sehr koordiniert vorgehen. Ich würde noch ein paar Tage warten bis der Staub sich etwas gelegt hat. In den Verbänden und Initiativen wird momentan beraten, wie man das am besten nutzen kann...

MEP Richard Sulik, Slowakei, nimmt die EU-Kommission wegen der Feuerwaffenrichtlinie auf's Korn. Nebenbei, in perfektem Deutsch! Kritisiert werden u.a. die Aussagen von Elżbieta Bieńkowska (100.000 Tote) sowie die generelle Nichteignung der Richtlinie zur Terrorbekämpfung. Der gute Mann hat einen massiven Applaus verdient! richard.sulik@europarl.europa.eu

Nach hinten verschoben, ist jetzt am 13./14. Juli im IMCO. Grund ist die extrem große Zahl an Ergänzungen, die erst sortiert werden müssen und evtl. zusammengefasst werden, da gleichlautend.

Auch wenn die Wirkung womöglich fraglich ist, hier ist noch ein Link zu einer Petition direkt an Angela Merkel zur Ablehnung der EU-Feuerwaffenrichtlinie. Unten könnt ihr zustimmen oder ablehnen. http://direktzu.de/kanzlerin/messages/aufruf-buergerrechte-staerken-neue-waffenrichtlinie-der-eu-ablehnen-73279 Beste Grüße Empty8sh

Ist das eigentliche Proposal verlinkt? Solange der Inhalt nicht klar ist, ist es schwierig, einzuschätzen, was dafür und was dagegen ist.

Top Idee, hab ich gemacht Ich schicke den Link, sobald bekannt.

Jap, absolut. Die hat die größte Europafraktion EVP hinter sich. Deshalb ist es wichtig, sie hinter uns zu bringen. Ich stimme zu, dass die Kommission sich wohl am längsten am Halbautomatenverbot festklammern wird, weil es in den Schlagzeilen am besten klingt. Wir müssen aber klipp-und-klar darstellen, dass ein Verbot 1) tausende Waffen verschwinden lässt, 2) wir bis zum Umfallen dagegen klagen werden, 3) eine immense Bürokratie auf die Behörden zukommen wird und 4) sich das an der Wahlurne massiv bemerkbar machen wird. Alles im freundlich, bestimmten Ton. Je nachdem wie sich die Kommission bei den Trialog-Gesprächen zwischen Rat und Parlament verhält. Ich glaube aber nicht, dass die ÜBER die Forderungen von Rat oder Parlament HINAUSGEHEN können. Beste Grüße Empty8sh

Mein jüngster Brief an Innenminister De Mazière:

Als Information: Das ganze läuft aktuell auch durch andere Organisationsgruppen. Eine englische und französische Version der Anfrage sind fertig. Ich hoffe, dass sich diese dann auch in den anderen EU-Staaten verbreiten

Ich verstehe deine Frustration, aber die brauchst du hier nicht auf andere übertragen. Wenn man dein Join-Datum und die Zahl der Beiträge ansieht, bist du nur wegen der Waffenrechtsverschärfung hergekommen. Also bitte, demotivierende Ansprachen brauchen wir nicht! Zu deinem Argument: Die Entscheidung über die Halbautomaten mit bestimmter Schusszahl, Magazingrößen und Verbandszwang ist Entscheidnung des HOME AND JUSTICE COUNCILS, auch immer wieder als Innenministerkonferenz oder Europäischer Rat bezeichnet. Darin sitzen die Justiz- und Innenminister, die sind zwar gewählt, aber nicht auf Europaebene. Diese Leute haben Sicherheitsberater und Polizei hinter sich und wollen natürlich immer maximale Kontrolle. Es ist nicht verwunderlich, dass diese immer nach maximaler Regulierung streben. Die MEPs auf der anderen Seite, also LIBE definitiv und wohl auch IMCO, haben sowohl von der massiven Zahl an Korrespondenz durch Bürger berichtet, als auch teilweise handzahmere Positionen eingenommen. Die Union und SPD hatten ganz am Anfang in den Antwortschreiben noch den Satz "Jäger nutzen sowieso nur Kipplaufbüchsen und Repetierer" drin, der ist weg. Die SPD war am Anfang noch massiv gegen Halbautomaten. Inzwischen habe ich mehrere Antworten erhalten, wo diese Forderung dementiert wird. Selbst Sozialisten wie Cofferati oder Grüne wie Durand kritisieren massiv die Kommissionsvorschläge und sind zunehmend Kompromissbereit. Vicky Ford erwähnt, dass sie ein Verbot für unpraktisch hält, da die Waffen sonst "verschwinden". Glaubst du, dass das alles von selber bei denen angekommen ist. Mir wird immer wieder berichtet, dass es in Brüssel zu der Feuerwaffenrichtlinie wie in einem Bienenstock zugeht. Lobbygruppen, Verbände und Experten treffen sich mit den MEPs, die mehr Infos wollen. Die Kommission wollte das ganze IM JANUAR beschlossen haben und dann IM MÄRZ sollte das nationales Recht sein. Die erste Parlamentslesung ist nun IM NOVEMBER. Es zweifeln aber schon viele daran, dass dies die einzige werden wird. Danach kommt die Lesung des Rates, also Ende des Jahres. Wenn wir da nichts erreicht haben, weiß ich auch nicht. !!!SACKZEMENTKREIZBIRNBAUMUNDHOLLERSTAUDEN!!! Beste Grüße Empty8sh

Finales Datum für die Abstimmung im Parlament ist: 22. November 2016 http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015%2F0269(COD)&l=en

Super Sache, dann schreib bitte mal einen Musterbrief für die anderen und poste ihn dann später hier. Dankeschön

Wenn du unter den aktuellen Umständen eine bessere Idee hast, lass hören. Wir können entweder gar nichts machen, oder es zumindest versuchen.

Nimm mir die Ausdrucksweise nicht übel, aber das ist das Dümmste, was du in der Situation machen kannst. In em Fall haben der Terror und die Kommission gewonnen.

Hier ist übrigens der Videoamitschnitt von EU-Kommissar Dimitris Avramopoulos , der sich den Entscheidnungen in LIBE und dem Council widersetzt und trotz monatelanger Diskussionen weitere Verschärfungen von Halbautomaten (spezifisch "AR15" und "Kalashnikov") fordert.

Dein Avatar passt zu gut zu dem Artikel.....

Verhandlungen/Abstimmung im EU-Parlament im Laufe dieses Jahres und dann Umsetzung des ganzen in nationales Recht binnen 3 Jahren.

Ist definitiv ein Problem. Bisher schaut es aber so aus, dass die meisten für eine MPU vor Erstellung der WBk sind und dann danach für regelmäßige polizeiliche Überprüfungen. In Deutschland würde sich dann die MPU-Pflicht von Sportschützen unter 25 auf alle WBK-Besitzer ausweiten. Also auch Jäger, Sammler etc. Nachträgliche verpflichtende Prüfung für bisherige Besitzer kann ich mir bürokratisch nicht vorstellen. Stellt euch mal den Run von 2 Mio auf die Behörden und TÜV-Stellen vor. Beste Grüße Empty8sh

Ein paar von uns versuchen grade, das BMI mal zu einer Aussage zur Interpretation des Gesetzes zu drängen: Win-win: 1) sie schreiben, es geht nur um das eingesetze Magazin --> Argumentationstoff gegenüber Behörden oder Richtern 2) sie schreiben, es ist ein Totalverbot --> Warnung an die MEP 3) sie verweigern die Auskunft --> Hinterfragung an die MEP, ob so ein Gesetz verabschiedet werden kann, wenn nicht mal klar ist, was kommt Schaut dazu bitte mal in den Ticker, danke

Hallo zusammen, ein Kollege aus der FB-Gruppe “Waffenlobby” hatte eine meiner Meining nach brilliante Idee . Er schlägt vor, dass wir unsere jeweiligen Innenministerien anschreiben und um eine Interpretation des A7 Paragraphen aus der Ratsentscheidung zur EU-Feuerwaffenrichtlinie erfragen. Hier ist die Originalquelle dazu: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9841-2016-INIT/de/pdf Ich halte das ganze für eine Win-Win-Situation für uns. Entweder wir bekommen ein Schreiben vom Ministerium, dass nur das eingesetzte Magazin als Kriterium sieht, dann haben wir notfalls Argumentationsstoff gegenüber einem Polizisten oder Richter. Oder es läuft auf ein Totalverbot von Halbautomaten raus, dann können wir einen Shitstorm starten und die MEPs noch warnen. Deutschland: poststelle@bmi.bund.de Österreich: buergerservice@bmi.gv.at Als weitere Idee vielleicht noch die Verbäne dazu drängen, genau das auch zu tun: info@dsb.de info@bdsnet.de praesident@bdmp.de info@d-s-u.de djv@jagdverband.de info@vdb-waffen.de

Am Ratsvorschlag lässt sich nichts mehr ändern, aber der Verhandlungsführer auf Ratsseite beim Trialog mit Parlament und Kommission wird die Solwakei sein. Wenn's ganz lustig wird, sogar Richard Sulik als Chefverhandler. Da ist es recht wahrscheinlich, dass der Rat sich kompromissbereit zeigt. Die Kommission versucht natürlich nach wie vor alles, um uns Klötz zwischen die Beine zu werfen. Beste Grüße Empty8sh