micky123

Eine Export und Importlizens innerhalb von EU Staaten ? Was hast du genau an dem europaischen Binnenmarkt nicht verstanden ? Wenn ein Kunde ein Zelt bestellt soll ich von ihm eine Importlizens verlangen und selbst muß mich um eine Exportlizens bemühen ? Versuchmal eine Importlizens für eine Armbrust in Deutschland zu besorgen, und komm mir jetzt nicht mit das geht nicht, die Dinger sind in Deutschland ja ab 18 Jahre frei.

Genau so sehe ich das auch, das hat auch mit derArt der Rechtspflege zu tun. Er wird vor den BGH ziehen müssen, da die unteren Etagen politisch motiviert sind. In SE z.b. hatte ich die Polizei angeschrieben das wir ein Slamgun System auf den Markt bringen werden, technische Zeichnung und Bilder vom Prototyp mit eingeschickt. Die hatten dann noch ein paar Fragen und Anmerkungen und haben dann entschieden das das Verschlussstück (also mit eingesetzten Bolzen) lizenspflichtig wäre und wir ein Materialgutachten vorlegen müssten. Also haben wir den Verschluss nicht zusammenmontiert, sondern den Rundstahl, neben einen Bohrer und einen Nagel geklebt und das alles als dekorativer Bausatz auf den Markt gebracht. Die Polizei sagt das wäre alles legal und das wars. In Deutschland rechne ich damit das wenn wir im Januar damit an die deutschen Behörden herangehen ,das sie den Verkauf nicht untersagen können, wir aber Probleme mit dem FA, dem Ortnungsamt und weiteren staatlichen Stellen bekommen werden. (inklusiver dauerhafter zufälliger Verkehrskontrollen) In DE zählt das Recht eben nicht soviel wenn der Staat etwas anders sieht.

Wie hat er es so schön gestanden ? Der jeweilige Käufer hat ihm bestätigt das dieser die gekaufte Ware legal einführen dürfe. Willkommen in der EU und dem gemeinsammen Binnenmarkt. No Border no Nation ! Das ist doch das was alle wollen. Ich stelle mir jetzt mal vor ich würde in Deutschland bei einem kleinen Teeladen nun bestimmte Teesorten kaufen und nach Schweden schicken lassen. Wenn das hier ankommt würde ich bestürzt feststellen das dieser hier verboten ist und dann den Inhaber des Ladens in Deutschland anzeigen. Der wird dann nach Schweden ausgeliefert und hier verurteilt. Wie geil wäre das denn.

Also das kein Land eigene Staatsbürger ausliefert ist innerhalb der EU längst kalter Kaffe und träumerei. Ob es strafrechtliche Maßnahmen gegen österreichische Händler gegeben hatte ist auch unerheblich, es gab da wohl keine Verurteilungen. Und das ist worauf es ankommt. Also laut EU Recht darf ich kein Geoblocking betreiben und auch keine Kunden aus bestimmten EU Ländern ausschließen. Und wenn ein 18 jähriger US Bürger in DE Alkohol bestellt so macht sich der Versender doch nicht strafbar. Man Leute wenn das so anfangen tut dann kann man ja die Konkurenz innerhalb der EU locker so aus dem Weg räumen. Ich würde einfach etwas bestellen das in DE legal ist, hier in Schweden aber illegal und schon wäre Ende im Gelände. Dann geht es noch weiter, ich habe auch einen Einkaufservice, sagen wir also der Kunde beauftragt mich, ihm in Polen einen VL Revolver zukaufen. Ich kaufe das Teil für ihn und schicke ihm das gemäß seinen Auftrag zu. Und dann ? Ich wundere mich sowieso warum der Typ das in Ungarn nicht so gemacht hat. Der Kunde bestellt bei ihm und bezahlt, ein vom Kunden Beauftragter holt im Geschäft ein Paket ab und läßt es dem Kunden zukommen. Der Händler hat nichts Versand, der Dienstleister weiß nicht was er verschickt und ende. https://www.bild.de/news/ausland/royals/gefaehrliche-partydroge-daenemark-will-altersgrenze-fuer-sahnekapseln-57459182.bild.html Ich kenne keine Firma in DE die nicht kartonweise Sahnekapseln nach Dänemark liefern würden.

mal so zu Helez Also bei uns hier oben fallen alle VL- die im Original vor 1890 hergestellt wurden nicht einmal unter das Waffengesetz. Es sind keine Waffen im Sinne des waffengesetz, es gibt keine Aufbewahrungsvorschriften und ein Führverbot auf öffentlichen Plätzen besteht lediglich weil es ein gefährlicher Gegenstand ist. Auf gut deutsch, wenn du im Fjäll wandern gehst dann kannst du dir einen .44er Colt umschnallen, wenn du irgendwo hinkommst wo ein öffentlicher Platz ist, Stadt/Wohnsiedlung/öffentliche Strasse /Eisenbahn usw. dann must du den einpacken damit er nicht zugriffsbereit ist. Das selbe gilt auch für eine Doppelflinte usw. Und jeder deutsche der sich hier so ein Teil kaufen möchte, dem wird eines verkauft, hauptsache er ist über 18 jahre alt. man muß nicht einmal notieren wer er ist. Und wenn ein Kunde sich das Teil nach Deutschland schicken lassen möchte und uns versichert das er das Teil einführen darf, dann wird das auch mit der Post geschickt. Und beim Postversand orientieren wir uns hier einfach an das Gesetz, also was das Waffengesetz hier sagt. Man möge doch bitte die waffe Zerlegen und mit mehreren Sendungen verschicken, da so ein Mißbrauch bei abhandenkommen ausgeschlossen ist. Ich habe auch kein Problem damit das wir Luftdruckwaffen über 10 Joule nach Deutschland verschicken. Und wenn Helez möchte, fahre ich auch nach Norwegen rüber (80 km) und kaufe ihm da ein Luftgewehr mit 40 Joule und schicke ihm das zu, er muß mich nur beauftragen und mir bestätigen das er das einführen darf. Da ist nichts strafbares dabei. Er kann auch so eine alte Sigpi von der Wehrmacht bekommen, alles kein Thema. Wo ist also das Problem ?

Nun ja, heute in der BZ stand dann doch das was ich lange vermutet hatte. https://www.bz-berlin.de/tatort/menschen-vor-gericht/migrantenschreck-gibt-nazi-versandhandel-vor-gericht-zu Es ist ein politischer Prozess, und wahrscheinlich einer der nach hinten losgeht. Von wegen Straftäter. Er hat alles genau dokumentiert, er hat alles versteuert, er hat von Ungarn heraus verkauft, er hat gegen kein ungarisches Gesetz verstoßen, und wenn er es so gemacht hat wie er es gestanden hat, dann hat er auch gegen kein deutsches Gesetz verstoßen. Von wegen Straftäter usw. Selbst wenn der in der ersten Ins einen auf den Kopf bekommt so sei ihm zu empfehlen in die nächste zu gehen. Der BGH hat sich zu solchen Sachverhalten schon einmal gründlich ausgelassen.

Was fürn Schrott. man merkt das du noch nie im Ausland gelebt hast und dort auch keine Kinder hast. Da macht der Abstammungsnachweis von bestimmten Gesetzen durchaus schon Sinn. Und es ist völlig unerheblich ob der Staatsbürgernachweis auch für eingebürgerte aus dem Niger ausgestellt wird. Heletz hast du ein Problem damit das einem deutschen Staatsbürger der eigentlich aus dem Niger kommt ein Staatsbürgernachweis ausgesetllt wird ? Ist der dir nicht weiß genug? Ich könnte schon K****n wenn ich so einen Mist lesen muß, teile mir doch bitte mal mit wie deutsche Staatsangehörige im Ausland ihre deutsche Staatsbürgerschaft nachweisen sollen ohne diese Urkunde. Vor allem die Kinder die im Ausland geboren wurden.

Wenn interessiert das ? Der hat bestimmt auch Schwarzbrot gekauft und Klopapier benutzt. So alle wissen das der Typ durch ist, das die deutschen prinzipiell Böse sind, das alle die nicht deiner Meinung sind Nazis sind und es einen gar nicht zu interessieren hat warum jemand nun genau angeklagt ist, sondern allein seine Weltanschauung rechtfertigt jeglichen rechtsstaatlichen Ausschluss. Der Typ ist eben kein Mensch, er hat keine Rechte sondern er ist ein "Untermensch", Abschaum und Abschaum hat keine Rechte. Und du und die deinen sind die guten, und die guten dürfen alles, Foltern,Menschen zu hunderttausenden umbringen usw. (Cheny und Bush jr.sind da übrigens der Gleichen Meinung) Das habe ich nun verstanden. Und tut mir leid, für das Wort "Untermensch" habe ich nicht die kommunistisch/sozialistische korrekte Bezeichnung gefunden. Aber ich bin lernfähig. And buy the way, die Bundesrepublik Deutschland gewährt jede menge Straftätern Asyl. Und Heletz , es sind Deutsche wie du dir mir Angst machen. Denn die Farbe der Uniform mag varieren, die Methoden bleiben immer die gleichen.

was hat denn jetzt ein Asylantrag damit zu tun? Länder der EU können und dürfen eigentlich Staatsangehörigen anderer EU Staaten kein Asyl gewähren, da das europäische Wertesystem eine politische Verfolgung ausschließt. Die einzigst bekannte Ausnahme ist Schweden versus Österreich wenn der Österreichische asylsuchende Homosexuell ist. Also nochmal, die Ungarn prüfen in solchen Fällen nicht groß das Auslieferungsbegeheren eines anderen EU Staates.

jajaa, den wenn ein Däne sich beim Realkauf Onlineshop in Deutschland diese Druckluftkapseln für die Sahnegeräte bestellt, dann müssen die deutschen Behörden nämlich den Vorstand sowie die gesammte Geschäftsleitung von Realkauf festnehmen und nach Dänemark ausliefern damit sie dort als Drogendealer verurteilt werden können. Und wenn sich jemand Glühbirnen 100 Watt in China bestellt, dann steht hier bald das gesammte Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas vor dem Amtsgericht.

Also Ungarn prüft gar nicht das Auslieferungsbegehren der deutschen Behörde. (Willkomen in der EU) Wenn eine rümänische Nutte dich bei der rumänischen Polizei wg. vergewaltigung anzeigt, stellt das dortige Amtsgericht einen HB gegen dich aus und die deutschen nehmen dich hier fest und du wirst nach Rumänien ausgeliefert. Und die deutschen Regularien verbieten keinem Unternehmen in der EU Waren an einen Kunden zu schicken. Wie gesagt, wir versenden auch an deutsche Kunden Waffen die in deutschland WBK pflichtig sind, bei uns oben aber frei ab 18 Jahren. Der Kunde versichert das er (er ordert das ja) diesen Gegenstand legal in DE einführen darf. Also ist es ein politisches Verfahren, die deutschen moralisieren wieder und wollen allen anderen vorschreiben wie ihre Waffengesetze auszusehen haben und wenn sie beliefern dürfen. Mir reichte da schon der Filmbeitrag vom MDR mit den beiden Typen vom Verband deutscher Büchsenmacher ? Wo der eine sagt das kein Deutscher so eine Waffe bestellen oder in die Hand nehmen dürfe. Das ist Bullshit und gelogen. Jeder deutsche darf nach Ungarn fahren und sich dort so ein Teil kaufen er darf es sogar bestellen, er darf es sich nur nicht nach DE liefern lassen. Es gibt im gesammten deutschen Waffengesetz oder in irgendeinem anderen deutschen Gesetzestext irgendwo eine Stelle die das kaufen und bestellen untersagen könnte. Desweiteren gilt deutschen Recht schon seit 1945 nicht mehr in Ungarn, ich weiß ich weiß, viele in der deutschen Justiz wollen das immer noch nicht wahrhaben. Und Hetze wie auch der deutsche Gruß sind im Netz nicht starfbar wenn die Sachen im Ausland ins Netz gestellt werden.

Und ich finde da nichts konkretes. Alles was ich finde, ist die Info das er aus Ungarn heraus an deutsche Staatsbürger Waffen verkauft hat. Und das ist definitiv nicht strafbar. Im Gegenteil laut EU Recht darf er sogar keine Kunden aus einem anderen EU Land ablehnen, kein Geoblocker im Internetshop usw. Der jeweilige Besteller hat dafür Sorge zutragen das das was er kauft auch legal in sein Heimatland eingeführt werden darf. Alles andere wäre ja noch irrer,ich kenne doch nicht die gesetzlichen Regularien von 26 EU Ländern.

Also aus den Zeitungsartikeln konnte ich jetzt nichts genaues entnehmen. Deshalb nochmal meine Frage, weiß irgendjemand worum es genau in der Verhandlung geht ? Wenn ich das richtig verstanden habe illegaler Waffenhandel. Hat der die Waffen von DE aus vertrieben oder aus Ungarn heraus, wenn letzteres wo ist dann da die Strafbarkeit nach deutschem Recht. Oder ist das dann nur so ein "präventivverfahren" um jemanden kaltzustellen?

Wenn interessiert ob so eine verückte Omi meint das der Holocoust nicht geschehen ist ? Eigentlich niemanden der bei trost ist. Warum sollte man so eine einsperren ? Weil sie meint das das alles nicht passiert ist ? Na schön, laßt sie doch, jeder mit einer Schulbildung über Baumschule denkt sich dabei seinen Teil. Das ist doch wie die Aussage das die rechten 20 Millionen Menschen umgebracht haben. Das ist Nonsens. Der Rechte Flügel der Sozialisten, hat das verbrochen. Und der linkel Flügel hat über 100 Millionen Menschen umgebracht. Daher werde ich immer mißtrauisch wenn sich Menschen als Sozialisten outen. Erst sperrt man andere für ihre Meinungen ein und dann bringt man sie um. Und daher auch für dich Heletz: Der deutsche Staatsapperat unter den Nationalsozialisten hat unfassbare verbrechen begangen wie z.b. den Holocoust. Und selbst das ist ja nicht ganz richtig, den die Täter waren ja meist noch nicht einmal Nazis, sondern völlig "normale" Polizisten, Staatsanwälte,Richter, Vollzugsbeamte usw. Ich hoffe das Thema ist damit durch. Und Aufgrund meiner Abstammung, die mich in diesem Thema etwas priviliegiert, habe ich keinen Bock mit dir Heletz oder MP% über dieses Thema zu diskutieren. Ich begebe mich daher auf euer Level: Ihr beide ---> Tätervolk. Ich Themeneröffner -----> Opfervolk. Und das Opfer muß sich nicht auch noch von den Tätern verblödeln lassen. Das Problem sind nämlich nicht irgendwelche Nazis, sondern eine besondere wesensart der Deutschen, das moralisieren, die Bereitschaft andere Menschen schon für ihre Meinungen und Aussagen einzusperren,Lager zu eröffnen um sie dann, wenn sie nicht umerzogen werden können einfach umzubringen. Die Behauptung das die Nazis in der Zeit von 33 bis 45, 20 Millionen Menschen umgebracht haben ist für mich eine Lüge, eine Schutzbehauptung der Täter. Die Masse der Täter waren eben keine Nazis, und es ist geschichtlich einfacher seine Schuld auf eine Gruppe von Wahnsinnigen abzuwältzen um sich selbst reinzuwaschen. Mal ganz ehrlich, müsste man eigentlich nicht jeden deutschen einsperren der was vom Gewaltmonopol des Staates sabbelt ? Nach der deutschen Geschichte von 33 -45 soll der Staat nochmal ein Gewaltmonopol innehaben dürfen ? Der Staat ? Laß mich mal überlegen........... wer hat nochmal die KZ betrieben, wer hat die Leute bei Nacht und Nebel verschleppt, wer hat zehntausende in irgendwelchen Schluchten erschossen ? Waren die da alle privat und haben sich dort nur zufällig getroffen ? Nein ? (Müsste es eigentlich nicht eine geschichtliche Konsequenz sein das dem Staatsapperat an sich nicht zutrauen ist und das die normale Bevölkerung schwer bewaffnet sein müsste?) Die Frage ist doch wer mehr Menschen umbringen wird, die privaten oder der Staatsapperat, und da ist der Staat noch um Lichtjahre führend. Daher also zurück zum Thema. Ich suche Infos , juristische Fakten, ich möchte gerne wissen was dem vorgeworfen wird. Und die persönliche Meinung des beschuldigten geht mir komplett am Hintern vorbei. Warum will ich das wissen ? Nun auch wir handeln in einem andern EU Land mit Waffen oder Waffenteilen die in DE WBK pflichtig sind. Und wenn ein deutscher Kunde etwas bestellt dann liefern wir ihm das auch wenn er es so wünscht, solange für das Teil bei uns keine Lizens benötigt wird. Andererseits sitze ich in unserer deutschen Niederlassung, zerlege bestimmte Gerätschaften die in Deutschland ab 18 jahren frei sind und lasse sie unseren Kunden im Norden zukommen weil der Kunde diese nur in Einzelteilen und nicht komplett lizensfrei besitzen darf. Ich habe also ein technisches,ein geschäftliches und juristisches Interesse an dem Fall.

Hallo, wie ich aus der Presse entnommen habe wird im Dezember in Berlin in der Sache Migrantenschreck verhandelt. Ich bin da leider nicht so richtig durch die Problemlage durchgestiegen. Hat da jemand genauere Infos zu oder geht sogar als Zuschauer zur Verhandlung? Wenn ich das richtig verstanden habe, hatte der Typ eine Firma in Ungarn und hat von da aus die Waffen vertrieben. Ich kann da daher den Straftatbestand nicht so ganz nachvollziehen. Denn wenn das so war dann brauchte der ja keine deutsche Waffenhandelslizens.

Also bei mir ist es immer noch der normale Waffenschein in dem zwei Gaser eingetragen sind. Da steht auch nichts von "kleiner Waffenschein" oder ähnlichem. Da steht auch nichts wegen "darf SRW Waffen führen" oder ähnlichem.

Ich muß hier nochmal nachlegen. Und bevor jetzt einige kollabieren, dies ist ein Beitrag aus Schweden. Die meisten denken da zu komliziert. Im Survivalbereich dürften modifizierte Slamguns eigentlich extrem nützlich sein. Ich komme eigentlich aus einer Einheit wo wir solche Geschichten zu bauen noch gelernt hatten. Mit so einer modifizierten Slamgun kann eigentlich alles verschossen werden, von der klassischen 308 über die 12/70 oder 16/70 bis hin zur .22er (Sogar gedämpft.) und sogar Leuchtkugeln. Irgendwann im letzten Jahr, oder im Jahr davor, hatte ich mal Lust so etwas wieder zu bauen. Ich ging also in den Baumarkt und kaufte ein Stück Wasserrohr (3/4") sowie ein 20 cm kurzes Wasserrohr (1") sowie eine Verschlussmutter/Rohrstopfen für das 1" Rohr. (Das sind Innendurchmesser) Dann noch ein Stück Rundstahl mit einem Außendurchmesser von 24mm + einem 4mm Stahlnagel. Ich fotografierte das alles und wandte mich an die bei uns zuständige Waffenbehörde. (Polizei) Ich schrieb das wir das so verkaufen wollten als Survivalgewehr bzw. Bausatz für ein Survivalgewehr. Wir würden das in wenigen Wochen auf den Markt bringen und würden sie um eine Stellungnahme bitten. Als erstes kam die Frage ob das 1" Rohr Züge und Felder habe. (Nein) Dann schrieben sie mir das wenn ich ein Loch in den Rundstahl bohre und den Nagel einsetze es sich um einen Verschluss für eine Schusswaffen handeln würde/könnte, und dies lizenspflichtig sei. Desweiteren müssten wir das dann zertifizieren lassen. Nun ja, nun ist es eben ein "dekorativer Bausatz" mit beigelgtem NageL und passenden Bohrer geworden. Die Polizei hat damit anscheinend kein Problem. Das ist eigentlich mein Beitrag für diese ewigen Disskussionen mit diesen Leuten die meinen sie könnten Schusswafen verbieten und niemand hätte dann mehr eine. Demnächst will ich das so auch in Deutschland anbieten, ich bin mal gespannt was die Sheriffs (BKA?) dazu sagt. Alle Teile sind ja unbehandelt und jeweils frei erwerbbar.

hmm, ich habe einfach eine bei uns aus dem Laden genommen. Ist eine prima krisenvorsorge, z.b. wenn es eine Krisensituation nachts mit Fremden bei uns gibt.

Ist das hier ein schwedisches Forum oder seit ihr jetzt auch völlig naiv ? Das hatten wir doch mal alles in diesem Land. Gründung Weimarer Republik, Arbeiteraufstände, Sozialdemokraten schicken Freikorps los, totales Waffenverbot, jeder der eine Schusswaffe besitzt wurde erschossen. (Da wurden dann auch schon mal Krankenschwestern im Duzend erschossen.) Da kommt in den 8hoo nachrichten nur noch das die Bundesregierung im Rahmen der Notstandsgesetze beschlossen hat das alle privaten Waffen binnen 48 Stunden abzugeben sind, und das jeder der danach noch eine besitzt als Kapitalverbrecher behandelt wird. Da wird euch dann eure Frau, die eigenen Kinder oder die lästige Verwandschaft erklären was ihr wo abzugeben habt. Ich meine das das in den USA bei dem Hurrikan als alle ins stadion mussten auch so gehandhabt wurde.

Was genau ist daran falsch? Du hast deine Waffen weiterhin in Deutschland und nimmst sie via Feuerwaffenpass mit ins Ausland um dort zu trainieren/schießen. (Nach Rücksprache mit den dortigen Behörden) Damit bleibt dein Sportschützenstatus bestehen. Und ja ich habe den Thread gelesen. Du solltest vielleicht mal zwischen den Zeilen lesen können

Europäischer Feuerwaffenpass ? Dann kannst du deine Waffen auch mit ins Ausland nehmen und dort schießen. Damit bleibt dein Bedürfniss bestehen.

na ich kann da ein Beispiel nennen. In Teilen Schwedens auf dem "richtigen Land" also dort wo noch eine recht homogene Bevölkerung inklusive Einwanderern die aus dem selben Kulturkreis kommen, ist die Wahrscheinlichkeit für den normalen Bürger, den Polizisten,den Rettungssanitäter oder dem Feuerwehrmann, erschossen zu werden,verbrant zu werden, erstochen zu werden,in eine Falle gelockt und mit Steinen oder Gullideckeln von brücken beworfen zu werden bei fast null. Das komische daran ist das in diesen Gegenden viele zur Jagd gehen, Sportschützen sind, oder eben andere legale Arten von Schußwaffen besitzen. (z.b. 44er VL Revolver , VL Schrotflinten + Treibmittel ) Aus irgendeinem Grunde sind diese Teile der bevölkerung eben nicht der meinung das es normal ist andere zu erschießen nur weil man die Möglichkeit dazu hat. Völlig anders sieht es hier aber in sogenannten bereicherten Teilen aus. Die Feuerwehr hat teilweise Panzerglas in den Scheiben, fährt zu Bränden jetzt immer Alternativrouten, Sanis haben Stich und Schußwesten an oder kommen generell erst wenn die Polizei wirklich alle geklärt hat. Die Chance in diesen Gegenden mit illegalen Sturmgewehren oder Handgranaten angegriffen zu werden ist dort sehr hoch. Ich habe die aktuellen Zahlen nicht vorliegen, aber vor drei jahren war Schweden was Bombenanschläge betrifft auf einem Level mit Ländern wie dem Irak. (Aber viel weniger Opfer) Allein Göteborg hatte über 50 Schießereien in Publik Places , bis hin zu "Neuschweden" die in Polizeiuniform in ein Restaurant sind und ein paar Leute mit einem Sturmgewehr erschossen . Das hat wohl auch mit der Kultur,der Relegion und der Sozialisierung zu tun. Mal einfach ausgedrückt. Wenn meine Tochter das erstemal Sex mit so einem Lümmel hier hat, bin ich nicht der Meinung das sie unsere Familienehre gekrängt hat und diese Schmach nur damit gesühnt werden kann in dem wir sie , ihn und Teile seiner Familie umbringen. (Was mich nicht hindern sollte ihn durchzuprügeln Dies könnte mit meiner Erziehung,der Sozialisierung, meinem Wertegerüst zusammenhängen, ich bin mir darüber im klaren das ich andere Menschen nur hinterrücks meucheln/umbringen darf wenn meine Regierung (das ist die, die immer sagt das Gewalt keine Lösung ist) wenn sie mich und andere losgeschickt oder losschicken wird. (Oder eine befreundete Nation) Diese Unterscheidung ist bei vielen aus dem Orient nicht vorhanden. Der Unterschie ist extrem. Mal weiter. Bei der homogenen Bevölkerung gibt es natürlich auch Verbrechen. Hierbei sind Schußwaffen auch Tatmittel. Nur geschehen die meisten Tötungsdilikte, weil einer den anderen töten wollte und wenn er keine Schußwaffe zur Hand hätte wäre es eben etwas anderes gewesen. So ist bei uns mal der Netto von einem Mann mit einer Axt (!) überfallen worden. In Anbetracht dessen das der Täter ohne Probleme und unregestriert sich einen VL Revolver kaufen kann ist das bemerkenswert. (In diesem Fall hat wohl der Besitz der Axt ihn dazu angestiftet) Huuuuch, mir fällt gerade auf das hier eigentlich alle so etwas zu Hause haben. Etwas das sehr wenig beachtet ist, das auffällig viele, z.b. alle "Amokschützen" in Psychobehandlung waren und schwerst Medikamentenabhängig waren, Medikamente bei dennen schon die Beipackzettel daraufhinweisen das beim plötzlichen Absetzen die Patienten zu schwersten Gewalttaten neigen können. Aus irgeneinem Grund fällt das völlig unter den Tisch. Reicht das als Erklärung ?

na dann mal auf ein neues. helez du bist also der Meinung das Personen die in der Bundesrepublik wegen Homosexualität verurteilt (§175 StGb) wurden keine Waffen besitzen dürfen. Wenn ich dich richtig verstanden habe dann sollen auch alle die sich zweiten Weltkrieg abgesetz haben (Fahnenflucht, Deserteure) sowie alle die aktiv Widerstand geleistet haben und dafür (meistens sogar drastisch) bestraft wurden keine Waffen besitzen Mal ein Beispiel: das LKA entdeckte das eine Busreisefirma mit Drogen handelte. Die Firma hatte Probleme Fahrer zu finden. Um das Aufzudecken wandte sich das LKA an die BA und dort wurde ein arbeitsloser Busfahrer unter androhungen von Sanktionen zu dem Job genötigt. Und es kam wie es kommen musste, ein Hinweis (Transport aus Maroko nach Spanien). Der Hinweis wurde an die GC in Spanien gegeben. Der Transport flog also auf. Der Busfahrer der davon keine Kenntnis hatte wurde zu 9 Jahren verurteilt und musste seine Strafe absitzen. Obwohl deutsche Behörden und sogar der damalige Bundespräsident intervenierten. Nach seiner Entlassung durfte er auch in Deutschland keinen Bus mehr fahren weil er ja vorbestraft sei.! Also ich weiß nicht, ich habe da mehr Angst vor den staatlichen Akteuren, wie wäre es wenn die keine Waffen besitzen und tragen sollten. Das ist also alles nicht so einfach.

ne ne, so funktioniert das nicht. Wenn schon Statistik dann richtig. Bitte die Zahlen vor 1928 und dann die Zahlen nach 1928 nehmen. Aus irgendeinem Grunde war das Risiko vor 1928 nicht so hoch von anderen Leuten im eigenen Land umgebracht zu werden wie nach 1928. Und ab 1928 wurde doch extra das Waffengesetz eingeführt um die Todesraten zu senken oder ? Irgend etwas ist da falsch gelaufen. Dann mal weiter. Was hat die PKS 1972 mit den heutigen Verhältnissen zu tun ? Selbst die Definition der einzelnen Straftaten sind nicht mehr unbedingt die selben. Ich erkenne sogar aus einem vergleich der 72er PKS und der 2017 PKS das sogar die Straftaten "homosexualität" (175er) zurückgegangen ist. Da gibt es heute null Straftaten. (Meinst du nicht auch das wir für eine vielfälltigere Gesellschaft nicht wieder das Waffengestz lockern sollten?) 1938 gab es sogar noch viel weniger Tötungsdelikte laut PKS von 1938. Und das in Großdeutschland. Also würde es ja eigentlich Sinn machen wenn wir wieder einen Diktator an die Macht bringen der ein strenges Waffenrecht einführt. Ich habe da echt mal nachgeschlagen Heletz aber in allen Diktaturen in dennen dem einfachen Bürger der Besitz von Waffen verboten wurde hat "Guncontroll" funktioniert. Das Risiko von irgendeinem Nachbarn erschossen zu werden war extrem gering, allerdings stieg doch extrem potenziert die möglichkeit totgefoltert zu werden, verstümmelt zu werden, vergast zu werden ,aus Flugzeugen geworfen zu werden, zu verhungern usw an. Warum nimmst du also nicht einfach eine 2017er PKS und vergleichst sie mit der 2017 PKS mit einem anderen europäischen Land. z.B. GB.? Dort müsste es doch weniger Tötungen geben oder ? Die Schweitzer müssten sich ja tägliche Gefechte liefern. Also ich habe da eher den Eindruck das in den Ländern in dennen normale Verhälnisse herrschen ,die soziale Balance stimmt, sowie die Bevölkerung sehr homogen ist, es automatisch zu einer Senkung der Tötungsrate kommt.

da siehst du den Wahnsinn dieser Leute die meinen den Waffenbesitz kontrollieren zu wollen Ich gebe jemanden ein normales also handelsübliches Stück Metall (Rundstahl) 5cm lang und ein Durchmesser von 25 oder 26 mm und bitte ihn dort ein 3mm großes Loch zentrisch zu bohren. Dann ist er ein Straftäter, denn die öffentliche Ordnung und Sicherheit könnte ja gefährdet sein. (Da legste dich eigentlich nur weg vor lachen) Wo hört das auf? Erst beim Besitz einer Bohrmaschine oder eines Bohrers oder müßen diese nicht schon reglementiert werden.