uwewittenburg

Reiche Eltern, die keine Zeit haben sich zu kümmern? Erlös aus Waffenhandel?

Wenn man glaubt dass das Internet anonym ist und sich für cleverer hält? Ich hoffe nicht dass das "breitgelatscht" wird bevor die Quellen ausgetrocknet sind. Passiert eben mit jeder eingezogenen Waffe. Die meisten Eltern bekommen doch heute kaum noch was mit was im Kinderzimmer passiert. Sie müssen doch anklopfen, weil sie Sohnemann ansonsten wegen Hausfriedensbruch anzeigt/verklagt. Nennt sich dann "Einsatzhopping? Ja, die guten alten Zeiten sind offensichtlich Geschichte.

Nun wurde es eben etwas verständlicher gesendet vom Smartphone

Gern geschehen, denn es entstehen eben schnell mal Mißverständnisse.

Wenn der ehemalige Waffenscheininhaber seine Waffe behalten hat, dann hat er auch eine WBK, eine leere WBK wird in der Regel eingezogen.

Zu Hause gibt es kein Führen und hat nichts mit dem Alter der WBK zu tun. Halte ich für eine "Ente", Man beachte die Hervorhebung und auch die ev. Gefährdung dieses Personenkreises.

Ach komm, Kripo fährt keine Streife? Funk haben die auch nicht? - VB I - Raumschutz u.a.?

Ach so? Na denn!

Auch wenn grün, das habe ich so nicht behauptet. Noch nicht richtig wach?

Tja früher! Ein Anruf bei der Polizei dass "Anscheins-Erwachsene" auf einem Kinderspielplatz toben und die Geräte ev. zerstören hätte in der Regel auch keinen Einsatz ausgelöst. Möchte auch fast wetten dass das Wort "Spielplatz" beim Anruf bewusst weggelassen wurde.

So ist das nicht gemeint, jeder Mensch ist so lange eine verletzte Person bis ein Arzt den Tod festgestellt hat. Könnte fatale Folgen bei einem sogenannten Scheintod haben. gesendet vom Smartphone

Ist doch geil! Hätte ich in meiner Kindheit auch gern genutzt. Da gab es zwar so ein "blödes AffG" noch nicht, aber eben auch nicht diese Möglichkeiten.

Das entscheidest du? Laß das mal meine Sorge sein und spiel dich nicht als Admin auf.

Nö! P.S.: Paintball auch nicht.

Ich habe lediglich auf deinen Q....sch geantwortet. Intensiv heißt noch lange nicht dass jemand auch alles verstanden haben muss. Komm mal runter und denke in Ruhe nach. Du hast geschrieben dass der Umgang mit Spielzeug unter 0,5 Joule keinen Beschränkungen unterliegt und das ist bei Anscheinswaffen definitiv falsch, es sei denn die sind eindeutig als Spielzeug erkennbar und eben keine Anscheinswaffen. Irgendwie müssen sie ja auch zu einem Stand oder sonst wohin verbracht werden, so ist dabei schon das WaffG zu beachten. Ich kenne einen Fall wo durch PVB fast auf spielende Kinder geschossen wurde, nur weil auf Aufforderung die die Spielzeug-Waffen nicht runternahmen und weiter auf die Polizei zielten. Es ist heute einfach gefährlich so leichtfertig mit dem Thema umzugehen, man sieht Waffen nicht immer an dass es lediglich Spielzeug ist und man sieht Kindern nicht immer an dass sie tatsächlich noch Kinder sind. Mit dem Spielzeug braucht man auf keinen Stand, sondern kann damit im Keller, Kinderzimmer oder Garten auch auf Scheibe schießen. Würde aber vom Grundstück abraten, auch wenn es erlaubt ist. An meinem Stand hängt ein Schild mit den zugelassenen Waffen und der Munition.

Den § 42a WaffG mit einbeziehen, dann klappt das.

Nicht lesen können ist nicht so schlimm wie nicht verstehen können. Ich lach mich schlapp. Schlimm ist nur an dieser WO-Software dass man den Stuß von ignorierten Mitgliedern doch irgendwie lesen muß.

Ich sehe zwar die grüne Farbe, aber so witzig ist das eigentlich nicht, denn nur ein Arzt darf eigentlich den Tod melden bzw. feststellen, es sei denn es sind offensichtlich Todesmerkmale vorhanden, ansonsten handelt es sich immer um einen Verunglückten.

Was die Parteien heute versprechen ist eh nach der Wahl vergessen. Protestwahlen können auch "in die Hose" gehen. In Berlin wird demnächst gewählt und ich habe mal den Wahl-O-Mat bemüht, danach hob sich eine Partei hervor die meinen Ansichten am nächsten kam (ich denke dass du die gleiche meinst). Als ich aber die Ergebnisse analysierte merkte ich dass sie zu einigen wichtigen Themen gar keine Stellung bezogen hatte, so dass dieses Ergebnis nicht tatsächlich er prickelnd bzw. vergleichbar war. Eine Mehrheit wird keine Partei wirklich mehr erreichen, von daher werden einige Themen in den Koalitionsverträgen untergehen bzw. versenkt und am Thema Waffen wird sich niemand versenken lassen wollen.

- Sommerloch? - warum gibt es Angler- und Jägerlatein? Ernsthaft, 1000 m ist keine Kunst für einen guten Schützen und eine gepflegte Dragunow.

Wenn ich meine RSV anrufe klärt der dortige SB mein Ansinnen und prüft ob es durch die Bedingungen erst einmal gedeckelt ist und sagt ev. eine Kostenübernahme zu oder eben gleich ab. Wie eben beim Waffenrecht, stellt sich später heraus das keine Fahrlässigkeit festgestellt wurde, sondern Vorsatz werden die verauslagten Kosten zurück gefordert.

Ich gehöre nicht zu den Autoren und vertraue niemandem blind, weder Wiki noch M.! Wiki ist kein Gesetz aber als Enzyklopädie eben eine Hilfestellung. Ich vertraue auch nicht blind allen meinen Hilfssystemen in meinem DB, sie sind hilfreich, aber eben nur ein Hilfsmittel.

Er findet ev. einen RA der der Versicherung 50 % Erfolgsaussicht vorgaukelt, die dann aber die verauslagten Kosten ev. nach der Begründung des Gerichts zurückfordert.

Warum auch? Wikipedia ist eine Enzyklopädie und dient somit als Nachschlagewerk genau wie ein Duden, dafür ist das ja vorhanden. Man kann nicht jedes menschliche Handeln durch Gesetze regeln. Allerdings werden in der Regel Gesetzeslücken auch gerne mal geschlossen. Von daher hat Chris nicht Unrecht.

Zumal eine Behörde gerne eine unklare Begriffsbestimmung bei Streitigkeiten durch einen Richter "zementieren" läßt, somit würde ich tatsächlich den Bogen nicht überspannen.