uwewittenburg

Tja, die schriftliche Erlaubnis ist wichtig und wenn sich der Beamte dann noch an den Instandsetzungskosten beteiligt. Kommt ja auch auf das jeweilige BL an. Ein echter Sportschütze hat eine eigene "Gebrauchspistole"

Hieß bei uns früher Schmutz und Schund!

Mit welchem Recht???? Mit ein paar € ist das ja nicht abgetan und die Mehrheit hat mit Waffen nichts am "Hut". In Bayern bekommt man seine Ersatzbescheinigung und kann seine private Waffe nutzen, aber eben nicht in Berlin. Ansonsten gäbe es einige Interessenten mehr.

Es ist trotzdem keine Behörde und meine Interessen sah ich dort nicht vertreten, daher bin ich dort nicht eingetreten und auch aus der GdP bin ich irgendwann ausgetreten. Gegenüber der GdP und der DpolG ist das eine Minderheit und konnte sich bisher nie richtig durchsetzen, so nach meinem Empfinden.

Bestimmt nicht in Berlin! Es sei denn du bist in eine andere Kategorie der Schießausbildung gefallen. Ja klar, zum Combat-Schießen wurden die geschickt, die nicht die Trefferquote erfüllten. Ich hielt es übrigens für erforderlich nicht alle Normen mit "sehr gut" zu erfüllen, denn das wäre nach einem Fehlschuß im Einsatz ein Nachteil. P.S.: Kenne auch Kollegen die ihre angerostete Waffe nach Jahren aus dem Schließfach nahmen.

Das will aber keiner hören oder lesen, denn die sind ja vollkommen. Bloß ich habe bisher keinen absolut vollkommenen Menschen kennengelernt! Naja, da gibt es aber tiefe Unterschiede! Man schaue nur wem diese unsinnige Aussage gefällt!

Der Sportschütze/Jäger trainiert mehrmals wöchentlich, während bei den Beamten das Geld für Munition gespart wird. Darum darf der PVB ja auch nicht mit seiner Dienstwaffe auf einem anderen Stand privat mit seiner Waffe üben, der Verschleiß ist ja zu hoch. Die alte P 6 muss ja noch ein paar Jahre durchhalten.

Na die die jeden Müll glauben und als gegeben hinnehmen!

Wenn ich so manche Beiträge hier lese kommen mir echte Zweifel an deren Eignung/Zuverlässigkeit. (Nicht EBR) Sie denken auch noch dass das Netz anonym ist!

Das schlimme ist ja dass "Quark" ungeprüft geglaubt und weiterverbreitet wird! So auch hier im Forum.

Eigenes Erleben? Ist ja dann nicht schwer zu erraten wer der der einzelne war!

Herzlichen Glückwunsch, der Kandidat hat sich auf meiner Ignoliste eingefunden. Geh ko..zen, aber es wird nicht helfen. Dummheit prallt an mir ab.

Eine Waffe ist grundsätzlich immer als geladen zu betrachten, eine der wichtigsten Regeln die als ersten eingeprägt habe. Die 2. wichtige Regel ist eben die Waffe die Waffe nie über den Abzug entspannen.(die Schrotflinte mal ausgenommen) Bekomme immer Stirnrunzeln wenn im Vereinsheim vor dem einpacken die Waffen entspannt werden.

Tatsachen sind interessant und nicht irgendwelche aufgeschnappte Zeilen, bzw. unsachgemäßen Aussagen.

Dumm gelaufen sprach der Igel und sprang von der Klobürste. Es ist eben ein Zeitungsartikel und was nun wirklich passiert ist? Ich sage es auch bei Jagdunfällen, eßt die Spekulatius und krümelt nicht herum. Nach den Untersuchungen wird sich der Sachverhalt genau herauszustellen.

Black Bull eben wie er leibt und lebt, daher befindet sich ja auch in meiner Igno-Liste.

Es ist doch immer nett wenn man "gefällt mir" Anzeigen bekommt, aber der Beitrag im "Nirvana" gelandet ist. Es macht so richtig Spaß wenn man kommentarlos gelöscht wird.

Man sollte die Unterschiede Zivilfahnder, MEK und SEK eben kennen.

Oder keine Mun.!

Bei Observationsfahrzeugen in der Regel auch nicht üblich.

Genau das meinte ich, keiner hört zu, es sei denn die Waffengegner greifen das auf!

Keine Antwort ist auch eine!

Wenn geschossen wird? Beispiele?

Dann frage ich mich nun ernsthaft warum dann jeder eine Waffe führen sollte?

Richtig, aber auch mit Einschränkungen, denn auch bei ausgebildeten Profis geht mal was in die "Hose" s. den Thread mit dem MEK.