Zum Inhalt springen

Mausebaer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    35.103
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Mausebaer

  1. Warum eigentlich habe ich noch keine Antworten bekommen? :unsure2:

     

    Liegt es daran

    • dass ich die Blätter der Schreiben beidseitig bedruckte,
    • dass ich gemeiner Weise meine E-Mail aus dem Briefkopf entfernt hatte,
    • dass ich im Briefkopf meinen Dipl.-Psych. stehen habe oder
    • dass ich BT-weit auf einer schwarzen Liste stehe mit Leuten, denen man besser nicht als ungenügend antwortet :diablo:

     

    Euer

    Mausebaer :huh:

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 1
  2. vor 18 Minuten schrieb Gruger:

    Zeichnungsfrist bis 11.12., da ist das Gesetz schon beschlossen.

     

    aber na gut, bin dabei.

    Schneller und vor allem effizienter weiter verteilen!  :bud:

    Die 50.000er-Schwelle kann ja auch schon vor Ende der Zeichnungsfrist erreicht werden. :dirol:

     

    Dein

    Mausebaer

    • Gefällt mir 1
  3. vor 15 Stunden schrieb daimler01:

     

     

    Nein hier ist die Begründung, bin zwar nicht in Facbook aber ein Sportschütze teilte es uns allen Mitglieder per mail mit.

     

    Die GRA (German Rifle Association) hat heute um 14:00 Uhr auf Facebook bekannt gegeben, dass die E-Petition von Katja Triebel: "Ablehnung des Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Waffengesetzes und weiterer Vorschriften bis 14.12.2019" von den Politikern nicht angenommen wird, weil diese keine Bundestags-Petition ist.

    vor 3 Stunden schrieb BJ68:

    Der Frage schließe ich mich als Deutscher oder besser mit deutscher Staatsbürgerschaft, der in CH wohnt und in DE damit auch komplett abgemeldet* ist an.....

     

    *= könnte mich über die Heimatadresse meines Dads natürlich da registrieren und bis 2015 war ich da auch immer noch gemeldet...allerdings als dann hier in CH die erste WES beantragt wurde, habe ich mich da komplett abgemeldet um sicher zu gehen, dass ich da in keinen Verzeichnis auftauche, weil es ja durchaus Datenaustausch bei diesen Dingen gibt und so ein Eintrag dann durchaus Fragen aufwerfen und zu Aktionen führen könnte.....behördliche Deppen die was unterstellen wollen gibt es überall....

     

    bj68

    vor 15 Stunden schrieb mühli:

    Blöde Frage, aber werden auch Unterzeichnungen aus dem Ausland akzeptiert bei dieser Petition. :blush:

     

    Artikel 17 Grundgesetz
    Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.

     

    ... und wegen der Gleichberechtigung darf das sogar jedefrau und jedesdiverse auch. ;)

     

    Selbst ein diverser Chinese mit Wohnsitz auf Tuvalu darf nicht nur an jeder Petition im Sinne des Art. 17 GG teilnehmen, es darf auch entsprechende Petitionen starten.

     

    Euer

    Mausebaer :hi2:

     

     

    Hier noch ein Link für die ewigen Zweifler: https://epetitionen.bundestag.de/epet/service.$$$.rubrik.rechtlichegrundlagen.html#sicontent

    Absolut jeder darf - auch die gesamte NRA, alle Patienten forensischer Krankenhäuser oder neuseeländische Kindergartenkinder - Alter, Nationalität, Wohnsitz, Geschlecht, Kriminalität, Geschäftsfähigkeit, ... ist völlig egal.

    • Gefällt mir 2
  4. vor 8 Stunden schrieb Sal-Peter:

    Ein paar Stunden verpflichtender SPORT pro Monat für alle Bürger - und weit mehr als "25 Frauen" würden jedes Jahr in Deutschland vor dem Tod gerettet.

    DAS bezweifle ich stark. Bestenfalls würde bei einigen der Tod aufgeschoben. :teu38:

     

    vor 8 Stunden schrieb Sal-Peter:

    Warum ruft man nicht z.B. Herrn Dr. E. v. Hirschhausen beim Innenausschuss in den Zeugenstand???

    Weil es dann für einige lustig und lehrreich werden könnte? :huh:

     

    vor 8 Stunden schrieb Sal-Peter:

    Wenn es unseren Volksvertretern wirklich um Leben unserer Bürger gehen würde, würden sie nicht versuchen, solchen absoluten Unsinn umzusetzen, über den wir hier gerade diskutieren. Das sind doch alles Scheingefechte. Lügen, Lügen und nochmals Lügen. 

    Es geht ihnen doch um das Leben von Bürgern. Eine Bevölkerung, die sich ihrer eigenen Wehrlosigkeit bewußt ist und sich führchtet, lässt sich i.d.R. leichter führen. Also sollen die Bürger in der herrschenden Politik und in den Regierungen ein leichteres Leben haben. ;)

     

    Sollte es diesen Volksverdingsern jedoch um den Schutz und die Stärkung der Demokratie gehen, so hätten sie spätestens seit Veröffentlichung der sog. Mao-Bibel gar keine andere Wahl, als nachhaltig für die Verbreitung des privaten, legalen Besitzes von Feuerwaffen zu sorgen. :shok:

     

     

    vor 8 Stunden schrieb Sal-Peter:

    Dann liebe Politiker, versucht doch bitte, nicht den Anschein von Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten,

    Oh, ein Rechtsstaat im formellem Sinn braucht doch gerade Gesetze, um seine Bürger zu knechten, denn sein Handeln wird durch die Gesetze und Verordnungen bestimmt.

     

    vor 8 Stunden schrieb Sal-Peter:

    dann sagt doch, was ihr wirklich wollt: Dass euch die Menschen, eure Bürger, eure Wähler - scheißegal sind und ihr nur an eure persönlichen Pfründe und ihre Sicherung denkt.

    Eine provokante Idee. Aber selbst beim deutschen Stimm-Vieh könnte so viel Ehrlichkeit zu Verunsicherung in der Bevölkerung führen. :AZZANGEL:

     

    vor 8 Stunden schrieb Sal-Peter:

    Dass ihr eine Scheißangst vor Menschen habt, die denken und dann noch handeln können.Dass ihr nur devote Zobies ertragen könnt.

    Dieses bewährte Konzept zur nachhaltigen Unterdrückung und Ausbeutung von Menschen ist als "Schwerter zu Pflugscharen" bekannt. Im Alten Testament der Bibel wird es von den Propheten Micha und Jesaja zur Anwendung gegen Ungläubige und jene, die Gott erzürnten, dargestellt. Da unsere Politiker sich immer wieder gerne auf die ethischen und moralischen jüdisch-christlichen Grundwerte unserer Gesellschaft beziehen, wäre es interessant zu erfahren, warum sie alle Bürger, die nicht von den § 55 WaffG-Ausnahmen profitieren, als Heiden und Häretiker betrachten. :unsure2:

     

    Dein

    Mausebaer :hi2:

    • Gefällt mir 2
  5. vor 12 Minuten schrieb Micha176:

    ...

    Auch wenn 5 von 6 Experten sagen, daß ein Magazinverbot keinen Sicherheitsgewinn bringt, dann werden DIE das doch durchziehen. Nach dem Motto: Auch wenn es nichts bringt, aber schaden kann es auch nicht!

    ...

     

     

     

    Doch es kann und wird schaden. Da jedoch der einfache Bürger an sich diese Herrschaften i.d.R. nicht schert, muss hier das BMWi ins Boot gebracht werden. :rtfm: Der Zwang zu verkürzten Magazinkörpern gegenüber den marktgängigen Varianten der jeweiligen Magazine ist ganz klar ein nichttarifäres Handelshemmnis wie früher die gelben Scheinwerfer bei den Kfz in Frankreich und solange nicht alle in der EU - auch Behörden und Militär - nur noch diese verkürzten Magazinkörper nutzen, führt dieses Handelshemmnis auch zu einer klaren De-Harmonisierung des EU-Binnenmarkts.

     

    Aber was schreib schon ich. :closedeyes:

     

    Euer

    Mausebaer :hi2:

    • Gefällt mir 4
  6. Am 7.11.2019 um 16:12 schrieb karlyman:

     

    Wir halten also fest:

    1. Die CSU und die Freien Wähler (Bayern) sind auf unserer Seite und wollen uns vor übertriebenen Belastungen des neuen WaffG (Bund/BMI) schützen.

    2. Horst Seehofer (BMI) und sein Staatssekretär Meyer sind in der CSU.

     

    Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt. 

     

    Richtig wäre hingegen:

    1. Niemand ist auf unserer Seite, nicht einmal wir alle.
    2. Alle ver(_._)en auch und gerade uns.
    3. Alle fürchten rechtschaffene Bürger mit theoretisch wirksamen Mitteln, sich, andere sowie Menschen- und Bürgerrechte verteidigen zu können

    Wir werden in die Pfanne gehauen. Machte man Hunde in Pfannen verrückt, bekäme man nicht nur mit der peta Ärger. :diablo:

     

    Dein

    Mausebaer :hi2:

    • Gefällt mir 4
    • Wichtig 2
  7. vor 1 Stunde schrieb Kanne81:

    Sorry, Magazinumbau durch Büchser .... Ich darf nicht schreiben wie ich das finde. Aber es geht mal gar nicht.

     

    Kein Vorschlag, kein Kompromiss von unserer Seite in der Magazinsache. Maximal die "freiwillige Begrenzung" der Magazine auf 20 bzw. 10 durch wechselbare Einsätze wie bereits heute im Einsatz.

    Der Magazinverbotsunsinn ist so wie es jetzt kommen soll nicht durchsetzbar - sollen se mal machen und versuchen. Das wird dann bald wieder kassiert und kaum einer hält sich bis dahin an solch einen Quatsch.

     

    Auf Zib-Militarie gibt es die alten G3 Magazine für unter 2,- EUR das 20er Magazin - ich kauf noch 50 um mir einen Spass mit der Behörde zu machen.

     

    Ein Dreck, sorry für die Wortwahl.

     

     

     

     

    BTW, wer hat bereits BM Altmaier und den Wissenschaftlichen Beirat beim BMWi aufgefordert, diesen verdorbenen Brei mit umzurühren? :huh:

     

    Schließlich wären für Deutschland zu verkürzende Magazinkörper und entsprechend für Deutschland anzupassende Magazinhalter und -taschen, so wie früher die gelben Kfz-Scheinwerfer in Frankreich, nichttarifäre Handelshemmnisse. :shok: Schließlich sehen sich seit Jahrzehnten deutsche Regierungen als EU-Musterschüler und diese EU-Richtlinie sollte auch den EU-Binnenmarkt weiter Harmonisieren. OK, eigentlich sind auch bereits die §§ 6f. AWaffV eine De-Harmonisierung des EU-Binnenmarkts. :teu38:

     

    Euer

    Mausebaer :hi2:

     

    ps: Eigentlich ein Fall für die EU-Binnenmarkt Kommission. Aber die hatte diese EU-Richtlinie ja formell selbst ins Rennen gebracht. :sad:  Andererseits ...  :unsure2:

     

     

     

    projektmanagement_schaukel_de.png

    • Wichtig 1
  8. vor 13 Minuten schrieb David K:

    Selbst wenn es nur 18/3 wird, ist die Umsetzung nicht wasserdicht möglich, ohne erheblichen Aufwand.

    Das Schießbuch ist bislang kein amtliches Dokument und nicht mal personalisiert. Abgesehen von der Infrastruktur auf den Ständen. Es wird doch angeblich vom Ende her gedacht bei der Regierung. Ja, das Ende sehe ich.

    Es gibt auch immer Verhandlungsmasse, die man sich u.U. Abhandeln lassen kann. Dann kann sich jede Seite für den gelungenen Kompromiss und als Sieger feiern lassen. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer :hi2:

     

    ps: lustig wäre es nur, wenn die Waffenrechtsbehörden für angemessene Schießmöglichkeiten zu sorgen hätten, dass jene Sportschützen, die ihre Waffen entsprechend häufig schießen wollten, dieses unter Berücksichtigung von beruflichen, gesundheitlichen und klimaschutzbedingten Vorgaben auch könnten. :teu38:

     

  9. Braucht es dazu noch einer Übersetzung? :huh:

     

    Zitat

    Aufgrund dessen haben wir im letzten Jahr das Projekt „1% für unsere Helden“ ins Leben gerufen. Wir sind bereit, ein Prozent unserer Ressourcen dafür zu geben, dass die Männer und Frauen der Bundeswehr und Polizei, Feuerwehr und Sanitätswesen eine angemessene Ausbildung erhalten. Am 09.11.2019 veranstalten wir, in Kooperation mit diversen anderen Unternehmen welche wir euch in den nächsten Wochen im Detail vorstellen werden, den „Flecktarn- und Blaulichttag“. Wir ermöglichen 24, Soldaten, Feuerwehrmännern, Sanitätern und Polizisten, an diesem Tag an einem kostenlosen Training in dem Bereichen „TCCC (Tactical Combat Casualty Care)“, „Care under Fire“ und einem lagebezogenen Training teilzunehmen. Die Teilnehmerplätze werden unter den Interessenten verlost. Dazu können ab sofort Bewerbungen per Mail an info@asgaardgroup.de gesendet werden. Die Verlosung der Plätze wird am 01.11.2019 (Allerheiligen) stattfinden und die glücklichen Gewinner noch am selben Tag, per Mail, informiert.

    Kombinierte Kunden- und Personalakquise - die Guten sollen angeworben werden und die weniger Guten sollen sich gegen Entgelt weiterbilden. Dazu gibt es für die Zielgruppen einen "Schnüffel-Tag" zu gewinnen. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer :hi2:

     

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  10. vor 2 Stunden schrieb Marder:

    ...

     

    Auf unsere Medien ist komplett geschissen

    ... und auch Gretas Eltern hätten nur max. einen Besuch des Jugendamts bekommen und Greta selbst ginge wieder zur Schule, wenn sich ihrer nicht ein freundlicher Medien-Unternehmer angenommen hätte. :closedeyes:

    • Gefällt mir 2
  11. vor 12 Stunden schrieb sniper-k98:

    Statt einer Postkarte würde ich eher 10€ Porto für ein paar Ziegelsteine investieren.... Da kommen ganz schnell ein paar Tonnen zusammen!

    Das Aufwendige ist jedoch das Beschreiben der Steine. ;) Aber Polystyrolplatten als Briefpapier zu benutzen, ist auch nett. :rolleyes: Aber bitte, nie, absolut nie, das Verlangen nach einer persönlichen, individuellen Antwort vergessen! Nicht nur die Masse des Eingangs macht's, sondern auch die Masse der Folgearbeit. ... und falls nicht geantwortet wird, wird sich gleich noch einmal darüber beschwert. :teu382:

     

    Euer

    Mausebaer :fkr:

  12. vor 16 Minuten schrieb Valdez:

    ...  Was soll ich noch Bittbriefe an irgendwelche Ideologen schreiben?  ...

     

    Wieso "Bittbriefe"? :shok:

    Schreib' KOTZbriefe! :yess:

    1. Die helfen der eigenen Psychohygiene  :rolleyes: und
    2. vielleicht, aber auch nur vielleicht, denkt deshalb ein Abgeordneter über die Sicherheit seines Postens nach, wenn die Listenplätze der sog. etablierten Partien immer rarer werden. :diablo:

     

    Aber bitte stets schön in der "Ich-Form" schreiben; also nicht "Mit Verlaub, Sie sind ein ..." sondern so etwas "Angesichts dessen empfinde ich Ihr (Nicht-)Handeln als das eines ... " !:beach:

     

    Dein

    Mausebaer :fkr:

    • Gefällt mir 1
  13. vor 2 Stunden schrieb Josef Maier:

     

    Dann gelten imho Denknotwendigerweise die Ansprüche an eine wissenschaftliche Arbeit nicht. Kenne ich aus dem Freundeskreis. Und wenn das nicht klappt, dafür gibt es in einigen Ländern (und afaik auch der BP) den "Wanningerlehrgang" W8. Und danach noch die Möglichkeit "Hand auflegen", zumindest in BW.

    Ist das so beim geh. D. der Landespolizei Baden-Württemberg? :huh:

     

    Vor 31 Jahren bei der Bundesbank war das deutlich "schlimmer" mit den Ansprüchen auch und gerade den Literaturfundstellen, den Literatur- und Darstellungsverzeichnissen sowie den Formvorschriften als vor 5 Jahren beim Diplom-(ohne FH-Zusatz)-Studium an der Uni. 50 % der ehm. Zeitsoldaten in unserem Ausbildungsjahrgang "durften" damals bei der Bundesbank bereits nach der schriftlichen Laufbahn- und Diplom-Prüfung abreisen. Ob es bei der Wiederholungsprüfung klappte oder eine Tätigkeit im mittleren Dienst (damals noch überwiegend Geldscheine zählen und aussortieren) angeboten wurde, weiß ich nicht.

     

    Dein

    Mausebaer :closedeyes:

  14. Uhhh,

     

    böse Falle. :shok:

     

    Denn wie hier schon geschrieben wurde, gibt es nicht das USA-Waffenrecht sondern viele Waffenrechte, wobei das Recht kumulativ angewendet wird - also Bundesrecht + Staatsrecht + County + Gemeinde und der Rest an Freiheit ist dann das jeweilige lokale Waffenrecht. Vielleicht wäre eine Auswahl von einigen Staaten und Städten sinnvoll - z.B. Kalifornien (eher restriktiv), Vermont (bis vor kurzem keine Ergänzungen zum Bundesrecht) und Florida (Wandel von Saulus zum Paulus oder umgekehrt, je nach Standpunkt) sowie New York City, Chicago (restriktiv gegen den Besitz) und Kennesaw, GA (restriktiv gegen Wehrlosigkeit). Zu diesen Beispielen sollte sich auch und gerade mit den wissenschaftlichen Suchmaschinen viel Material aller Standpunkte und Sichtweisen finden lassen. :rolleyes: 

     

    Dein

    Mausebaer :hi2:

     

     

     

     

    • Wichtig 2
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.