Mausebaer

Nur wenn man es lässt. Devisen sind Guthaben in fremder Währung. Mit Devisenreserven in Belarussischen Rubel und Kasachischen Tenge käme Russland nicht weit. Aber es sollen ja nur Privatkonten in der EU eingefroren werden. Das ist man doch auch jetzt schon nicht. Nur ist das Russengas vergleichsweise noch richtig billig. Auch darum hatte Russland das Gas lieber frei verkauft, als die angefragten Mehrlieferungen über das vertragliche Minimum hinaus nach Deutschland zu liefern. Naja, die VR China ist seit einigen Jahren der größte Außenhandelspartner von Russland vor Deutschland. Die Lieferungen von Energieträgern ist für Russland nicht mehr so die Welt, Metalle und Holz sind da längst wichtiger geworden. Auch Maschinen und Fahrzeuge in die GUS-Staaten zu exportieren ist inzwischen wichtig für Russland. Was jedoch sich in Russland schnell bemerkbar machen dürfte wäre ein Lieferstopp bei Konsumgütern, Fahrzeugen und insb. Fahrzeugteile und Ersatzteile, Chemieprodukte, hochwertige Anlagen und Medikamente. Also eigentlich alles das, was Deutschland zum zweit wichtigsten Handelspartner Russlands macht. Was jedoch wirklich reinhaute, wäre das Abschneiden Russlands von den Finanzmärkten und vom Zahlungsverkehr. Nur damit könnte man auch gleich die russischen Banken und einige Banken in China platt machen, was natürlich auch wieder nicht ohne Rückwirkungen bliebe - auch nicht für die USA. Dein Mausebaer

"Falls" !!! Wirksame Sanktionen gegen Russland habe ich bisher noch nicht gesehen und meine über ADR und GDR gehaltene russischen Aktien auch noch nicht. Genau darauf setzt Putin und ich nehme an, dass er damit auch richtig liegt. Dein Mausebaer

Putin meint, dass sie ihm nutzen.

Noch haben unsere Politiker mehr Furcht vor den Bürger als vor dem Putin. Erst wenn sich das dreht, kann sich auch die Politik beim legalen, privaten Besitz von Feuerwaffen drehen. Dein Mausebaer

Also eigentlich nicht er selbst, sondern die, die das machen was er sagt und vermeintlich wünscht.

Also vor Wladimir Wladimowitsch Putin persönlich habe ich auch keine Angst. Selbst wenn der im Judo gegen mich anträte, wäre das nur was zum Lachen. Bedenken habe ich bezüglich jenen, die das machen was Putin sagt oder noch schlimmer, die das machen, von dem sie denken, dass es Putin gesagt hätte, wenn es gesagt gehabt haben würde. Dein Mausebaer

Das kommt darauf an, wo Dein Großväterchen herkommt. relativ freiwillig und irregulär mit effektiver logistischer sowie nachrichtendienstlicher Unterstützung oder als Alternative zum Hängen und statt BDU und Ausrüstung mit 'ner Armbinde als Ersatz für reguläre Truppen zum Verheizen Dein Mausebaer

@drummer Die materiell erhöhte Reichsfluchtsteuer ähm Wegzugbesteuerung nicht vergessen! Ich bin jetzt überfragt, ob und welche rückwirkende Fristen für Zu- und Rückrechnungen es da noch gibt. Dein Mausebaer

Du hast immer Selektionseffekte, wenn nicht strikt mit Zufall gearbeitet wird. In dem Augenblick in dem eine unterbezahlte, desinteressierte Hilfskraft die Ergebnisse aufnehmen soll, hast Du wieder Selektionseffekte. Dein Mausebaer

Klar gibt es solche Militärputsche auch. Aber die klassische Grundlage für einen Militärputsch ist, das Land oder mindestens die Bevölkerung vor noch schlimmeren Fehlentwicklungen zu schützen. Schließlich gelten die erfolglosen Putschisten vom 20. Juli 1944 selbst hierzulande ganz offiziell als Helden. Dein Mausebaer

Es geht um die Gummiformulierung von „Waffen, Geschossen oder Stoffen, die geneigt sind, unnötige Leiden zu verursachen“. Im WKI wurden nach alliierten Protesten die die Kelgelstumpfgeschosse der 9 mm Parabellum Munition durch Geschosse mit der bekannten ovalen Spitze ersetzt. Die USA haben keine Probleme mit Hohlspitzgeschossen, solange die Hohlspitze der Verbesserung der Präzision dient und nicht zur Deformation und Zerlegung des Geschosses dienst, ... Es geht halt immer um die Auslegung Was sind Leiden? Welche Leiden sind im Landkrieg unnötig? Was ist geeignet, diese unnötigen Leiden zu verursachen? Dein Mausebaer

Du hast "legal" vergessen.

Das Gleiche was die hiesige OK so ganz ohne Schusswaffen macht ...

Die haben schon immer gerne Flinten genutzt. Offizielle Begründung ist i.d.R., dass sie außer als Werkzeug nur zur polizeilichen und allgemeinen Sicherungsaufgaben genutzt würden. Effektiv sieht es halt dann schon auch mal anders aus. Dein Mausebaer

Müssen Gewehrschränke denn immer stehen?

Ähnlich kompetent wie der Bericht über die angebliche "Hypochonderin". Nach den geschilderten Symptomen ist das eher eine Panikstörung mit Zwangsstörung die inzwischen auch noch zu einer Sozialen Phobie geführt hat. Natürlich kann das eine Hypochondrie sein, nur die Auswahl der von Galileo dargestellten Symptome zeigt eher etwas anderes. Auch geil: "DIE Angststörung" Nein, es gibt viele Störungen, die zu den Angststörungen gezählt werden können, weil die alle irgendwie etwas mit Angst oder Furcht zu tun haben, und ausgerechnet die "Hypochondrie" wäre da auch noch ein Zwitter, weil sie auch Körper (Krankheit) bezogen ist. Euer Mausebaer

@kommandant Du weißt aber schon, dass es in diesem Land viele Menschen gibt, die unfähig sind, DAS von der Realität zu unterscheiden. DIE glauben, dass LWB genau dafür ihre Feuerwaffen haben wollen. Dein Mausebaer

... und mal schauen, wo die Millionen von Remington herkommen sollen.

Bleifrei mit Non-Tox-Zündhütchen und rauchschwachen Pulver wäre Dir das nicht passiert.

@desertlandrover Ich denke, Du hast das Politische und Gesellschaftliche mit dem deutschen Waffen(un)recht nicht so richtig verstanden. Dein Mausebaer

Doch das kann man. Nur dann ist das ganze Konzept des freien Willens den Bach runter und Schuld unmöglich. Aber auch dann wäre hier eine mögliche Kausalität, dass man die Fehler, die andere gemacht haben, analysiert und das Ergebnis der Analyse bei seinem eignen, künftigen Handeln berücksichtigt, um nicht auch selbst sinnlos Ressourcen zu verschwenden. Das beliebte Reiten toter Pferde. Die Franzosen fanden ihre Maginot-Linie auch ganz toll, obwohl bereits vor ihrem Bau klar war, dass sie militärisch 2 Kriege zu spät dran ist. Aber andere fanden das Konzept auch ganz toll (West-Wall, die Bunkeranlagen im Adlergebirge, ...) Dein Mausebaer

... und bereits feststellen müssen, dass das bei entsprechender Propaganda ganz und gar nicht funktioniert. Die militärische Nutzlosigkeit von Bombenangriffen auf die Zivilbevölkerung war nach der Änderung der Angriffsziele der Luftwaffe in England empirisch belegt und dokumentiert - gerade auch, aber nicht nur, von den Briten selbst. Nur weil einer etwas objektiv Nutzloses sowie Rechtswidriges und moralisch Verabscheuenswertes gemacht hatte, braucht ein anderer das nicht auch zu machen. Dein Mausebaer

Kannst Du ruhig. Wird sicherlich auch dabei sein. Aber auch ohne Signifikanztest erscheint diese Methode zu erfolgreich für Dummheit & Co. alleine. Wenn du etwas weiter und böser denkst, findest Du vielleicht denn Sinn hinter solchen Aktionen. Tschja ... Weil Du der Dumme vor Ort bist? Geht anderen aber ähnlich. Ich sollte unsere Revisionsfeststellungen auch immer "positiv" vermitteln. "Toll dass Sie auch weiterhin so 💩 schaffen, dass die Innenrevison hier immer gut zu tun haben wird ..." oder wie? Ich habe die Sachen dann immer vorab geklärt und die Besprechung war dann nur 'ne Show für unsere Chefs. Einmal ist meinem Chef es komisch vorgekommen, dass perfekt gemauert wurde, solange die anderen Chefs da waren, und als die gegangen waren, waren alle Punkte in weniger als 'ner Minute geklärt. Das gibt dann beim Ersatz nur die Frage, ob Du den geplatzten nicht doch noch weiter nutzen kannst. Dein Mausebaer

Weil es (innen)politisch wichtiger erscheint "dabei zu sein", als für angemessene Ausrüstung und Ausbildung zu sorgen und die Soldaten, so böse es auch klingt, in kleinen Mengen ersetzbar und immer noch preiswerter sind, als alle optimal auszurüsten und auszubilden. (Ok, wie bei der Roten Armee zu beginn von Barbarossa wird das heute wohl keiner mehr machen. Aber die Denkweise ist grundsätzlich so geblieben. Es ist eine Frage der polisch-ökonomischen Optimierung ) Dein Mausebaer

Da bin ich überfragt. Die MP5 kann so ab 1966 als Ersatz für die Beretta. Sie war da schon seit ~ 10 beim BGS. Warum sollte ausgerechnet die GSG9 noch keine gehabt haben? Dein Mausebaer @steven war schneller